Решение № 2-10124/2025 2-10124/2025~М0-8006/2025 М0-8006/2025 от 17 ноября 2025 г. по делу № 2-10124/202563RS0№-45 ИФИО1 18 ноября 2025 года <адрес> Автозаводский районный суд <адрес>, в составе председательствующего судьи Серовой Ж.В., при секретаре ФИО9, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО4, действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего ФИО8 к ФИО7 об определении долей в наследственном имуществе, включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования, Истец ФИО4, действующая за себя и в интересах несовершеннолетнего ФИО8 обратилась в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к ФИО7 об определении долей в наследственном имуществе, включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования, В обоснование заявленных требований указала, что состояла в зарегистрированном браке с ФИО5. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер, после смерти которого открылось наследство в виде 23/114 долей в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>. Наследниками первой очереди по закону являются: супруга – ФИО4 (истец), несовершеннолетний сын – ФИО8 (истец), сын – ФИО7 (ответчик). Квартира, расположенная по адресу: <адрес> была приобретена супругами в период брака за 2 080 000 рублей с использованием собственных средств в размере 430 000 рублей, заемных средств в размере 1 650 000 рублей (ипотечный кредит в АКБ «Абсолют Банк») и средств материнского (семейного) капитала. Кредит частично погашен за счет средств материнского (семейного) капитала в размере 419 779,15 рублей. При жизни наследодателя соглашение об определение долей не составлялось. Во внесудебном порядке определить вышеуказанные доли не представляется возможным. Но основании вышеизложенного, истец просил определить за ФИО4, ФИО8, ФИО7 право общей долевой собственности на 3/19 доли (по 1/19 доли за каждым) в праве общей долевой собственности на квартиру, назначение: жилое, общая площадь 64 кв. м, этаж: 1, адрес: <адрес>, кадастровый №; признать общим имуществом ФИО4 и ФИО5 15/19 доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, выделив из них 15/38 доли ФИО4; включить в состав наследственного имущества после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 51/114 долей в праве общей долевой собственности на квартиру назначение: жилое, общая площадь 64 кв. м, этаж: 1, адрес: <адрес>, кадастровый №; признать за ФИО4 право общей долевой собственности на 68/114 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, назначение: жилое, общая площадь 64 кв. м, этаж: 1, адрес: <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО8 право общей долевой собственности на 23/114 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, назначение: жилое, общая площадь 64 кв. м, этаж: 1, адрес: <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО7 право общей долевой собственности на 23/114 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, назначение: жилое, общая площадь 64 кв. м, этаж: 1, адрес: <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ. К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Росреестра по <адрес>. Истец ФИО4, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО8 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Представитель истца ФИО4 – ФИО10, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, письменно заявила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Ответчик ФИО7 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, письменный отзыв на иск не представил. Третье лицо – нотариус нотариального округа <адрес> ФИО11 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Представитель третьего лица – ОСФР по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки не сообщил, письменный отзыв на иск не представил. Представитель третьего лица – Управления Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, причины неявки не сообщил, письменный отзыв на иск не представил. Исследовав материалы дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и ФИО2 был заключен брак, ФИО2 присвоена фамилия ФИО13, что подтверждается записью акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной Отделом ЗАГС <адрес>. От брака супруги ФИО5 и С.Н. имеют детей – ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается актовыми записями о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО4, ФИО5 был заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Согласно пункта 5 договора купли-продажи квартира продается по цене 2 080 000 руб. В соответствии с пунктом 6 указанного договора квартира приобретается за счет собственных средств в размере 430 000 рублей, и частично за счет кредитных средств в размере 1 650 000 рублей, представленных покупателю по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №/МСК/18-И, заключенному между покупателем и АКБ «Абсолют Банк» и средств материнского (семейного) капитала. Из ответа ОСФР по <адрес> на запрос суда № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО4 обращалась в Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> городского округа <адрес> с заявлением о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту на приобретение жилья, находящегося по адресу: <адрес> на сумму 419 779,15 рублей. ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО4 принято решение об удовлетворении заявления о распоряжении средств, ДД.ММ.ГГГГ средства материнского (семейного) капитала в размере 419 779,15 рублей, перечислены в соответствии с реквизитами, указанными в заявлении (платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ №). ДД.ММ.ГГГГ в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> внесена запись о государственной регистрации права ФИО5 и ФИО4 на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №. В соответствии со статьей 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» (далее – Закон № 256-ФЗ) распоряжение средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала осуществляется лицами, получившими сертификат, путем подачи в территориальный орган Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, в котором указывается направление использования материнского (семейного) капитала. Лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям по следующим направлениям: 1) улучшение жилищных условий; 2) получение образования ребенком (детьми); 3) формирование накопительной пенсии для женщин, перечисленных в пунктах 1, 2 и 4 части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона; 4) приобретение товаров и услуг, предназначенных для социальной адаптации и интеграции в общество детей-инвалидов; 5) получение ежемесячной выплаты в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 418-ФЗ «О ежемесячных выплатах семьям, имеющим детей». На основании части 1 статьи 10 Закона № 256-ФЗ средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели. На основании части 4 статьи 10 Закона № 256-ФЗ лицо, получившее сертификат, его супруг (супруга) обязаны оформить жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность такого лица, его супруга (супруги), детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению. В соответствии с подпунктом «в» пункта 15.1 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, лицо, получившее сертификат, или супруг лица, получившего сертификат, обязаны оформить жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга и детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после полной выплаты задолженности по кредиту (займу), средства которого были направлены полностью или частично на приобретение (строительство, реконструкцию) жилого помещения или на погашение ранее полученного кредита (займа) на приобретение этого жилого помещения, и погашения регистрационной записи об ипотеке указанного жилого помещения. Как следует из материалов дела, материнский капитал был выделен на состав семьи: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Сумма материнского капитала составила 419 779,15 рублей, следовательно, 1/19 доля от него составляет 104 944,79 рублей (419 779,15 рублей /4). Таким образом, каждому члену семьи полагается в квартире по 1/19 долей в праве общей долевой собственности по материнскому капиталу (2 080 000 рублей (стоимость квартиры): 104 944,79 рублей (стоимость 1/19 доли материнского капитала), что соответствует в денежном выражении по 109 473,68 рублей (2 080 000 рублей х 1 :19) на каждого члена семьи. В силу статей 33, 34 Семейного кодекса Российской Федерации и статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства (пункт 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации). Согласно пункту 1 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством (пункт 4 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации). В силу частей 1, 2 и 3 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов, общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. Согласно части 1 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. В силу положений действующего гражданского законодательства об общей собственности супругов (статья 34 Семейного кодекса Российской Федерации, статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации) право собственности одного из супругов на долю в имуществе, нажитого во время брака, не прекращается после смерти другого супруга. ФИО5 и ФИО4 принадлежат в <адрес> долей праве общей долевой собственности (19/19 долей в праве общей долевой собственности – (минус) 4/19 долей в рамках материнского капитала), что соответствует в денежном выражении 1 642 105,26 рублей (2 080 000 рублей х 15 :19), как совместно нажитое имущество. Следовательно, каждому из супругов полагается имущества поровну по 15/38 доле в праве общей долевой собственности в вышеназванной квартире, что соответствует в денежном выражении 821 052,63 рублей. Таким образом, ФИО5 полагается 17/38 долей (1/19 долей за счет средств материнского капитала + 15/38 долей в праве общей долевой собственности как супругу), что в денежном эквиваленте составляет 930 526,32 рублей (2 080 000 рублей х 17 :38). Доля ФИО4 в вышеназванной квартире составляет 17/38 долей (1/19 доля за счет средств материнского капитала + 15/38 долей в праве общей долевой собственности как супругу), что в денежном эквиваленте составляет 930 526,32 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной Отделом ЗАГС <адрес> городского округа Тольятти управления ЗАГС <адрес>. В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно статье 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В силу статьи 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане, относящиеся к наследникам по закону, указанным в статьях 1143 - 1145 настоящего Кодекса, нетрудоспособные ко дню открытия наследства, но не входящие в круг наследников той очереди, которая призывается к наследованию, наследуют по закону вместе и наравне с наследниками этой очереди, если не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении, независимо от того, проживали они совместно с наследодателем или нет. В силу статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение наследственным имуществом. Из ответа нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО11 на запрос суда следует, что в нотариальной конторе открыто наследственное дело № после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Дело открыто по заявлению его супруги – ФИО4 о принятии наследства по закону и выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследниками также являлись: - мать – ФИО6, от которой никаких заявлений не поступало, - сын – ФИО7, от которого ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление о принятии наследства по закону и выдаче свидетельства о праве на наследство, - сын – ФИО8, действующий с согласия законного представителя матери ФИО4, от которого ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление о принятии наследства по закону и выдаче свидетельства о праве на наследство. Сведений о других наследниках не имеется. ДД.ММ.ГГГГ от ФИО4 поступило заявление об отказе по всем основаниям наследования от причитающейся доли на наследство в пользу ее сыновей: ФИО7 и ФИО8 в равных долях. Наследственное имущество состоит из: - 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, <адрес> проспект, <адрес>, - автомобиля марки ГАЗ 330202, 2006 года выпуска. Сведений о другом имуществе не имеется. ДД.ММ.ГГГГ на вышеуказанное имущество выданы свидетельства о праве на наследство по закону ФИО7 и ФИО8 Суд, считает необходимым включить в состав наследственной массы ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 17/38 долей в праве общей долевой собственности, на жилое помещение, площадью 64 кв. м., кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>. Наследниками, принявшими наследство после смерти ФИО5 являются ФИО8, ФИО7 Следовательно, размер доли каждого наследника в наследстве составит 17/76 долей (17/38 долей: 2 наследника). Таким образом, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, полагается 21/76 долей (17/76 долей по наследству + 1/19 долей по материнскому капиталу); ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – 21/76 долей (17/76 долей по наследству + 1/19 долей по материнскому капиталу) в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Доля ФИО4 в праве общей долевой собственности в вышеназванной квартире составляет 17/38 долей (15/38 долей в праве общей долевой собственности + 1/19 долей по материнскому капиталу). На основании изложенного, суд считает необходимым признать право собственности за ФИО8 на 21/76 долей; за ФИО7 на 21/76 долей в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО4, действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего ФИО8 – удовлетворить. Определить за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 17/38 долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>. Определить за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 17/38 долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>. Определить за ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 1/19 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>. Определить за ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 1/19 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>. Признать за ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения паспорт № №) право собственности на 17/38 долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, кадастровый №. Включить в состав наследственного имущества после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 17/38 долей в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый №. Признать за ФИО7 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № №) право собственности на 21/76 долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, кадастровый № в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО8 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № №) право собственности на 21/76 долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, кадастровый № в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца, с момента вынесения решения в окончательной форме, в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес>. Судья Ж.В. Серова Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ Суд:Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Серова Жанна Владимировна (судья) (подробнее) |