Решение № 2-1073/2019 2-1073/2019~М-1091/2019 М-1091/2019 от 8 июля 2019 г. по делу № 2-1073/2019Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные № 2-1073/2019 именем Российской Федерации село ФИО1 9 июля 2019 года Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Гареевой А.С., при секретаре Камаловой Э.Х., с участием ответчиков ФИО2, ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «АФ Банк» к ФИО2, ФИО4, ФИО3, ФИО5, ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов, запрете совершать регистрационные действия в отношении заложенного имущества, ОАО «АФ Банк» (далее Банк) обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что 15.01.2013 между Банком и С. (далее Заемщик) заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит на следующих условиях: сумма кредита- 324 805 руб., дата предоставления кредита -16.01.2013, кредит погашается равными частями в соответствии с графиком, процентная ставка -18% годовых. Банк своевременно предоставил кредит, зачислил на счет Заемщика денежные средства. По состоянию на 20.03.2019 задолженность по кредитному договору <***> от 15.01.2013 составляет 203 466 руб., в том числе основной долг в размере 136 547, 90 руб., проценты в размере 66 918,28 руб. Исполнение обязательства Заемщика обеспечивается залогом автомобиля марки LADA, <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер №, номер кузова №, двигатель №, № цвет темно-серый металлик, паспорт №. Заемщик С.. умер ДД.ММ.ГГГГ. К имуществу С. заведено наследственное дело. На основании изложенного, истец просит взыскать солидарно с ФИО2, ФИО4, ФИО3, ФИО5, ФИО6, ФИО7 задолженность по кредитному договору <***> от 15.01.2013 в размере 203 466, 18 руб., обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль марки LADA, <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер №, взыскать с ответчиков солидарно расходы на оплату государственной пошлины в размере 11 236 руб., запретить органам ГИБДД совершать регистрационные действия в отношении заложенного автомобиля. Определением Иглинского межрайонного суда РБ от 27.06.2019 года, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. была исключена из числа ответчиков, поскольку умерла ДД.ММ.ГГГГ году. В судебном заседании ответчики ФИО2, ФИО3 возражали против удовлетворения искового заявления, указали, что в наследственные права после смерти ФИО8 не вступали, в ходе рассмотрения дела представили мотивированное возражение. Ответчики ФИО9, ФИО5, ФИО6 на судебное заседание не явились, надлежаще извещены. От ответчика ФИО4 поступило возражение, к котором она указывает, что является бывшей женой С. брак расторгнут в 2000 году, прилагает свидетельство о расторжении брака. В браке у них родился сын ФИО6, который наследство не принимал. В исковых требованиях просит отказать. В судебное заседание представитель истца ОАО «АФ Банк» не явился, надлежаще извещен, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела без его участия. Выслушав ответчиков, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно п. 1 ст. 1158 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди независимо от призвания к наследованию, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119), а также в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления (статья 1146) или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156). Согласно ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (пункт 34). Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, от возникших в связи с этим обязанностей, в том числе выплаты долгов наследодателя (пункт 49). Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Как следует из материалов дела, 15 января 2013 года между ОАО «АФ Банк» заключен кредитный договор <***>, по условиям которого Банк предоставил С.. кредит в размере 324 805 руб. под 18 % годовых (л.д. 4-19). ДД.ММ.ГГГГ С умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 96). По состоянию на 20.03.2019 задолженность по кредитному договору <***> от 15.01.2013 составляет 203 466 руб., в том числе основной долг в размере 136 547, 90 руб., проценты в размере 66 918,28 руб. ( л.д. 44-53). Исполнение обязательства Заемщика С. обеспечивается залогом автомобиля марки LADA, <данные изъяты>, 2013 года выпуска, идентификационный номер № номер кузова № двигатель № №, цвет темно-серый металлик, паспорт №. В материалах дела имеется решение Ленинского районного суда г. Уфы РБ от 16.10.2017 по иску ОАО «АФ Банк» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в РБ о взыскании задолженности по кредитному договору. Решением отказано в удовлетворении требований банка (л.д. 37-43). Судом направлялся запрос нотариусу, о предоставлении информации заводилось ли наследственное дело после смерти С.. Согласно ответа нотариуса нотариального округа Нуримановский район РБ от 18.12.2017 за исх. № 1440, в нотариальной конторе заведено наследственное дело у имуществу С. на основании претензии кредитора ОАО «АФ Банк». Наследники в нотариальную контору не обращались (л.д. 94-102). Таким образом, наследственное дело было заведено не на основании заявления наследников С. а на основании претензии кредитора ОАО «АФ Банк». Согласно справке, представленной администрацией МР Нуримановский район РБ за исх. № 2570 от 09.07.2019, по последнему месту жительства умершего С. по адресу: РБ, <адрес> никто не проживает. Согласно ответа на судебный запрос, представленный МВД России по РБ за исхю № 27/9-6906 от 26.06.2019, за С.. зарегистрировано ТС <данные изъяты>, год выпуска -2013, гос. рег. знак № (л.д. 132-133). Кроме того, согласно ответа представленного Управлением Росреестра по РБ от 25.06.2019, у С. имеется доля в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 1 525 кв.м., расположенный по адресу: РБ<адрес> в размере ? доли. В соответствии со ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации. Согласно пунктам 1 и 4 статьи 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" дано разъяснение о том, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным. Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49 Постановления). Согласно ч. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию. Исходя из системного толкования приведенных выше норм права в их взаимосвязи, следует, что закон не допускает отказ от наследования выморочного имущества. Для приобретения выморочного имущества принятия наследства не требуется, оно в силу закона переходит в собственность Российской Федерации либо муниципального образования вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. Будучи наследником по закону выморочного имущества, государство либо муниципальное образование подпадают под действие п. 1 ст. 1175 ГК РФ и несут ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников выморочного имущества в лице государства либо муниципального образования от выполнения данной обязанности. Поскольку после смерти С.. никто из наследников имущество не принимал, имущество, в виде транспортного средства <данные изъяты>, год выпуска -2013, гос. рег. знак № и земельный участок с кадастровым номером № в размере ? доли являются выморочным имуществом. ОАО «АФ Банк» предъявил требования о взыскании задолженности к ненадлежащим ответчикам. Выморочное имущество в силу закона переходит в собственность субъекта Российской Федерации (муниципального образования/городского округа) вне зависимости от момента оформления прав на него. В связи с чем, требования банка о взыскании с ФИО2, ФИО4, ФИО3, ФИО10, ФИО11 задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании судебных расходов, суд оставляет без удовлетворения. Между тем, требования истца о запрете органам ГИБДД совершать регистрационные действия в отношении спорного ТС, суд удовлетворяет, поскольку непринятие мер по сохранности выморочного имущества, может затруднить или сделать невозможным в дальнейшем реализацию указанного автомобиля кредитором. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд исковые открытого акционерного общества «АФ Банк» удовлетворить частично. Запретить органам ГИБДД совершать регистрационные действия в отношении автомобиля марки LADA, <данные изъяты>, 2013 года выпуска, идентификационный номер №, номер кузова № двигатель № №, цвет темно-серый металлик, паспорт № В удовлетворении требований открытого акционерного общества «АФ Банк» о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов и обращения взыскания на заложенное имущество - отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья А.С. Гареева Мотивированное решение изготовлено 10.07.2019 Суд:Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Гареева А.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 9 декабря 2019 г. по делу № 2-1073/2019 Решение от 19 ноября 2019 г. по делу № 2-1073/2019 Решение от 4 ноября 2019 г. по делу № 2-1073/2019 Решение от 21 августа 2019 г. по делу № 2-1073/2019 Решение от 24 июля 2019 г. по делу № 2-1073/2019 Решение от 10 июля 2019 г. по делу № 2-1073/2019 Решение от 8 июля 2019 г. по делу № 2-1073/2019 Решение от 22 мая 2019 г. по делу № 2-1073/2019 Решение от 28 апреля 2019 г. по делу № 2-1073/2019 Решение от 13 февраля 2019 г. по делу № 2-1073/2019 Решение от 4 февраля 2019 г. по делу № 2-1073/2019 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|