СудАкт в соцсетях

Решение № 2-1694/2019 2-1694/2019~М-277/2019 М-277/2019 от 16 апреля 2019 г. по делу № 2-1694/2019

Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Гражданские и административные

Дело № 21694/2019 17 апреля 2019 года

УИД 78RS0020-01-2019-000334-15

РЕШЕНИЕ

Именем российской федерации

Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Петровой Е.С.

при секретаре Пирог Т.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «Группа Ренессанс Страхование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

с участием ответчика ФИО1,

Установил:

23.04.2018 в 11.45 по адресу: Санкт-Петербург, ул.Карбышева, д.15 произошло ДТП по вине водителя ФИО1, управлявшего автомашиной ГАЗ 33021 г.н. № 0, принадлежащего ФИО2, нарушившего требования п.9.10 ПДД РФ, в результате ДТП была повреждена автомашина РЕНО LOGAN г.н. № 0, принадлежащая ООО «АТОПАРТНЕРС».

АО «Группа Ренессанс Страхование» (ранее ООО), застраховавшее ответственность водителя автомашины ГАЗ 33021 г.н. № 0, предъявило иск в суд к ФИО1 о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП 23.04.2018, просит взыскать с ответчика 79 844 рубля 20 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 2 595 рублей 33 копейки.

Представитель истца АО «Группа Ренессанс Страхование» исковые требования поддержал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 не возражал против иска, сумму ущерба, вину в ДТП не оспорил.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В силу ст.1079 ч.1 ГК РФ граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Вина ФИО1 в ДТП 23.04.2018 подтверждается постановлением № 0 от 23.04.2018 по делу об административном правонарушении, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения по ст.12.15 ч.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в сумме 1 500 рублей.

ФИО1 не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством ГАЗ 33021 г.н. № 0.

Согласно представленным истцом письменным доказательствам размер возмещенного истцом ущерба составил 79 844 рубля 20 копеек.

Доказательства иного размера ущерба ответчик суду не представил.

В соответствии с п. «е» ст.14 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25.04.2002 суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца 79 844 рубля 20 копеек.

С учетом суммы удовлетворенных судом требований с ответчика подлежит взысканию в пользу истца оплаченная госпошлина в сумме 2 595 рублей 33 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования АО «Группа Ренессанс Страхование» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Группа Ренессанс Страхование» в счет возмещения материального ущерба 79 844 (Семьдесят девять тысяч восемьсот сорок четыре) 20 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 2 595 (Две тысячи пятьсот девяносто пять) рублей 33 копейки, а всего 82 439 (Восемьдесят две тысячи четыреста тридцать девять) рублей 53 копейки.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: