Постановление № 5-45/2018 от 26 июля 2018 г. по делу № 5-45/2018

Дело № 5 - 45/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

27 июля 2018 года город Озёрск

Судья Озёрского городского суда Челябинской области Медведева И.С., при секретаре Дорофеевой А.П.,

с участием:

потерпевшего ФИО1

защитника Вяткиной Е.Г. (ордер №129 от 27.07.2018)

лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы дела об административном правонарушении, направленного в Озёрский городской суд Челябинской области начальником ОГИБДД УМВД России по закрытому административно - территориальному образованию город Озёрск Челябинской области ФИО3, в отношении гражданина Российской Федерации:

ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, состоящего в браке, имеющего несовершеннолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, индивидуального предпринимателя, проживающего в городе Озёрске по <адрес> привлекаемого к административной ответственности по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ),

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 02 минуты ФИО2, управляя на перекрестке улиц <адрес> автомобилем «<>» без государственного регистрационного знака, в нарушение пункта 9.10 ПДД РФ, не выбрав безопасную дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, совершил столкновение с автомобилем марки «<>» государственный регистрационный знак № под управлением Потерпевший №1, в результате чего водителю указанного транспортного средства было причинено телесное повреждение в виде растяжения мышечно-связочного аппарата шеи, что повлекло за собой наступление средней тяжести вреда здоровью этого потерпевшего по признаку длительности расстройства здоровья на срок более 21 дня.

В судебном заседании ФИО2 с фактом совершения им указанного выше административного правонарушения согласился, вину полностью признал, в содеянном раскаялся.

Защитник Вяткина Е.Г. просила при назначении вида наказания учесть совокупность смягчающих вину ФИО2 обстоятельств, а также мнение потерпевшего о назначении ему наказания, не связанного с лишение права управления транспортным средством.

Допрошенный в судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 показал то, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 55 минут управлял автомобилем марки «<>», двигался по <адрес>. На перекрестке улиц <адрес> он остановился, пропуская встречный автотранспорт. Неожиданно почувствовал удар в заднюю часть автомобиля. В результате столкновения ему, Потерпевший №1, как водителю автомобиля «<>» было причинено телесное повреждение в виде растяжения мышечно-связочного аппарата шеи, что повлекло за собой наступление средней тяжести вреда здоровью. На амбулаторном лечении он находился с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в настоящее время оценивает состояние здоровья как удовлетворительное. Со слов потерпевшего, ФИО2 принес ему извинения, которые им приняты, просит суд не назначать ему наказание, связанное с лишение права управления транспортными средствами.

В судебном заседании судьей были исследованы:

-определение № от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д. 16); рапорт от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10); рапорт от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7), схема места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11); протокол <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении (л.д.5), объяснение Потерпевший №1 (л.д.12); объяснение ФИО2 (л.д. 13); решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором имеется вывод о том, что в результате произошедшего ДД.ММ.ГГГГ дорожно - транспортного происшествия здоровью потерпевшего Потерпевший №1 был причинен вред средней тяжести по признаку длительности расстройства здоровья на срок более 21 дня (л.д.20-21), сведения о двух правонарушениях водителя ФИО2 в области дорожного движения в течение последнего года по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1).

Исследовав представленные в суд материалы по делу об административном правонарушении, заслушав участников судебного разбирательства, судья считает доказанным нарушение со стороны ФИО2 Правил дорожного движения Российской Федерации, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего Потерпевший №1, по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями пункта 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Данные требования водителем ФИО2 выполнены не были, поэтому его действия были правильно квалифицированы инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД Управления МВД России по закрытому административно - территориальному образованию город Озёрск Челябинской области по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Смягчающими административную ответственность ФИО2 обстоятельствами судья признает его раскаяние в содеянном; оказание им содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении; наличие у него несовершеннолетнего ребенка.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек один год со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания (2 административных правонарушения по части 2 статьи 12.9 КоАП РФ, штрафы оплачены).

Санкция части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Учитывая характер совершенного ФИО2 административного правонарушения и личность виновного как водителя (л.д.1), исходя из целей предупреждения совершения новых правонарушений как самим ФИО2, так и другими лицами, принимая во внимание совокупность смягчающих по делу обстоятельств, а также мнение потерпевшего о снисхождении, о назначении ФИО2 наказания, не связанного с лишением права управления транспортным средством, принимая во внимание материальное положение ФИО2, который осуществляет индивидуальную предпринимательскую деятельность, размер его ежемесячного дохода, судья считает возможным назначить ФИО2 за совершенное им административное правонарушение наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и наложить на него административный штраф в размере 22 000 (двадцать две тысячи) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления через Озёрский городской суд Челябинской области.

Штраф подлежит уплате:

Получатель УФК по Челябинской области (ГУ МВД по Челябинской области);

ИНН <***>/КПП 74301001

ОКТМО 75743000;

Номер счета получателя 40101810400000010801;

Банк: «Отделение Челябинск»;

БИК 047501001;

КБК 188 1 16 30020 01 6000 140;

УИН 18810474180280007466.

В соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Судья: И.С. Медведева