Постановление № 5-60/2019 от 11 февраля 2019 г. по делу № 5-60/2019

дело №5-4512018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

12 февраля 2019 года <...>

Судья Центрального районного суда г.Барнаула Алтайского края Кайгородова О.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца .... края, проживающего по адресу, ...., ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении № 4944 от 09.02.2019 ФИО1 25.08.2018 в 05-30 час. находясь по адресу ...., нанес Потерпевший №1 не менее 5-ти ударов рукой в область лица, после чего хватая его за плечи вытолкнул на балкон тем самым причинил физическую боль и телесные повреждения: кровоподтеки – на веках левого глаза, в левой подглазничной области /1/, в лобно теменной области слева волосистой части головы /1/, на левом предплечье /2/, правой кисти /1/, ссадины /2/ на правом предплечье,, которые не причинили вреда здоровью Потерпевший №1

Действия ФИО1 должностным лицом квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, согласившись с обстоятельствами, указанными в протоколе об административном правонарушении.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, судья усматривает в действиях ФИО1 состав административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

Обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением и объяснением Потерпевший №1, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у Потерпевший №1, обнаружены: кровоподтеки – на веках левого глаза, в левой подглазничной области /1/, в лобно теменной области слева волосистой части головы /1/, на левом предплечье /2/, правой кисти /1/, ссадины /2/ на правом предплечье, которые образовались от не менее 7-ми воздействий твердыми тупыми предметами и не причинил вреда здоровью, могли быть получены ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, материалами дела подтверждается факт причинения ФИО1 телесных повреждений и физической боли Потерпевший №1, Оснований не доверять представленным в деле доказательствам, у судьи не имеется. Характер нанесенных ударов и телесные повреждения соотносимы между собой, за исключением кровоподтека на правой кисти, поскольку не согласуется с действиями по нанесению ударов в область лица и при хватании за плечи. Причинение данного телесного повреждения подлежит исключению из лбъема обвинения.

Иные телесные повреждения, обнаруженные у Потерпевший №1, могли образоваться в результате действий ФИО1

Событие административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ, и вина ФИО1 в его совершении объективно подтверждаются доказательствами по делу. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

В связи с чем, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО1 имеет место состав административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, посягающего на права граждан, личность правонарушителя, который трудоустроен, административное правонарушение совершил впервые, вину признал, в связи с чем, считает необходимым назначить наказание в виде штрафа в размере 5 000 руб.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность по делу не установлено.

Руководствуясь ст.ст.20.1 ч.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит оплате в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим банковским реквизитам: Банк получателя платежа: отделение Барнаул №

После оплаты административного штрафа подлинник квитанции представить в Центральный районный суд г. Барнаула (каб.507). Разъяснить, что в случае неуплаты административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, будет привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.Ю. Кайгородова