Решение № 2-237/2020 2-237/2020~М-235/2020 М-235/2020 от 16 июля 2020 г. по делу № 2-237/2020

Дело № 2-237/2020 Мотивированное
решение изготовлено 17 июля 2020 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 июля 2020 года с. Ловозеро

Ловозерский районный суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Кувшинова И.Л.,

при секретаре Хатанзей Е.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в сумме 50500 рублей 00 копеек и расходы по государственной пошлине в размере 1715 рублей,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с указанного ответчика задолженности по оплате коммунальных услуг, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и конкурсным управляющим ООО "Жилищно Коммунальные Услуги" был заключен договор уступки прав требований (цессии) №, согласно которому к нему перешло право требования с ответчика задолженности по оплате коммунальных услуг, образовавшейся у них перед ООО "ЖКУ" за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 50500 рублей 00 копеек и расходы по оплате госпошлины в размере 1715 рублей. В связи с чем он обратился к мировому судье о вынесении судебного приказа. Однако, судебный приказ, вынесенный мировым судьей судебного участка Ловозерского судебного района Мурманской области ДД.ММ.ГГГГ, отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступлением от должника ФИО2 возражений относительно его исполнения.

Опрошенный в судебном заседании представитель истца ФИО8, действующий по доверенности, исковые требования поддержал.

Опрошенный в судебном заседании ответчик ФИО2 иск признала частично, признавая основной долг просит снизить размер пени. Пояснила, что ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 отбывает наказание с февраля 2019 года, ФИО5 с февраля 2020 года выехала на постоянное место жительство в <адрес>.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, материалы гражданского дела № о выдаче судебного приказа, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 153 ЖК Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора; собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 154 ЖК Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, для собственника помещения в многоквартирном доме, включает в себя, в том числе, плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ и т.д.

В силу ст. 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В судебном заседании установлено, что ответчики ФИО2, ФИО4 и ФИО5 являлись с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ нанимателями жилого помещения – <адрес><адрес>.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости указанная квартира является муниципальной собственностью. Следовательно ответчики являются нанимателями.Согласно сведениям из УФМС России по Мурманской области, ФИО3 зарегистрированным на территории <адрес> не значится.

Как следует из выписки ООО "ЖКУ" от ДД.ММ.ГГГГ по лицевому счету вышеуказанной квартиры в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ответчики надлежащим образом не исполняли свои обязанности по оплате коммунальных услуг, в связи с чем, за ними образовалась задолженность в размере 50500 рублей 00 копеек. Доказательств обратного суду, как того требуют положения ст. 56 ГПК Российской Федерации, ответчиками не представлено.

Статьей 382 ГК Российской Федерации предусмотрено, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

ДД.ММ.ГГГГ между конкурсным управляющим ООО "ЖКУ" и истцом ФИО1 был заключен договор уступки прав требования (цессии) №, согласно которому к последней перешли имущественные права требования задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, в том числе, в отношении <адрес>, расположенной в <адрес><адрес>, в размере 50500 рублей 00 копеек.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчиков ФИО2, ФИО4, ФИО5 задолженности в размере 50500 рублей 00 копеек являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Поскольку имеются сведения об отсутствии ответчика ФИО3 по указанному адресу, то в удовлетворении к нему исследуемых исковых требований следует отказать.

В соответствии со ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчиков ФИО2, ФИО4, ФИО5 в подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1715 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-197, 199, 98 ГПК Российской Федерации, ст. 333.40 НК Российской Федерации суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в сумме 50500 рублей 00 копеек и расходы по государственной пошлине в размере 1715 рублей, удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО4, ФИО5 в пользу ФИО1 задолженность по оплате коммунальных услуг за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 50500 рублей 00 копеек и расходы по государственной пошлине в размере 1715 рублей, а всего 52215 рублей 00 копеек.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Мурманском областном суде через Ловозерский районный суд Мурманской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий И.Л. Кувшинов