Решение № 2А-3391/2017 2А-3391/2017~М-3046/2017 М-3046/2017 от 25 мая 2017 г. по делу № 2А-3391/2017

< >

Дело 2а-3391 /2017


Р Е Ш Е Н И Е

и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

26 мая 2017 года город Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего Костылева А.В.,

при секретаре Дерюженко А.С.,

с участием: помощника прокурора <адрес> Макарова С.А., представителя административного истца по доверенности ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску УМВД России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

у с т а н о в и л:

Начальник отдела полиции № УМВД России по <адрес> ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, сроком на 3 года, вменении ему ограничений: являться один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; не покидать пределы <адрес> без разрешения контролирующего органа.

В административном исковом заявлении указано, что ФИО2 отбывал наказание в ФБУ ИК-№ УФСИН России по ВО, откуда ДД.ММ.ГГГГ был освобожден по отбытии срока наказания.

ФИО2 был осужден ДД.ММ.ГГГГ Череповецким городским судом Вологодской области по ст. 111 ч. 4 УК РФ к 4 годам 11 месяцам лишения свободы.

Осужден за преступление против жизни и здоровья, относящееся к категории особо тяжких преступлений, судимость за которое у него не снята и не погашена в установленном законом порядке.

В течение года ФИО2 совершил два административных правонарушения, посягающих на здоровье населения и общественную нравственность, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ по ст. 6.8 ч. 1 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в сумме 4 000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ по ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в сумме 4 000 рублей.

Постановления не обжаловал, срок их давности не истек. На основании ч.3 ст.3 ФЗ №64 от 06.04.2011 г в отношении данной категории лиц устанавливается административный надзор.

В судебном заседании представитель отдела полиции ФИО1 административное исковое заявление поддержала.

Помощник прокурора г. Череповца Макаров С.А. административное исковое заявление поддержал.

Административный ответчик осужденный ФИО2 с исковым заявлением согласился.

Заслушав помощника прокурора, административного истца, административного ответчика, исследовав материалы административного искового заявления, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьями 3, 4 и 5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы при совершении в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ Череповецким городским судом по ст.111 ч.4 УК РФ к 4 годам 11 месяцам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии срока наказания.

Преступление, совершенное ФИО2 на основании ч.5 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к особо тяжким. Согласно статье 86 Уголовного кодека Российской Федерации срок погашения судимости в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления (до редакции Федерального закона от 23 июля 2013 № 218-ФЗ) - по истечении восьми лет после отбытия наказания. Судимость не погашена. Срок погашения судимости – ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно вступившим в законную силу постановлениям по делам об административных правонарушениям: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 6.8 ч 1 КоАП РФ назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 4 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 4 000 рублей. Таким образом, в течение года ФИО2 совершил 2 административных правонарушения, посягающих на здоровье населения и общественную нравственность. Следовательно, административное исковое заявление является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л:

административное исковое заявление начальника отдела полиции № 2 УМВД по <адрес> удовлетворить.

Установить ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу <адрес> административный надзор со дня вступления решения суда в законную силу на 3 (три) года с административными ограничениями:

-являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

-запретить выезд за пределы субъекта Российской Федерации «Вологодская область», без разрешения контролирующего органа.

Апелляционная жалоба, представление на решение суда могут быть поданы в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья Костылев А.В.