Решение № 2А-98/2020 2А-98/2020~М-69/2020 А-98/2020 М-69/2020 от 21 мая 2020 г. по делу № 2А-98/2020

Мантуровский районный суд (Курская область) - Гражданские и административные



№а-98/2020


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Мантуровский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Алехиной Л.И.

представителя ФИО1 по <адрес> ФИО4,

помощника прокурора <адрес> ФИО5,

с участием административного ответчика ФИО2,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 по <адрес> о дополнении ранее установленных судом административных ограничений ФИО2,

Установил:


ФИО1 по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных судом административных ограничений в отношении ФИО2 указав, что ФИО2 был осужден по приговору Зерноградского районного суда <адрес> от 01.03.2016г. за совершение преступлений, предусмотренных п.Б ч.2 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30 п.А ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам 5 месяцам лишения свободы, из мест лишения свободы ФИО2 освободился 06.06.2019г. Решением Новочеркасского городского суда <адрес> от 12.04.2019г. ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 8 лет, то есть до 06.06.2027г., с установлением ограничений в виде обязательной явки 2 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00. часов до 06.00 часов и запрета на выезд за пределы территории <адрес>. За время нахождения под административным надзором ФИО2 совершил два административных правонарушения, одно предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, одно, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Постановления об административных правонарушениях ФИО2 не обжаловались и вступили в законную силу. ФИО2 судим и склонен к совершению преступлений и административных правонарушений. В целях оказания эффективного индивидуального профилактического воздействия для защиты государственных и общественных интересов, просили установить ФИО2 дополнительные ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Представитель Отделения МВД по <адрес> ФИО4 в судебном заседании поддержала заявленные требования по изложенным в административном исковом заявлении основаниям, просила удовлетворить.

ФИО2 в судебном заседании доводы административного искового заявления признал, против их удовлетворения не возражал.

Помощник прокурора <адрес> ФИО5 в судебном заседании полагала, что требования о дополнении ранее установленных судом административных ограничений в отношении ФИО2 являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования ФИО1 Отделения МВД ФИО1 по <адрес> о дополнении ранее установленных судом административных ограничений в отношении ФИО2 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ч.3 ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011г. №64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено и подтверждается имеющимися письменными материалами дела, что ФИО2 имеет непогашенную судимость по приговору Зерноградского районного суда <адрес> от 01.03.2016г. за совершение преступлений, предусмотренных п.Б ч.2 ст.158, ч.3 ст.30 п.А ч.3 ст.158 УК РФ. Решением Новочеркасского городского суда <адрес> от 12.04.2019г. в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением ограничений в виде обязательной явки 2 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00. часов до 06.00 часов и запрета выезда за пределы территории <адрес>.

Как следует из письменных материалов дела, ФИО2 в период нахождения под административным надзором, совершил два административных правонарушения, связанных с несоблюдением установленных судом обязанностей, одно из которых предусмотрено ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, а именно 04.01.2020г. – отсутствовал по месту жительства с 22:00 часов до 06:00 часов, за что 13.01.2020г. был привлечен к административной ответственности и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей; одно, предусмотренное ч.3 ст.19.24. КоАП РФ, а именно 24.02.2020г. не явился на регистрацию, за что 04.03.2020г. был привлечен к административной ответственности и ему было назначено административное наказание в виде 30 часов обязательных работ. Постановления по делам об административных правонарушениях ФИО2 обжалованы не были и вступили в законную силу.

В соответствии с требованиями ч.1,2 ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011г. №64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

При таких обстоятельствах, с учетом того, что срок административного надзора, установленный ФИО2 решением Новочеркасского городского суда <адрес> от 12.04.2019г. в настоящее время не истек, судимость по приговору Зенрноградского районного суда <адрес> от 01.03.2016г. не погашена, он дважды привлекался к административной ответственности, за несоблюдение установленных судом ограничений, суд находит возможным удовлетворить требования ФИО1 по <адрес> о дополнении ФИО2 ранее установленных ограничений в виде явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 3 раза в месяц, в дни, определяемые органом, осуществляющим административный надзор.

Руководствуюсь ст.ст.175-176,178-180, ст.273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Административное исковое заявление ФИО1 Отделения МВД ФИО1 по <адрес> о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2, удовлетворить.

Дополнить ранее установленные решением Новочеркасского городского суда <адрес> от 12.04.2019г. административные ограничения в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, а именно:

- являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 3 раза в месяц, в дни, определяемые органом, осуществляющим административный надзор.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Курский областной суд через Мантуровский районный суд со дня его принятия.

Судья Л.И. Алехина



Суд:

Мантуровский районный суд (Курская область) (подробнее)

Судьи дела:

Алехина Любовь Ивановна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ