Решение № 2-3181/2024 2-3181/2024~М-2049/2024 М-2049/2024 от 22 мая 2024 г. по делу № 2-3181/2024




УИД 16RS0049-01-2024-005390-72

дело № 2-3181/2024

2.205

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

23 мая 2024 года город Казань

Ново-Савиновский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи А.И. Шамгунова,

секретаре судебного заседания А.Ю. Гурьяновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л :


ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование иска указывается, что --.--.---- г. ФИО2 получила от истца взаймы 550 000 рублей, в подтверждение чего ФИО2 написала расписку.

Данную сумму ФИО2 обязалась вернуть истцу не позднее --.--.---- г., но в расписке срок возврата не был отражен.

Ответчик вернула истцу 110 000 рублей, оставшуюся сумму основного долга в 440 000 рублей не вернула.

--.--.---- г. истец направила ответчику претензию о возврате задолженности, однако ответчик на претензию не ответила.

До сего времени задолженность в 440 000 рублей не возвращена.

Истец просила взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в размере 440 000 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с --.--.---- г. по дату возврата суммы долга.

Истец с представителем в судебном заседании поддержали требования.

Ответчик извещена о времени и месте судебного заседания, не явилась.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав истца и её представителя, изучив материалы дела, суд пришёл к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п. 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно части 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

По делу установлено, что --.--.---- г. ФИО2 получила от истца взаймы 550 000 рублей, в подтверждение чего ФИО2 написала расписку.

Оригинал расписки приобщён к материалам дела.

Указанная расписка подтверждает заключение договора займа между сторонами.

--.--.---- г. истец направила ответчику претензию о возврате задолженности в размере 440 000 рублей, однако ответчик на претензию не ответила.

Учитывая, что срок возврата суммы займа наступил и доказательства возврата суммы займа отсутствуют, то суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика задолженности по рассматриваемому договору займа в размере 440 000 рублей.

Разрешая требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд приходит к следующему.

Истец проценты за пользование чужими денежными средствами просит взыскать с --.--.---- г. по дату фактического возврата долга.

Поскольку ответчик в указанный в претензии от --.--.---- г. 30-ти дневный срок сумму долга истцу не вернула, то истец правомерно просит о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период, начиная с --.--.---- г..

Расчёт процентов по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с --.--.---- г. по дату вынесения судом решения выглядит следующим образом:

Сумма долга : 440 000 руб.

Период начисления процентов:

с --.--.---- г. по --.--.---- г. (46 дн.)

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

Сумма процентов: 8848 руб. 09 коп.

Поскольку со стороны ответчика имела место быть просрочка в исполнении денежного обязательства по возврату суммы долга, то требование о взыскании процентов по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит удовлетворению. При этом требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по дату фактического возврата суммы долга заявлено правомерно и подлежит удовлетворению.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по государственной пошлине относятся на ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :


исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт ---) в пользу ФИО1 440 000 рублей основного долга по договору займа от --.--.---- г. и 8848 рублей 09 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с --.--.---- г. по --.--.---- г., а также 7600 рублей в возмещение государственной пошлины.

Взыскивать с ФИО2 (паспорт ---) в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые по ключей ставке Банка России на остаток основного долга от 440 000 рублей, начиная с --.--.---- г. по дату погашения указанной суммы основного долга.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Шамгунов А.И.



Суд:

Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Шамгунов Алмаз Ильдарович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ