Решение № 2-671/2020 2-671/2020~М-511/2020 М-511/2020 от 23 ноября 2020 г. по делу № 2-671/2020Сосновоборский городской суд (Красноярский край) - Гражданские и административные Гр.дело №2-671/2020 УИД24RS0049-01-2020-000615-68 копия З А О Ч Н О Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 24 ноября 2020 года г. Сосновоборск Сосновоборский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Белькевич О.В. при секретаре Гончаровой Е.М., с участием ст.помощника прокурора г.Сосновоборска Слюсарь Е.Н., рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению прокурора г. Сосновоборска Красноярского края, в интересах несовершеннолетних ФИО12, к ФИО1 о взыскании средств материнского капитала, Прокурор г. Сосновоборска Красноярского края в интересах несовершеннолетних ФИО11., обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании средств материнского капитала, ссылаясь на то, что прокуратурой города проведена проверка исполнения пенсионного законодательства ФИО1 Установлено, что ФИО13 ФИО1 обратилась в УПФР в г.Сосновоборске Красноярского края с заявлением о выдаче государственного сертификата на материнский капитал. Решением отделения УПФР в г.Сосновоборске Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ Жемчужной выдан государственный сертификат на материнский капитал в размере <данные изъяты> рублей серия №. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в УПФР в г.Сосновоборске Красноярского края с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на строительство объекта индивидуального жилищного строительства без привлечения организаций по 2 этапу по адресу: <адрес>, в сумме <данные изъяты> рублей. ФИО1 предоставила в УПФР в г.Сосновоборске Красноярского края нотариально заверенное обязательство от ДД.ММ.ГГГГ об оформлении в общую долевую собственность индивидуального жилого дома по адресу: <адрес> после получения кадастрового паспорта объекта индивидуального жилищного строительства. Решением отделения УПФР в г.Сосновоборске Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ заявление ФИО1 удовлетворено, средства на строительство объекта индивидуального жилищного строительства без привлечения организаций по 2 этапу по адресу: <адрес>, в сумме <данные изъяты> рублей перечислены ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ платежным поручением № №. В последующем ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вновь обратилась в УПФР в г.Сосновоборске Красноярского края с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на строительство объекта индивидуального жилищного строительства без привлечения организаций по 2 этапу по адресу: <адрес>, в сумме <данные изъяты> рублей. Решением отделения УПФР в г.Сосновоборске Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ заявление ФИО1 удовлетворено, средства в сумме ДД.ММ.ГГГГ рублей перечислены ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ платежным поручением № №. При подаче заявления о распоряжении средствами (частью) средств материнского (семейного) капитала ФИО1 в УПФР в г.Сосновоборске предоставила письменное обязательство, в котором обязалась оформить жилое помещение в общую долевую собственность лица, получившего сертификат, его супруга и детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после снятия обременения с помещениями. Данное обязательство следует рассматривать как дополнительную гарантию обеспечения и защиты жилищных прав несовершеннолетних детей. Указанный документ гарантирует получение детьми доли в праве общей собственности на жилье. Установлено, что ФИО1 за счет средств семейного (материнского) капитала построила жилой дом по адресу: <адрес> который был поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, однако право собственности на данное жилое помещение за своими детьми не зарегистрировала, указанный жилой дом был ею продан ФИО14. по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Из пояснений ФИО1 следует, что иного жилого помещения и средств на приобретение жилого помещения с целью обеспечения детей жильем, она не имеет, доли детям выделить в настоящее время не может. Таким образом, средствами материнского (семейного) капитала ФИО1 распорядилась по своему усмотрению, а не для улучшения жилищных условий. Просит взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения Управления пенсионного фонда РФ в Березовском районе Красноярского края (межрайонное) незаконно полученные средства материнского (семейного) капитала в сумме <данные изъяты> рублей. В судебном заседании ст.помощник прокурора г.Сосновоборска Слюсарь Е.Н. заявленные требования поддержала. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, была извещена о дне, времени и месте судебного заседания надлежащим образом путем направления по почте извещения заказным письмом, которое вернулось в адрес суда по причине истечения срока хранения, что суд расценивает, как злоупотребление процессуальными правами и отказ от принятия извещения, считает ответчика извещенным о времени и месте судебного разбирательства (ч. 2 ст. 117 ГПК РФ). При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, суд выносит решение по делу в порядке заочного производства. В судебное заседание представитель третьего лица ГУ-УПФ РФ в Березовском районе Красноярского края (межведомственное) не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Суд, выслушав ст.помощника прокурора г.Сосновоборска, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 244 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). По соглашению участников совместной собственности, а при не достижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц. Согласно ч.2 ст.2 Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», материнский (семейный) капитал – средства федерального бюджета, передаваемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на реализацию дополнительных мер государственной поддержки, установленных настоящим Федеральным законом. В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 7 Закона № 256-ФЗ, лица, получившие Сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала, в том числе, на улучшение жилищных условий. На основании п. 1 ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 29.12.2006 N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей", средства (часть средств) материнского (семейного) капитала согласно заявлению о распоряжении могут направляться на приобретение жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых, не противоречащих закону сделок. Согласно пункту 4 статьи 10 Федерального закона от 29.12.2006 N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению. Порядок направления средств материнского капитала для улучшения жилищных условий установлен Правилами направления средств материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 12.12.2007 N 862. Пунктом 13 указанных Правил определено, что в случае направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту (займу), в том числе ипотечному, на приобретение или строительство жилья либо по кредиту (займу), в том числе ипотечному, на погашение ранее предоставленного кредита (займа) на приобретение или строительство жилья (за исключением штрафов, комиссий, пеней за просрочку исполнения обязательств по указанному кредиту (займу)) лицо, получившее сертификат, одновременно с документами, указанными в пункте 6 настоящих Правил, представляет засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство лица (лиц), в чью собственность оформлено жилое помещение, приобретаемое с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, либо являющегося стороной сделки или обязательств по приобретению или строительству жилого помещения, оформить указанное жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала (при отсутствии обременения и при вводе объекта жилищного строительства в эксплуатацию). Как установлено в судебном заседании, прокуратурой города проведена проверка исполнения законодательства, регламентирующего вопросы предоставления дополнительных мер государственной поддержки семьям, имеющим детей. Проверкой установлено, что ФИО1 имеет троих несовершеннолетних детей: ФИО15. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был выдан государственный сертификат № на материнский капитал в размере <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в УПФР в г.Сосновоборске с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на строительство объекта индивидуального жилищного строительства по адресу: <адрес>. Решением УПФР в г.Сосновоборске от ДД.ММ.ГГГГ заявление ФИО1 было удовлетворено, ей были перечислены средства в размере <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вновь обратилась в УПФР в г.Сосновоборске с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на строительство объекта индивидуального жилищного строительства по адресу: <адрес> Решением УПФР в г.Сосновоборске от ДД.ММ.ГГГГ заявление ФИО1 было удовлетворено, ей были перечислены средства в размере <данные изъяты> рублей. ФИО1 было оформлено нотариально удостоверенное обязательство № № от ДД.ММ.ГГГГ, в течение 6 месяцев после получения кадастрового паспорта объекта индивидуального жилищного строительства, оформить указанный индивидуальный жилой дом по строительному адресу: <адрес> в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению. ФИО1 за счет средств семейного (материнского) капитала был построен жилой дом по адресу: <адрес>, который был поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Однако ответчик право собственности на данное жилое помещение за своими детьми не зарегистрировала. ДД.ММ.ГГГГ указанный жилой дом ответчиком был продан ФИО16. на основании договора купли-продажи. Согласно объяснения ответчика, в настоящее время собственного жилья не имеет, выделить доли детям возможности не имеет. Согласно ч.1 ст.1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. В соответствии с ч.1 ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Таким образом, установлено, что по истечении 6 месяцев со дня поставки жилого дома на кадастровый учет, доли несовершеннолетних детей ответчицей не выделены, чем грубо нарушены их права. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что поскольку недвижимое имущество, на которое ответчиком были получены средства материнского (семейного) капитала, продано, выделить доли несовершеннолетним детям не представляется возможным, поскольку у ответчика также отсутствует иное жилье, требования прокурора законны и обоснованы, с ответчика в пользу Государственного учреждения Управления пенсионного фонда РФ в Березовском районе Красноярского края (межрайонное) подлежит взысканию сумма средств материнского (семейного) капитала в сумме <данные изъяты> рублей. На основании изложенного, руководствуясьст.194-198, 235 ГПК РФ, суд Исковые требования прокурора г. Сосновоборска Красноярского края, в интересах несовершеннолетних ФИО17, к ФИО1 о взыскании средств материнского капитала, удовлетворить. Взыскать ФИО1 в пользу Государственного учреждения Управления пенсионного фонда РФ в Березовском районе Красноярского края (межрайонное) средства материнского (семейного) капитала в сумме 415317 <данные изъяты> Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Красноярский краевой суд апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи жалобы через Сосновоборский городской суд. Мотивированное решение изготовлено 01 декабря 2020 года. Председательствующий: - подпись – Копия верна. Решение не вступило в законную силу. Судья О.В. Белькевич Суд:Сосновоборский городской суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Белькевич О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 23 ноября 2020 г. по делу № 2-671/2020 Решение от 18 ноября 2020 г. по делу № 2-671/2020 Решение от 11 ноября 2020 г. по делу № 2-671/2020 Решение от 5 октября 2020 г. по делу № 2-671/2020 Решение от 13 сентября 2020 г. по делу № 2-671/2020 Решение от 8 сентября 2020 г. по делу № 2-671/2020 Решение от 2 сентября 2020 г. по делу № 2-671/2020 Решение от 13 июля 2020 г. по делу № 2-671/2020 Решение от 3 февраля 2020 г. по делу № 2-671/2020 Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ Общая собственность, определение долей в общей собственности, раздел имущества в гражданском браке Судебная практика по применению норм ст. 244, 245 ГК РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ |