Решение № 2-588/2018 от 23 июля 2018 г. по делу № 2-588/2018




Гражданское дело №2-588/5-2018


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г. Курск 24 июля 2018 года

Кировский районный суд г.Курска в составе:

председательствующего судьи Вялых Н.В.,

при секретаре Русак С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк Курское отделение №8596 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

у с т а н о в и л:


ПАО Сбербанк Курское отделение №8596 обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что на основании заявления ФИО4 на получение кредитной карты ПАО Сбербанк открыл эмиссионный контракт № от ДД.ММ.ГГГГ и выдал ФИО4 пластиковую карту MasterCart Credit Momentum, также ФИО4 была ознакомлена с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты. В соответствии с п.3.3 Условий 2012 года, операции, совершаемые по карте, относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного держателю с одновременным уменьшением доступного лимита. Пункт 3.5. Условий 2012 года предусмотрено начисление процентов за пользование кредитом по ставке и на условиях, определяемых тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). В случае несвоевременного погашения обязательного платежа на сумму непогашенной в срок задолженности проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за датой платежа (включительно). Держатель на основании п.3.6 Условий 2012 года осуществляет частичное погашение (оплату суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете. Дата платежа – дата, до наступления которой держатель должен пополнить счет карты на суму в размере не менее суммы обязательного платежа. Дата платежа и сумма обязательного платежа указываются в отчете. Дата платежа рассчитывается со дня, следующего за датой отчета плюс 20 календарных дней. Обязательный платеж в Условиях 2012 года понимается на сумму минимального платежа, на которую держатель обязан пополнить счет карты до наступления даты платежа для погашения задолженности. Общая задолженность на дату отчета – задолженность держателя перед Банком на дату отчета (включительно), включающая в себя: основной долг, начисленные проценты за пользование кредитом, неустойка и комиссии, рассчитанные в соответствии с тарифами Банка за отчетный период по дату формирования отчета включительно (раздел 2 Условий 2012 года). В соответствии с п.3.9 Условий 2012 года, за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты сумму просроченного основного долга в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла. Банк предпринял меры по розыску наследственного имущества и наследников, каковой является дочь умершей – ФИО2. 27.06.2017 года в адрес наследника заемщиком были направлены письма с требование досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении кредитного договора. Данное требование до настоящего времени не исполнено. Просят взыскать с ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк сумму ссудной задолженности по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 27.02.2018 года в размере 28 139 руб. 59 коп., из которых: просроченный основной долг – 23 247 руб. 60 коп.; просроченные проценты – 4 891 руб. 99 коп.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 044 руб. 19 коп..

В судебное заседание истец ПАО «Сбербанк России» в лице Курского отделения №8596, извещенный надлежащим образом, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО2, будучи извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении не заявляла. О причинах неявки суд в известность не поставила, письменных возражений или мнения по иску суду не представила.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п.1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Исходя из положений ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах срока исковой давности.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из разъяснений, содержащихся в п.58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В силу п.60 указанного постановления, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, город федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Судом установлено и следует из материалов дела, на основании заявления ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ на получение кредитной карты, ПАО Сбербанк открыл эмиссионный контракт № от ДД.ММ.ГГГГ и выдал ФИО4 пластиковую карту MasterCart Credit Momentum, а также ознакомил ФИО4 с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты.

В соответствии с п.3.3 Условий 2012 года, операции, совершаемые по карте, относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного держателю с одновременным уменьшением доступного лимита.

Пункт 3.5. Условий 2012 года предусмотрено начисление процентов за пользование кредитом по ставке и на условиях, определяемых тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). В случае несвоевременного погашения обязательного платежа на сумму непогашенной в срок задолженности проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за датой платежа (включительно).

На основании п.3.6 Условий 2012 года Держатель осуществляет частичное погашение (оплату суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете. Дата платежа – дата, до наступления которой держатель должен пополнить счет карты на суму в размере не менее суммы обязательного платежа. Дата платежа и сумма обязательного платежа указываются в отчете. Дата платежа рассчитывается со дня, следующего за датой отчета плюс 20 календарных дней. Обязательный платеж в Условиях 2012 года понимается на сумму минимального платежа, на которую держатель обязан пополнить счет карты до наступления даты платежа для погашения задолженности. Общая задолженность на дату отчета – задолженность держателя перед Банком на дату отчета (включительно), включающая в себя: основной долг, начисленные проценты за пользование кредитом, неустойка и комиссии, рассчитанные в соответствии с тарифами Банка за отчетный период по дату формирования отчета включительно (раздел 2 Условий 2012 года).

В соответствии с п.3.9 Условий 2012 года, за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты сумму просроченного основного долга в полном объеме.

Судом также установлено, что свои обязательства по предоставленному заемщику денежных средств банк выполнил.

Однако, ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла (л.д.33), в связи с чем обязательства по внесению ежемесячного платежа в погашение кредита не исполняются, в результате чего образовалась задолженность по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 27.02.2018 года в размере 28 139 руб. 59 коп., из которых: просроченный основной долг – 23 247 руб. 60 коп.; просроченные проценты – 4 891 руб. 99 коп.; требования о погашении которой ПАО Сбербанк направило наследникам заемщика по закону, ответчику по настоящему делу (л.д.46).

Из искового заявления следует, что ответчик ФИО2 является наследником к имуществу ФИО4.

Судом установлено, что ответчик ФИО2 за вступлением в наследство к нотариусу не обращалась, наследственное дело №, открытое у нотариуса ФИО5, на основании требования Банка <данные изъяты> (л.д.84-93).

Согласно сообщению <данные изъяты> от 28.03.2018 года(л.д.65), по состоянию на 27.03.2018 года за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, транспортных средств не зарегистрировано.

Согласно Уведомлению <данные изъяты> от 30.03.2018 года №, в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на ФИО4.(л.д.68).

Судом установлено, что при жизни ФИО4 проживала по адресу: <адрес>

Согласно сообщению <данные изъяты> от 30.03.2018 года (л.д.70-75), жилое помещение <адрес> открыт лицевой счет № на имя ФИО2.

Способы принятия наследства установлены ст. 1153 ГК РФ: принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельство о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о принятии наследства.

Признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получи от третьих лиц причитающихся наследодателю денежные (п.2 ст. 1153ГПК РФ).

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст. 1153 ГК РФ, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства (пункты 36,37 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Таким образом, обращаясь в суд с иском к наследникам о взыскании кредитной задолженности, банк обязан доказать наличие на момент смерти должника неисполненного кредитного обязательства, наличие у него имущества, достаточного для погашения обязательства, объем и рыночную стоимость имущества на момент открытия наследства, отнесение ответчика к кругу наследников, принявших наследство. В свою очередь, ответчик, возражая против требований истца, должен представить доказательства, что он отказался от принятия наследства и не совершал действий по его фактическому принятию.

Вместе с тем, истцом не было представлено суду доказательств, которые бы бесспорно подтверждали факт принятия ответчиком в какой-либо форме наследства, открывшегося после смерти ФИО4, поскольку с заявлением о принятии наследства никто не обращался, каких-либо действий, свидетельствующих о фактическом принятии им наследства, отве6тчик не совершил.

Поэтому, суд приходит к выводу, что наследников, принявших наследство после смерти ФИО4, в ходе рассмотрения дела, не установлено, доказательств, которые бы бесспорно подтверждали факт принятия ответчиком наследства, открывшегося после смерти ФИО4, истцом в нарушении положений ст. 56 ГПК РФ не представлено.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что в удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк Курское отделение №8596 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, отказать.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк Курское отделение №8596 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, отказать.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Кировский районный суд г. Курска в течение месяца со дня составления мотивированного решения – 27 июля 2018 года.

Судья Н.В.Вялых



Суд:

Кировский районный суд г. Курска (Курская область) (подробнее)

Судьи дела:

Вялых Наталья Владимировна (судья) (подробнее)