Постановление № 5-677/2019 от 2 мая 2019 г. по делу № 5-677/2019




Материал №5-677/2019 Протокол 58 УВ № ...


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


2 мая 2019 года г. Пенза

Судья Первомайского районного суда г. Пензы ФИО1, с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда <...> материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении:

ФИО2, ...,

установил:


1 мая 2019 года в 21 час 05 мин, гражданин ФИО2, около дома № 38 по улице Терновского в г. Пензе, оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, а также препятствовал исполнению тем своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, указанных в п.п. 2,11 ч. 1 ст. 12 ФЗ «О полиции» № 3от 07.02.2011 г., в части беспрепятственного доставления его для установления личности в ОП № 5 УМВД России по г. Пензе, с целью фиксации факта совершения им административного правонарушения. При этом гражданин ФИО2 отталкивал сотрудника полиции, пытался скрыться, размахивал руками, чем нарушил ч. 4 ст. 30 ФЗ № 3 от 07.02.2011 г.

ФИО2 вину признал, пояснил, что в указанное в протоколе время и месте он находился около дома - убирал территорию, сотрудник полиции стал настаивать, чтобы он проехал в отдел полиции, а он хотел зайти домой.

Виновность ФИО2 подтверждается имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении 58 УВ № 538279 от 01.05.2019г.; рапортом сотрудника ОП № 5 К.Д.А., от 01.05.2019г.; письменными объяснениями гражданина Г.Д.А от 01.05.2019г.; протоколом административного задержания от 01.05.2019 г.

Исследовав и оценив в совокупности приведённые выше доказательства, считаю, что вина ФИО2 нашла своё подтверждение, его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, поскольку он совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, и воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей.

При назначении ФИО2 административного наказания учитываю характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, состояние здоровья, смягчающие обстоятельства - признание вины.

Учитывая изложенное, считаю необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:


ФИО2, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки, с исчислением срока отбывания с 1 мая 2019 года, 21 часа 40 минут, то есть с момента административного задержания.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья ...

...



Суд:

Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) (подробнее)

Судьи дела:

Силаева Елена Владимировна (судья) (подробнее)