Решение № 2-2318/2017 2-2318/2017~М-2023/2017 М-2023/2017 от 11 сентября 2017 г. по делу № 2-2318/2017

№2-2318/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 сентября 2017 года

Промышленный районный суд г.Смоленска

В составе:

Председательствующего судьи Волковой О.А.,

при секретаре Мещановой Н.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Промышленного района города Смоленска, администрации города Смоленска о признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к администрации Промышленного района города Смоленска, администрации города Смоленска о признании права собственности на гараж в порядке наследования. В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО1 после смерти которой открылось наследство, в том числе в виде гаража № №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес> Он является единственным наследником первой очереди по закону после умершей ФИО1. В установленный законом <данные изъяты>-ти месячный срок истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство на спорный гараж ему было отказано в связи с отсутствием документов, подтверждающих регистрацию права собственности наследодателя на данный объект недвижимости. Спорный гараж был приобретен его матерью в <данные изъяты> году путем вступления в члены ГСК и выплаты пая ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ. С указанного времени ФИО1. добросовестно, открыто и непрерывно владела гаражом, несла расходы по его содержанию, после ее смерти гаражом пользуется истец. Просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования на гараж № №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Истец ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, обосновав их вышеизложенными обстоятельствами.

Представитель ответчика администрации Промышленного района г. Смоленска ФИО3 оставила разрешение заявленных исковых требований на усмотрение суда.

Ответчик администрация г. Смоленска, надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечила, о причинах неявки суду не сообщила.

Третье лицо - нотариус Смоленского городского нотариального округа Борисов В.В. в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Третье лицо Управление Росреестра по Смоленской области, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, ходатайствовали о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии с ч.ч. 4,5 ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав объяснения истца, представителя ответчика администрации Промышленного района г. Смоленска, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В силу ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество (п. 4 ст. 218 ГК РФ).

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (п. 2 ст. 218 ГК РФ).

В силу ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В судебном заседании установлено, что согласно архивной выписке из постановления Главы администрации Промышленного района г. Смоленска № № от ДД.ММ.ГГГГ на земельном участке, предоставленном решением горисполкома № № от ДД.ММ.ГГГГ в пользование ГСК «<данные изъяты>», постановлено выделить члену ГСК ФИО1. место № № (л.д. 12).

Согласно справке ГСК «<данные изъяты>» № № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 являлась членом ГСК «<данные изъяты>» и ДД.ММ.ГГГГ полностью внесла паенакопления за гараж № №. С указанного времени право собственности на гараж № № (после инвентаризации № №) зарегистрировано за ФИО1. (л.д.10,11)

Согласно техническому паспорту Смоленского отделения Филиала АО «<данные изъяты>» по Центральному федеральному округу спорный гараж <данные изъяты> года постройки, расположен в ГСК «<данные изъяты>», под № № с литерой <данные изъяты>, имеет площадь <данные изъяты> кв.м. (л.д. 13-16).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1. умерла (л.д. 9).

Истец ФИО2 – сын ФИО1.(л.д.8), принял наследство после ее смерти, состоящее из квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, а также денежных вкладов, хранящихся на банковских счетах.

На день смерти ФИО1 проживала одна по адресу: <адрес>, что подтверждается копией справки СМУП «<данные изъяты>» № № от ДД.ММ.ГГГГ, имеющейся в наследственном деле № № (индекс <данные изъяты>) к имуществу умершей.

Сведения о других наследниках ФИО1. у суда отсутствуют.

Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями истца и письменными материалами дела.

В судебном заседании установлено, что право собственности на спорное недвижимое имущество (гараж) в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним за ФИО1. не зарегистрировано.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1. умерла, в связи с чем, государственный кадастровый учет и государственная регистрация прав по ее заявлению не может быть осуществлена, а право ее наследника ФИО2 на наследственное имущество не может быть признано во внесудебном порядке.

Анализируя имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что поскольку ФИО1. являлась членом ГСК, при жизни осуществляла права собственника в отношении спорного гаража, паевой взнос за который ею выплачен полностью, следовательно, данное имущество подлежит включению в наследственную массу.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из копии наследственного дела № № к имуществу умершей ФИО1. заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на движимое и недвижимое имущество после ее смерти ДД.ММ.ГГГГ поступило от сына ФИО2 От других наследников заявление о принятии наследства по закону или по завещанию, не поступали.

Таким образом, после смерти ФИО1., наследником изъявившим желание принять наследство по закону является ее сын ФИО2

В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, учитывая, что другие наследники первой очереди отсутствуют, ФИО2 совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии им наследственного имущества оставшегося после смерти матери в виде гаража № № в ГСК «<данные изъяты>» право собственности на данное имущество перешло к нему в порядке наследования по закону.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает исковые требования ФИО2 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194–199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на гараж № №, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО1 ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г.Смоленска в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья О.А. Волкова