Решение № 2-1237/2024 2-1237/2024~М-708/2024 М-708/2024 от 6 мая 2024 г. по делу № 2-1237/2024

2-1237/2024

30RS0004-01-2024-001391-39


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 мая 2024 года г.Астрахань

Трусовский районный суд г. Астрахани в составе председательствующего судьи Мухтаровой Д.Г., при помощнике судьи Джамбаевой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области о назначении пенсии,

УСТАНОВИЛ

Истец ФИО2 обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области о признании решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости незаконным и его отмене, включении периодов работы в льготный страховой стаж для назначений досрочной страховой пенсии по старости, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости, в обосновании указав, что истец, имея соответствующий возраст и льготный трудовой стаж работы на соответствующих видах работ обратился за назначением досрочной страховой пенсии по старости, однако решением ответчика ему было отказано в назначении досрочной страховой пенсии. Истцу не зачтены в льготный стаж периоды работы в должности газоэлектросварщика 3 разряда: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ТСО Астраханстрой дирекция завода ЖБК 124, в связи с отсутствием документального подтверждения занятости на резке и ручной сварке или выполнения работы непосредственно на ручной сварке, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в АО «Межрегионтрубопроводстрой», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «МРТС-Строймонтаж», в связи с отсутствием справок, уточняющих льготный характер работы. В связи с неправомерными действиями ответчика, истец считает свои права на получение досрочной страховой пенсии, гарантированные ему законодательством Российской Федерации нарушенными, в связи с чем просит суд, признать решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № незаконным и отменить в части не включения ФИО5 спорных периодов в подсчёт специального стажа, необходимого для назначения досрочной страховой пенсии спорные периоды работы, обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> включить ФИО5 в подсчёт специального стажа, необходимого для назначения досрочной страховой пенсии периоды работы в должности газоэлектросварщика 3 разряда: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ТСО Астраханстрой дирекция завода ЖБК 124, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в АО «Межрегионтрубопроводстрой», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «МРТС-Строймонтаж», обязать ответчика назначить ФИО5 досрочную страховую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, реализовав свое право на участие через представителя ФИО3, которая в судебном заседании исковые требования поддержала по указанным в иске основаниям, просила удовлетворить.

Представитель ответчика ОСФР по Астраханской области ФИО4 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований.

Суд, заслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, дав оценку доказательствам, приходит к следующему.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", вступившим в силу с 01 января 2015 года.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 настоящего Федерального закона мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст. 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Согласно ч. 2 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 данной статьи, Правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. обратился с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Решением Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области ФИО1 отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием стажа на соответствующих видах работ.

По представленным документам специальный стаж, дающий право на досрочную пенсию по старости, составил 8 лет 2 месяца 24 дня, страховой стаж составил 29 лет 11 месяцев 27 дней.

В специальный стаж не засчитаны периоды работы в должности газоэлектросварщика 3 разряда: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ТСО Астраханстрой дирекция завода ЖБК 124, в связи с отсутствием документального подтверждения занятости на резке и ручной сварке или выполнения работы непосредственно на ручной сварке, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в АО «Межрегионтрубопроводстрой», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «МРТС-Строймонтаж», в связи с отсутствием справок, уточняющих льготный характер работы.

В соответствии с трудовой книжкой на имя ФИО5 серии АТ-IV № от ДД.ММ.ГГГГ, истец принят ДД.ММ.ГГГГ в ТСО Астраханстрой дирекция завода ЖБК 124 газоэлектросварщиком 3 разряда, ДД.ММ.ГГГГ уволен в порядке перевода; с ДД.ММ.ГГГГ принят электрогазосварщиком 5 разряда судостроительного участка № в АО «Межрегионтрубопроводстрой», с ДД.ММ.ГГГГ принят в порядке перевода на производственный участок№ электрогазосварщиком ручной сварки 5 разряда ООО «МРТС-Строймонтаж», ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор расторгнут в связи с истечением срока трудового договора.

Рассматривая требования истца в части исключения периодов работы в должности газоэлектросварщика 3 разряда с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ТСО Астраханстрой дирекция завода ЖБК 124, в связи с отсутствием документального подтверждения занятости на резке и ручной сварке или выполнения работы непосредственно на ручной сварке, суд приходит к следующему.

Списком N 2 от 22 августа 1956 года N 1173 в разделе XXXII "Общие профессии" поименованы должности "Газосварщики и их подручные", "Сварщики аргонной и атомно-водородной сварки", "Электросварщики и их подручные". Списком N 2 от 26 января 1991 года N 10 в разделе XXXIII "Общие профессии" позицией 23200000-19756 поименована должность "Электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности".

Впервые понятие полного рабочего дня для периодов работ, подлежащих включению в специальный стаж, введено с 01 января 1992 года в соответствии с пунктом 2 Разъяснения Министерства труда и занятости населения РСФСР и Министерства социальной защиты населения РСФСР от 08 января 1992 года N 1 "О порядке применения на территории РСФСР Списков N 1 и 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, которые дают право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях", утвержденных Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10 и введенных в действие на территории РСФСР с 01 января 1992 года Постановлением Совета Министров РСФСР от 02 октября 1991 года N 517", утвержденного приказом Министерства труда РСФСР и Министерства социальной защиты РСФСР от 08 января 1992 года N 3/235.

Согласно Письму Пенсионного фонда Российской Федерации от 19 марта 2004 года, если по информации, содержащейся в трудовой книжке, из наименования организации и структурного подразделения можно сделать вывод о производстве и выполняемой работе, а наименование профессии или должности прямо предусмотрено Списками N 1 и N 2, утвержденными Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N 1173 или Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10, то период работы в данной организации и должности, протекавшей до 01 января 1992 года, рекомендуется засчитывать в стаж на соответствующих видах работ без дополнительной проверки, в том числе постоянной занятости в течение полного рабочего дня, учитывая, что до указанной даты работа предприятий отраслей народного хозяйства носила стабильный характер.

Как установлено материалами дела, ФИО5 принят на работу ДД.ММ.ГГГГ в ТСО Астраханстрой дирекция завода ЖБК 124 газоэлектросварщиком 3 разряда, ДД.ММ.ГГГГ уволен в порядке перевода.

Поскольку законодательством, действующим до ДД.ММ.ГГГГ не предусматривалось требований об обязательном указании характера работы электросварщиков (в том числе занятость на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности), а достаточно было подтверждения самого факта работы в качестве сварщика (электросварщика, газосварщика), независимо от характера выполняемой работы и вида сварки, деление сварщиков по типу работ: на электросварщиков (газосварщиков) ручной сварки и на электросварщиков (газосварщиков) на автоматических и полуавтоматических машинах было установлено только в Списке N 2 от 1991 года.

Более того, действующее в период работы истца до ДД.ММ.ГГГГ пенсионное законодательство не предусматривало дополнительной проверки постоянной занятости работника в течение полного рабочего дня на работах с тяжелыми условиями труда, и, учитывая, что работа истца в должности, предусмотренной Списком N 2 от ДД.ММ.ГГГГ N 1173, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подтверждается записями в трудовой книжке, суд приходит к выводу о включении ФИО5 в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости указанного периода работы газоэлектросварщиком 3 разряда в ТСО Астраханстрой дирекция завода ЖБК 124 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Также, по мнению ответчика не подлежит включению в специальный стаж период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в АО «Межрегионтрубопроводстрой», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «МРТС-Строймонтаж», в связи с отсутствием справок, уточняющих льготный характер работы.

Вместе с этим, в судебном заседании представителем ответчика отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> суду представлена выписка из индивидуального лицевого счета застрахованного лица ФИО5, где нашел подтверждение факт осуществления истцом трудовой деятельности во вредных условия труда, поскольку работодателем представлены сведения с указанием кода особых условий труда за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Данные сведения занесены на индивидуальный лицевой счет истца.

Таким образом, спорный период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в АО «Межрегионтрубопроводстрой», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «МРТС-Строймонтаж», подлежит включению в специальный стаж, за исключением периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в виду нахождения истца в это период в неоплачиваемом отпуске.

С учетом включения спорных периодов работы в должности газоэлектросварщика 3 разряда с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ТСО Астраханстрой дирекция завода ЖБК 124, в должности электрогазосварщика 5 разряда с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в АО «Межрегионтрубопроводстрой», в должности электрогазосварщика ручной сварки 5 разряда с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «МРТС-Строймонтаж», специальный стаж истца для назначения пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" составит 10 лет 07 месяцев.

С учетом имеющегося стажа, истцу может быть назначена пенсия по достижении возраста 56 лет.

В соответствии со ст. 22 Федерального закона от 28.12.2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Как следует из материалов отказного пенсионного дела ФИО1 обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости на основании п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе рассмотрения гражданского дела судом установлено наличие на индивидуальном лицевом счете истца сведений о льготной работе в спорный период, что является необходимым условием для назначения досрочной страховой пенсии по старости. Данный факт ответчиком не оспаривается.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" с ДД.ММ.ГГГГ с момента достижения необходимого возраста - 56 лет.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области о назначении пенсии – удовлетворить частично.

Признать незаконным решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № и отменить в части не включения ФИО1 в подсчёт специального стажа периодов работы в должности газоэлектросварщика 3 разряда с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ТСО Астраханстрой дирекция завода ЖБК 124, в должности электрогазосварщика 5 разряда с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в АО «Межрегионтрубопроводстрой», в должности электрогазосварщика ручной сварки 5 разряда с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «МРТС-Строймонтаж».

Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> включить в специальный стаж ФИО5, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", периоды работы в должности газоэлектросварщика 3 разряда с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ТСО Астраханстрой дирекция завода ЖБК 124, в должности электрогазосварщика 5 разряда с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в АО «Межрегионтрубопроводстрой», в должности электрогазосварщика ручной сварки 5 разряда с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «МРТС-Строймонтаж».

Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Трусовский районный суд г. Астрахани в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен 08.05.2024.

Судья: Д.Г. Мухтарова