Постановление № 5-162/2017 от 29 ноября 2017 г. по делу № 5-162/2017

Дело № 5-162/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

30 ноября 2017 года город Новодвинск

Судья Новодвинского городского суда Архангельской области Губарева Ю.В.,

(164900, <...>),

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

рассмотрев поступившие из ОМВД России «Приморский» материалы о привлечении к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, гражданина Российской Федерации, в браке не состоящего, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, работающего в <данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения.

ФИО2 разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ. Отводов, заявлений, ходатайств не поступило.

Заслушав ФИО2, исследовав материалы дела, суд

установил:

ФИО2 виновен в нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, совершенные при следующих обстоятельствах.

30 сентября 2017 года около 20 часов 00 минут ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения на дачном участке № по улице 3-я Линия СНТ «Восход» города Новодвинска Архангельской области, из личной неприязни в ходе словестного конфликта нанес П. один удар кулаком правой руки по лицу в область глаза и один удар кулаком правой руки в грудь, отчего потерпевшая испытала физическую боль.

Из письменных объяснений Шабанова следует, что 30 сентября 2017 года около 20 часов 00 минут он находился на дачном участке № СНТ «Восход» города Новодвинска Архангельской области, где также находилась его бабушка Т. и ее подруга П. Между ним и Т. произошел конфликт, в который вмешалась П., в ходе чего он ударил Т.., а когда П. стала ее защищать, он ударил П. один раз кулаком правой руки в область глаза и один раз в грудь.

В судебном заседании ФИО2 вину признал полностью, раскаялся в содеянном, обстоятельства инкриминируемого ему правонарушения не оспаривает.

Определением УУП ОМВД России «Приморский» от 1 октября 2017 года в отношении ФИО2 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Из протокола об административном правонарушении усматривается, что ФИО2 30 сентября 2017 годав ходе словестного конфликта на почве личной неприязни нанес удар один раз кулаком правой руки в область глаза и один раз в грудь П., отчего последняя испытала физическую боль.

Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии ФИО2 уполномоченным должностным лицом с соблюдением всех требований закона в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, в нем указано место и событие совершения правонарушения, имеется подпись лица, привлекаемого к административной ответственности, его объяснения по изложенными обстоятельствам.

Потерпевшая П. в письменных объяснениях показала, что30 сентября 2017 года она находилась в гостях у своей подруги Т. по адресу: участок № по улице 3-я Линия СНТ «Восход» города Новодвинска Архангельской области., где также находился внук Т. – ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения. Между ним и Т. произошел словесный конфликт, в ходе которого он нанес несколько ударов кулаком правой руки Т. и ей в область туловища, ноги, головы.

В заявлении начальнику ОМВД России «Приморский» от 30 сентября 2017 года П. также указала на причинение ФИО2 ей побоев в ходе конфликта.

Достоверность сведений, изложенных в протоколе об административном правонарушении, подтверждается определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 1 октября 2017 года, заявлением потерпевшей, ее объяснениями, актом судебно-медицинского освидетельствования, справкой приемного отделения ГБУЗ АО «НЦГБ», объяснениями ФИО1, рапортом полицейского ОД ОМВД России «Приморский» Д.

Представленные доказательства не вызывают сомнений у суда в своей достоверности и объективности, ФИО2 не оспариваются.

Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд находит факт совершения ФИО2 инкриминируемого ему административного правонарушения доказанным, а его виновность установленной.

Объектом правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ является телесная неприкосновенность личности. Объективная сторона выражается в активных действиях по совершению побоев, к которым относятся многократное нанесение ударов, либо иных насильственных действий, которые могут выражаться в однократном воздействии на организм человека, не повлекшие кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, но причинившие физическую боль потерпевшему.

С учетом умышленного причинения ФИО2 на почве личных неприязненных отношений физической боли, выразившееся в нанесении одного удара кулаком правой руки в область глаза и одного удара в грудь потерпевшей, отсутствие у нее телесных повреждений, вызвавших кратковременное расстройство здоровья, действия виновного лица суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2, являются признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает.

Принимая во внимание характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, личность виновного, его последующее поведение, имущественное положение, наличие постоянной работы, раскаяние в содеянном, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа.

На основании ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Архангельский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Уплату штрафа произвести: УИН № 18880429170292847821, на расчетный счет <***>, «Отделение Архангельское», БИК банка 041117001, получатель: УФК по Архангельской области и НАО (УМВД России Архангельской области), ИНН <***>, КБК 18811690040046000140, КПП 290101001, ОКТМО 11715000.

При неуплате административного штрафа в срок 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотрена административная ответственность в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Судья Ю.В. Губарева