Приговор № 1-80/2017 от 4 июня 2017 г. по делу № 1-80/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июня 2017 года.

г. Похвистнево Самарской области.

Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего Плигузова В.В.,

при секретаре Казаевой Н.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника Похвистневского межрайонного прокурора Евдокимова А.А.,

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимого ФИО1 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, владеющего русским языком, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, в браке не состоит, работающего <данные изъяты>,

судимого ДД.ММ.ГГГГ Похвистневским районным судом за совершение преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3, 158 ч.2 п. «б,в» УК РФ, к 1 году исправительных работ условно с испытательным сроком на 1 год,

ДД.ММ.ГГГГ Похвистневским районным судом за совершение преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ к 1 году 5 месяцам, на основании ст.70 УК РФ к этому наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания, назначенного приговором от ДД.ММ.ГГГГ, окончательное наказание - 1 год 6 месяцев лишения свободы, освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока,

его защитника адвоката Антонова В.К., предъявившего ордер №, удостоверение №,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке, предусматривающем постановление приговора без проведения судебного разбирательства, материалы уголовного дела в отношении ФИО1 <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей: приблизительно в <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был доставлен полицейскими МО МВД России «Похвистневский» Потерпевший №1, ФИО5, ФИО6 в МО МВД России «Похвистневский», расположенный по адресу г.Похвистнево Самарской области, ул.Советская, д.4, для решения вопроса о привлечении его к административной ответственности за нахождение в общественном месте в состоянии опьянения. Будучи в состоянии алкогольного опьянения находясь в помещении МО МВД России «Похвистневский», ФИО1 с целью воспрепятствования законной деятельности сотрудников полиции ФИО1 умышленно нанес удар кулаком по лицу полицейского ОППСП МО МВД России «Похвистневский» Потерпевший №1, причинив ему физическую боль и не повлекшую вреда здоровью рану на верхней губе.

На стадии ознакомления с материалами дела ФИО1 заявил о своем согласии с предъявленным обвинением и желании рассмотреть дело в порядке особого производства. В судебном заседании подсудимый, защитник, государственный обвинитель, потерпевший ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержали. Суд удостоверился, что характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый, как и потерпевший, осознает, ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, обвинение ему понятно, он с обвинением полностью согласен и вину признает.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым подсудимый согласился, обоснованно и полностью подтверждается собранными по делу доказательствами.

Квалификация действий ФИО1 по ст. 318 ч.1 УК РФ является верной.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность подсудимого, влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, является наличие в его действиях рецидива преступлений, так он совершил умышленные преступления, имея не снятые и не погашенные судимости за умышленные преступления. Поэтому суд не находит оснований для назначения ему более мягкого, чем лишение свободы, наказания по ст.318 ч.1 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает, что подсудимый вину полностью признал, в содеянном раскаивается, просил прощения у потерпевшего. Суд, учитывая, что был нанесен единственный удар, что совершенное ФИО1 преступление не относятся к категории тяжких и особо тяжких, учитывая мнение потерпевшего и государственного обвинителя, не настаивающих на изоляции ФИО1 от общества, считает возможным используя способы принуждения, указанные в ст.73 УК РФ, назначить ему условное наказание.

При назначении наказания суд учитывает правила, установленные ст.62 ч.5 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 <данные изъяты> виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев.

Меру пресечения в отношении ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Возложить на ФИО1 обязанности ежемесячно регистрироваться в уголовной исполнительной инспекции по месту жительства по графику, установленному инспекцией, запретить ему менять место жительства без уведомления уголовно исполнительной инспекции.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд в течение 10 дней со дня его провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать об участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья В.В. Плигузов