Постановление № 5-25/2025 от 10 июня 2025 г. по делу № 5-25/2025Чердаклинский районный суд (Ульяновская область) - Административные правонарушения 73RS0025-01-2025-000687-76 Материал № 5-25/2025 по делу об административном правонарушении Ульяновская область, р.п. Чердаклы 11 июня 2025 года Судья Чердаклинского районного суда Ульяновской области Гришин П.С., при ведении протокола секретарем судебного заседания Французовой О.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <...> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, 10.06.2025 в 09 час. 39 мин. ФИО1 находясь возле дома <...> оказал неповиновение сотруднику полиции при исполнении им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, отказавшись проследовать в здание МО МВД России «Чердаклинский» для составления процессуальных документов, в связи с наличием в его действиях признаков административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, подтвердил обстоятельства изложенные в протоколе об административном правонарушении. На основании ст. 25.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении при указанной явке. Статьей 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» установлены обязанности полиции, в том числе прибывать незамедлительно на место совершения административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, обстоятельства происшествия. Согласно ст. 13 Федерального закона «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях. В силу ч.ч. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Заслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы административного дела, суд считает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается материалами дела об административном правонарушении, в том числе: протоколом АП-73 № 21069352 от 10.06.2025 об административном правонарушении, согласно которого 10.06.2025 в 09 час. 39 мин. ФИО1 находясь возле <...> оказал неповиновение сотруднику полиции при исполнении им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, отказавшись проследовать в здание МО МВД России «Чердаклинский» для составления процессуальных документов, в связи с наличием в его действиях признаков административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ. С учетом изложенного судья приходит к выводу, что действия ФИО1 необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. В отношении совершенного деяния суд признает ФИО1 вменяемым, подлежащим административной ответственности. Каких-либо сомнений в его психическом здоровье у суда не возникает. При назначении наказания суд учитывает характер совершенногоСоколовым Д.С. административного правонарушения, данные о его личности, обстоятельства смягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1 является признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1 судья не усматривает. Учитывая характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, обстоятельства смягчающие административную ответственность, личность виновного, судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ судья, Признать ФИО1, <...> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей. Административный штраф должен быть уплачен ФИО1 позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу на счет УФК по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской области), ИНН <***>, КПП 732501001, р\с <***>, отделение Ульяновск, БИК 017308101, КБК 18811601191019000140, ОКТМО 73656000, УИН 18880273250210693520. Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Чердаклинский районный суд Ульяновской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья П.С. Гришин Суд:Чердаклинский районный суд (Ульяновская область) (подробнее)Судьи дела:Гришин П.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |