Решение № 2-183/2020 2-183/2020~М-175/2020 М-175/2020 от 22 октября 2020 г. по делу № 2-183/2020

Дело № 2-183/2020

УИД 22RS0071-01-2020-000373-66


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 октября 2020 года г.Яровое

Яровской районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Огневой В.М.,

при секретаре Сулима В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление кредитного потребительского кооператива «Импульс» к ФИО1, ФИО2 о взыскании суммы долга, процентов, членских взносов, обращении взыскания на предмет залога, судебных расходов,

установил:

КПК «Импульс» обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании суммы долга, процентов, членских взносов, обращении взыскания на предмет залога, судебных расходов, указав в обоснование своих требований, что 04.10.2019 между кооперативом и членом кооператива ФИО1 был заключен договор займа №С06242, в соответствии с которым заемщику переданы денежные средства в сумме 320 000 рублей на срок 48 месяцев под 15% годовых. ФИО1 обязался возвратить сумму займа, проценты согласно графику погашения, а также неустойку на невозвращенную в срок часть займа в размере 20% годовых. Исполнение договора займа обеспечивается залогом имущества: экскаватор ЭО-3323А, марка: ЭО-3323А, заводской номер СМ: 20022, номер двигателя: 9Е0124, номер коробки передач: 283, основной ведущий мост (мосты): 979,936, вид двигателя: колесный, мощность двигателя: 55,1, цвет: серо-красный, год изготовления: 1999, гос.рег.знак: №, принадлежащего на основании договора купли-продажи самоходной машины №70 от 13.06.2018 ФИО2, оцененного сторонами договора залога от 04.10.2019 в сумме 900 000 рублей. Согласно Условиям предоставления займа «Крупный» подлежал оплате членский взнос в сумме 168 960 руб., в следующем порядке: единовременно за 4 месяца, остальная сумма равномерно распределяется на весь срок займа и уплачивается ежемесячно в соответствии с уведомлением об уплате членских взносов №С06242 от 04.10.2019. ФИО1 с 22.01.2020 не производит оплат по договору займа, по состоянию на 08.09.2020 образовалась задолженность в сумме 331 151 руб. (299 959 руб. основной долг, 28 275 руб. проценты за пользование займом, 2 917 руб. неустойка за задержку платежей), а также членский взнос в размере 145 199 руб. На основании изложенного истец просит суд: 1.Взыскать с ФИО1 в пользу КПК «Импульс» сумму долга по договору займа №С06242 от 04.10.2019 в сумме 331 151 руб., проценты за пользование займом в размере 15% годовых на будущее, исходя из остатка по основной сумме займа, считая с 09.09.2020 до дня возврата суммы займа; 2.Взыскать с ФИО1 членский взнос в размере 145 199 руб.; 3.Обратить взыскание на заложенное имущество: экскаватор ЭО-3323А, марка: ЭО-3323А, заводской номер СМ: 20022, номер двигателя: 9Е0124, номер коробки передач: 283, основной ведущий мост (мосты): 979,936, вид двигателя: колесный, мощность двигателя: 55,1, цвет: серо-красный, год изготовления: 1999, гос.рег.знак: №, принадлежащий на основании договора купли-продажи самоходной машины №70 от 13.06.2018 ФИО2, путем продажи с публичных торгов, определив начальную продажную стоимость в соответствии с договором залога от 04.10.2019 в размере 900 000 руб.; 4. Взыскать с ответчика судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 7 963,50 руб. и почтовых расходов за отправку иска ответчикам в размере 411,68 руб.

В судебное заседание не явились ответчики ФИО1, ФИО2, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, причин неявки не сообщили, ходатайств об отложении не заявляли. Возражений относительно заявленных исковых требований не представили.

Учитывая положения ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков по делу.

В судебном заседании представитель истца, действующая на основании доверенности, ФИО3 заявленные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Уточнила, что все требования о взыскании задолженности по договору займа, процентов, членским взносам и судебным расходам предъявлены к ответчику ФИО1

Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п.2 ч.3 ст.1 Федерального закона от 18 июля 2009 года N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" кредитным потребительским кооперативом является добровольное объединение физических и (или) юридических лиц на основе членства и по территориальному, профессиональному и (или) иному принципу в целях удовлетворения финансовых потребностей членов кредитного кооператива (пайщиков).

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 1 названного Закона член кредитного кооператива (пайщик) - физическое или юридическое лицо, принятое в кредитный кооператив в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 названного Федерального закона кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива; размещения указанных в пункте 1 настоящей части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей.

Кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании: договоров займа, заключаемых с юридическими лицами; договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. Кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком). Кредитный кооператив вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов своим членам в порядке, установленном Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)" (ст.4 названного Федерального закона).

Член кредитного кооператива (пайщик) обязан соблюдать устав кредитного кооператива и выполнять решения органов кредитного кооператива; вносить дополнительные взносы в течение трех месяцев после утверждения годового баланса кредитного кооператива в случае необходимости покрытия убытков кредитного кооператива в соответствии с пунктом 4 статьи 116 Гражданского кодекса Российской Федерации; солидарно с другими членами кредитного кооператива (пайщиками) нести субсидиарную ответственность по обязательствам кредитного кооператива в пределах невнесенной части дополнительного взноса; своевременно возвращать полученные от кредитного кооператива займы, а при прекращении членства в кредитном кооперативе досрочно возвратить полученные от кредитного кооператива займы; исполнять другие обязанности члена кредитного кооператива (пайщика), предусмотренные настоящим Федеральным законом, нормативными актами, уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива (ч.2 ст.13 190-ФЗ).

Взносами члена кредитного кооператива (пайщика) являются предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) в кредитный кооператив для осуществления деятельности и покрытия расходов кредитного кооператива, а также для иных целей в порядке, который определен уставом кредитного кооператива (п. 6 ч. 3 ст. 1 данного Федерального закона).

В силу п. 7 указанной статьи членским взносом являются денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива.

Аналогичные положения предусмотрены Уставом КПК «Импульс», Положением о порядке предоставления займов членам КПК «Импульс», Положением о порядке формирования и использования имущества КПК «Импульс» (л.д.31-44).

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

На основании ст. ст. 809, 810, ч. 2 ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 и ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ФИО1 является членом КПК «Импульс» и его пайщиком, что подтверждается заявлением ФИО1 от 04.10.2019, протоколом заседания правления КПК «Импульс» от 04.10.2019.(л.д.23, оборот).

04.10.2019 между КПК «Импульс» и ФИО1, на основании его заявления (л.д.22) был заключен договор потребительского займа № С06242 (л.д.13), по условиям которого кредитный потребительский кооператив предоставил сумму займа 320 000 руб. под 15% годовых, сроком возврата займа в течение 48 мес. с 04.10.2019 по 04.10.2023 частями ежемесячно не позднее 16 числа в соответствии с Графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью договора. Договор действует до полного погашения займа, процентов за пользование займом и начисленной неустойки. Размер ежемесячного платежа включает часть суммы займа и проценты за пользование займом, начисленные на остаток суммы займа за фактический срок пользования займом. При просрочке исполнения очередного платежа по займу заемщик уплачивает займодавцу неустойку, которая составляет 20% годовых за каждый день просрочки и подлежит начислению на сумму невозвращенной в срок части займа.

Исполнение заемщиком обязательств по займу обеспечивается залогом: Экскаватор ЭО-3323А, марка: ЭО-3323А, паспорт самоходной машины: АА 729309, заводской номер машины (рамы): 20022, год изготовления: 1999, на сумму 900 000 руб. (по договору залога от 04.10.2019).

Заимодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами в течение тридцати календарных дней с момента направления заимодавцем уведомления, в случае нарушения заемщиком условий настоящего договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней (п.2.4.3 Общих условий).

ФИО1 своей подписью подтвердил, что ознакомлен и согласен с общими условиями договора займа, ему понятны все пункты договора, ознакомлен и согласен с Графиком платежей (л.д.14, 15).

КПК «Импульс» свои обязательства исполнил в полном объеме, предоставил заемщику ФИО1 денежные средства в порядке и на условиях, изложенных в договоре займа, что подтверждается платежным поручением №741 от 04.10.2019 на сумму 301 260 руб. и расходно-кассовым ордером № С000761 от 04.10.2019 на сумму 18 740 руб. (л.д.11-12).

Заемщиком в счет исполнения обязательств по договору займа произведено три платежа 26.11.2019, 19.12.2019, 22.01.2020, после, внесение платежей прекратил в полном объеме.

Направленная в адрес заемщика 13.05.2020 досудебная претензия с предложением оплатить сумму долга по договору займа в течение десяти календарных дней с момента направления претензии ФИО1 не исполнена (л.д.26).

Из расчета задолженности по договору займа №С06242 от 04.10.2019 усматривается, что по состоянию на 07.09.2020, задолженность заемщика ФИО1 перед КПК «Импульс» составляет: 331 151 руб., из которых: 299 959 руб. - остаток задолженности по займу, проценты за пользование займом – 28 275 руб., неустойка – 2 917 руб. (л.д.9).

Расчет задолженности был проверен судом и признан правильным. Контррасчет ответчиками не представлен, равно как и доказательств обращения к займодавцу с заявлениями о реструктуризации задолженности (предоставлении каникул) и отказа кооператива.

Таким образом, КПК «Импульс» обоснованно обратился в суд с иском о защите своих имущественных прав.

Допущенное ненадлежащее исполнение ФИО1 обязательств по договору займа от 04.10.2019 является основанием для взыскания с ФИО1 задолженности по договору займа в заявленном размере, включая основной долг, проценты и неустойку.

Размер неустойки суд находит соразмерной последствиям нарушения обязательств, оснований для ее уменьшения в порядке ст.333 ГК РФ не усматривает.

Суд полагает обоснованным и требование истца о взыскании с ФИО1 процентов за пользование заемными средствами по день исполнения обязательств по основному долгу, исходя из расчета процентной ставки 15% годовых по договору займа №С06242, подлежащих начислению на сумму неисполненного обязательства по основному долгу, начиная с 09.09.2020 года по день полного погашения суммы основного долга по договору займа исходя из следующего.

Согласно ч.1 ст.408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В силу ч.3 ст.810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ч.3 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Исходя из вышеперечисленных правовых норм, в случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца.

Поскольку по делу установлено, что обязательства ФИО1 по возврату займа не исполнено, учитывая, что проценты за пользование кредитными средствами взысканы по 08.09.2020, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование заемными средствами по день исполнения обязательств по основному долгу, исходя из расчета процентной ставки 15% годовых по договору займа №С06242, подлежащих начислению на сумму неисполненного обязательства по основному долгу, начиная с 09.09.2020 года по день полного погашения суммы основного долга по договору займа.

Относительно требования об обращении взыскания на заложенное имущество: экскаватор ЭО-3323А, марка: ЭО-3323А, заводской номер СМ: 20022, номер двигателя: 9Е0124, номер коробки передач: 283, основной ведущий мост (мосты): 979,936, вид двигателя: колесный, мощность двигателя: 55,1, цвет: серо-красный, год изготовления: 1999, принадлежащий на основании договора купли-продажи самоходной машины №70 от 13.06.2018 ФИО2, путем продажи с публичных торгов, определив начальную продажную стоимость в соответствии с договором залога от 04.10.2019 в размере 900 000 руб., суд приходит к выводу о его частичном удовлетворении, исходя из следующего.

В соответствии со ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Основанием обращения взыскания на заложенное имущество в соответствии с ч.1 ст.348 ГК РФ является неисполнение или ненадлежащее исполнение должником обеспеченного залогом обязательства.

Согласно договору залога от 04.10.2019 экскаватор ЭО-3323А, марка: ЭО-3323А, заводской номер СМ: 20022, номер двигателя: 9Е0124, номер коробки передач: 283, основной ведущий мост (мосты): 979,936, вид двигателя: колесный, мощность двигателя: 55,1, цвет: серо-красный, год изготовления: 1999, гос.рег.знак: №, находится в залоге у истца в обеспечение исполнения обязательств заемщика ФИО1 по договору займа №С06242 от 04.10.2019, залоговая стоимость 900 000 руб. Договор залога действует до полного погашения займа, процентов за пользование займом и начисленной неустойки по договору займа (л.д.17).

Самоходная машина принадлежит ФИО2 в силу договора купли-продажи самоходной машины №70 от 13.06.2018, акта приема-передачи самоходной машины (являющегося приложением к договору купли-продажи) (л.д.19). На регистрационном учете в инспекции гостехнадзора не состоит (л.д. 60, 70).

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Таким образом, закон в качестве единственного основания возникновения и прекращения права собственности указывает сделки, т.е. регистрация и снятие с регистрационного учета транспортного средства основаниями возникновения и прекращения права собственности на него не являются.

Порядок проведения публичных торгов по продаже заложенного движимого имущества определяется процессуальным законодательством Российской Федерации.

При вынесении решения по рассматриваемому делу суд также учитывает положения ст. 352 ГК РФ, регламентирующие основания прекращения залога.

Анализируя вышеизложенные, установленные обстоятельства, самоходная машина - экскаватор ЭО 3323А, начиная с 04.10.2019, находится в залоге, каких-либо сведений о его выбытии из заложенного имущества ответчик ФИО2 не представила.

В соответствии с ч.1 ст.85 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Согласно п.3 ч.4 ст.85 Закона об исполнительном производстве если судебный пристав-исполнитель обязан привлечь оценщика для оценки отдельной вещи или имущественного права, то судебный пристав-исполнитель выносит постановление об оценке вещи или имущественного права не позднее трех дней со дня получения отчета оценщика. Стоимость объекта оценки, указанная оценщиком в отчете, является обязательной для судебного пристава-исполнителя при вынесении указанного постановления, но может быть оспорена в суде сторонами исполнительного производства не позднее десяти дней со дня их извещения о произведенной оценке.

Правовые основы регулирования оценочной деятельности в отношении объектов оценки, принадлежащих Российской Федерации, субъектам Российской Федерации или муниципальным образованиям, физическим лицам и юридическим лицам, для целей совершения сделок с объектами оценки, а также для иных целей регулируется Федеральным законом от 29.07.1998 №135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации».

Согласно абз.2 ст.3 названного Федерального закона под рыночной стоимостью объекта оценки понимается наиболее вероятная цена, по которой данный объект оценки может быть отчужден на открытом рынке в условиях конкуренции, когда стороны сделки действуют разумно, располагая всей необходимой информацией, а на величине цены сделки не отражаются какие-либо чрезвычайные обстоятельства.

Таким образом, из приведенных выше норма права следует, что оценка имущества должника по исполнительному производству должна осуществляться исходя из действительной рыночной стоимости имущества, рассчитанной без учета каких-либо чрезвычайных обстоятельств. Стороны исполнительного производства, в случае несогласия с результатами оценки, вправе оспорить ее в судебном порядке.

Из содержания ч.1 ст.350 ГК РФ следует, что реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Учитывая, что действующее законодательство не возлагает на суд обязанности по установлению начальной продажной цены движимого имущества при его реализации с публичных торгов, поскольку данная цена устанавливается в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», суд не на ходит оснований для установления начальной продажной стоимости.

04.10.2019 между КПК «Импульс» и членом кооператива ФИО1 заключено уведомление об уплате членских взносов №С06242, согласно которому на основании Устава и Положения о порядке формирования и использования имущества КПК «Импульс» в целях покрытия затрат на осуществление уставной деятельности кооператива член кооператива ФИО1 обязался оплатить членский взнос в размере 168 960 руб. (п. 1). Погашение членского взноса 04.10.2019 в сумме не менее 14 080 руб. и остаточной суммы взноса путем ежемесячного внесения в кассу кооператива не менее 3 227 руб. (п.2) (л.д.16).

В счет исполнения обязательств по оплате членского взноса ФИО1 внес 4.10.2019 – 14 080 руб., и в дальнейшем путем ежемесячного внесения 3 227 руб. – произвел 3 платежа (последний платеж 22.01.2020), а всего 23 761 руб.. В дальнейшем ответчиком ФИО1 обязательства, предусмотренные уведомлением об уплате членских взносов, не исполнялись.

Согласно представленному истцом расчету невыплаченная сумма членских взносов составляет 145 199 руб.

Факт заключения соглашения об уплате членских взносов, наличия задолженности и ее размер ответчиком не оспаривались.

Установив факт заключения соглашения об уплате членских взносов, ненадлежащего исполнения принятых на себя обязательств по их уплате, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании с ФИО1 членского взноса.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В силу ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно абз. 8 ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

КПК «Импульс» при подаче иска в суд уплатил государственную пошлину в размере 7963 руб., что при цене иска в размере 476 350 руб. соответствует требованиям ст.333.19 НК РФ (л.д.10).

Также истец понес почтовые расходы, связанные с рассмотрением дела (направление ответчикам копии искового заявления с приложением) в сумме 411,68 руб. (л.д.45-48).

Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении имущественных требований истца в полном объеме, то с ФИО1, как с ответчика, не освобожденного от несения расходов по делу, надлежит взыскать в пользу КПК «Импульс» 8 375,18 (411,68 + 7 963) руб.

В соответствии со ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление кредитного потребительского кооператива «Импульс» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу кредитного потребительского кооператива «Импульс» задолженность по договору потребительского займа № С06242 от 04.10.2019 года по состоянию на 08.09.2020 года в общей сумме: 331 151 рубль 00 копеек (из них: сумма займа – 299 959 руб., проценты за пользование займом – 28 275 руб. 00 коп., неустойка на основной долг – 2917 руб. 00 коп.), а также судебные расходы в размере 8 375 руб. 18 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу кредитного потребительского кооператива «Импульс» проценты за пользование займом по договору потребительского займа № С06242 от 04.10.2019 года в размере 15% годовых, начисляемые на сумму неисполненного обязательства по основному долгу 299 959 руб. 00 коп. с учетом ее уменьшения, начиная с 09.09.2020 года по день полного погашения суммы основного долга по договору займа.

Взыскать с ФИО1 в пользу кредитного потребительского кооператива «Импульс» членский взнос в размере 145 199 руб. 00 коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество экскаватор марки ЭО-3323А, заводской номер машины (рамы) 20022, номер двигателя - 9Е0124, номер коробки передач - 283, основной ведущий мост (мосты) - 979, 936, вид двигателя - колесный, мощность двигателя: 55,1 (75), цвет: серо-красный, год выпуска – 1999, принадлежащий на праве собственности ФИО2 на основании договора купли-продажи самоходной машины №70 от 13.06.2018 года, определив способ реализации в виде продажи с публичных торгов.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Яровской районный суд Алтайского края в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 30 октября 2020 года.

Судья В.М.Огнева

Дело № 2-183/2020

УИД 22RS0071-01-2020-000373-66