Решение № 12-23/2019 от 16 июня 2019 г. по делу № 12-23/2019

УИД: 24RS0036-01-2019-000335-29

Дело № 12-23/2019


РЕШЕНИЕ

17 июня 2019 года п. Мотыгино

Судья Мотыгинского районного суда Красноярского края Василькова И.М.

при секретаре Лукашовой О.А. с участием:

прокурора района Иванова П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании протест зам. прокурора Мотыгинского района Глушковой Д.А. на постановление административной комиссии муниципального образования п. Мотыгино № 12 от 17.05.2019 о привлечении ФИО1 к административной ответственности,

установил:

Постановлением административной комиссии муниципального образования п. Мотыгино (административной комиссии МО п. Мотыгино) от 17.05.2019 № 12 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 1 Закона Красноярского края «Об административных правонарушениях» от 2.10.2008 № 7-2161 и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Не согласившись с постановлением, зам. прокурор Мотыгинского района Красноярского края Глушкова Д.А. принесла на него протест, просит постановление административной комиссии муниципального образования п. Мотыгино по делу об административном правонарушении от 17.05.2019 № 12 в отношении ФИО1 отменить, направить материал на новое рассмотрение в административную комиссию МО п. Мотыгино, в связи с неверной квалификацией правонарушения: в резолютивной части постановления вместо ч. 1 ст. 1.1 указана ч. 1 ст. 1 Закона края «Об административных правонарушениях».

В судебном заседании прокурор Мотыгинского района Иванов П.А., просит постановление административной комиссии муниципального образования п. Мотыгино по делу об административном правонарушении от 17.05.2019 № 12 в отношении ФИО1 отменить, поскольку в резолютивной части постановления неверно указана квалификация правонарушения: вместо ч. 1 ст. 1.1 указана ч. 1 ст. 1 Закона края «Об административных правонарушениях», кроме того, в постановлении не отражены обстоятельства совершения административного правонарушения (дата, время, место), а указывается лишь о том, когда поступило заявление гражданина о том, что ФИО1 нарушает тишину и покой.

В судебном заседании представитель административной комиссии поселка Мотыгино Мотыгинского района в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в их отсутствие, не возражал против удовлетворения протеста прокурора.

В судебном заседании ФИО1 не возражал против удовлетворения представления прокурора.

Изучив представленные материалы дела, доводы протеста, выслушав стороны, суд находит постановление подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 14.8. Закона Красноярского края «Об административных правонарушениях» от 2.10.2008 № 7-2161, производство по делам об административных правонарушениях, предусмотренных настоящим Законом, осуществляется в порядке, установленном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны: статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения, либо основания прекращения производства по делу.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Судом установлено, что 17.05.2019 административной комиссии муниципального образования п. Мотыгино (административной комиссии МО п. Мотыгино) в отношении ФИО1 составлено постановление по делу об административном правонарушении № 12 по ч.1 ст. 1 Закона края «Об административных правонарушениях».

При изучении постановления об административном правонарушении от 17.05.2019 и материалов к нему, административное правонарушение - совершение действий, нарушающих тишину и покой окружающих в период с 22.00 ч. до 09.00 ч. - совершено ФИО1 1.05.2019, в постановлении не отражены обстоятельства совершения административного правонарушения (дата, время, место), а указывается лишь о том, когда поступило заявление гражданина о том, что ФИО1 нарушает тишину и покой.

Кроме того, в резолютивной части постановления неверно отражена статья, по которой лицо привлекается к административной ответственности: вместо ч. 1 ст. 1.1 указана ч.1 ст. 1 Закона Красноярского края «Об административных правонарушениях», которая в законе фактически отсутствует.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 КоАП РФ).

Учитывая, что невыполнение вышеуказанных требований относится к существенному процессуальному нарушению, допущенному при рассмотрении дела об административном правонарушении, постановление подлежит отмене, материал необходимо направить на новое рассмотрение в административную комиссию МО п. Мотыгино.

В силу п. 4 ч.1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд

решил:

протест зам. прокурора Мотыгинского района Глушковой Д.А. на постановление административной комиссии муниципального образования п. Мотыгино № 12 от 17.05.2019 о привлечении ФИО1 к административной ответственности - удовлетворить.

Постановление административной комиссии муниципального образования п. Мотыгино № 12 от 17.05.2019 о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 1 Закона Красноярского края «Об административных правонарушения» отменить, направить материал на новое рассмотрение в административную комиссии МО п. Мотыгино.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней с подачей жалобы через Мотыгинский районный суд.

Федеральный судья И.М. Василькова