Решение № 2-3946/2017 2-3946/2017~М-3866/2017 М-3866/2017 от 22 августа 2017 г. по делу № 2-3946/2017

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 августа 2017 года г.Ханты-Мансийск

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Воронцова А.В.,

при секретаре Фадиной Ю.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав свои требования тем, что между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ путем подписания заявления о предоставлении кредита и индивидуальных условий договора потребительского кредита заключены: договор потребительского кредита <данные изъяты> и договор обслуживания счета с использованием банковских <данные изъяты>.

Срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ (п.2 индивидуальных условий договора потребительского кредита).

В соответствии с указанными договорами истец, открыл ответчику счет № в рублях (п.8 индивидуальных условий договора потребительского кредита); осуществил эмиссию банковской карты для отражения по счету расчетов по операциям с использованием карты и передал ее ответчику; предоставил ответчику кредит в размере 566 300 рублей (п.1 индивидуальных условий потребительского кредита).

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ посредством подписания заявления о предоставлении кредита, а так же индивидуальных условий договора потребительского кредита между сторонами был заключен договор обслуживания счета, а так же кредитный договор, регулирующий порядок предоставления и возврата кредита. Письменная форма последнего, предусмотренная ч.1 ст.161 ГК РФ, а так же ст.820 ГК РФ, соблюдена, существенные условия договора предусмотрены разделом индивидуальные условия договора потребительского кредита. Составление кредитного соглашения в виде отдельного документа действующим законодательством не предусмотрено.

В нарушение положений ГК РФ, Федерального закона «О потребительском кредите» и индивидуальных условий договора потребительского кредита, ответчик допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числится задолженность в размере 733 273 рубля 13 копеек, в том числе 525 922 рубля 10 копеек сумма основного долга, 207 351 рубль 03 копейки проценты, начисленные за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с чем, истец просит взыскать сумму задолженности по кредитному соглашению <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 733 273 рубля 13 копеек, в том числе 525 922 рубля 10 копеек сумма основного долга, 207 351 рубль 03 копейки проценты, начисленные за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; взыскать уплаченную государственную пошлину в размере 10 532 рубля 73 копейки.

Представитель истца, ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом. Суд счел возможным, рассмотреть дело в силу ч.3 ст.167, ст.233 ГПК РФ в отсутствие указанных лиц в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим обстоятельствам.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» (банк) и ФИО1 (заемщик) заключен кредитный договор <данные изъяты>, индивидуальным условиям которого, сумма кредита составила 566 300 рублей, срок действия договора на 84 месяца, полная стоимость кредита составляет 17,533 процентов годовых.

Согласно п.6 индивидуальных условий договора потребительского кредита погашение задолженности по кредиту производится заемщиком в соответствии с графиком платежей по договору потребительского кредита.

Пени, начисляемые в случае нарушения сроков возврата кредита 20 процентов годовых от суммы просроченной задолженности. Пени, начисляемые в случае нарушения сроков уплаты процентов за пользование кредитом 20 процентов годовых от суммы просроченной задолженности (п.12 индивидуальных условий договора потребительского кредита).

Денежные средства в размере 566 300 рублей зачислены на счет ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской по счету с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить полученную сумму в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.ст.309, 310 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, обязательство должно быть исполнено в срок установленный обязательством.

В силу указанных норм, кредитного договора <данные изъяты>, ответчик ФИО1 обязан исполнять обязательства надлежащим образом, возвращать денежные средства аннуитетными платежами в сроки, согласно плана возврата кредита и уплаты процентов, начиная с декабря 2014 года.

Как видно из представленной истории кредитного договора <данные изъяты>, ФИО1 нарушила график погашения процентов с основным долгом.

Из представленного расчета следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору <данные изъяты> составляет 733 273 рубля 13 копеек, в том числе 525 922 рубля 10 копеек сумма основного долга, 207 351 рубль 03 копейки проценты, начисленные за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, при нарушении ответчиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что заёмщик ФИО1 нарушила сроки погашения задолженности по кредитному договору с причитающимися процентами, поэтому истец правомерно требует возврата всей суммы задолженности с заемщика.

Суд считает необходимым взыскать с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору <данные изъяты> в размере 733 273 рубля 13 копеек.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает судебные издержки пропорционально удовлетворенным требованиям.

В этой связи, исходя их объема и характера удовлетворенных судом исковых требований, в счет оплаченной государственной пошлины с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 10 532 рубля 73 копейки.

Руководствуясь ст.ст.56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному договору <данные изъяты> в размере 733 273 рубля 13 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 532 рубля 73 копейки.

Разъяснить ответчику ФИО1, что она вправе подать в Ханты-Мансийский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня его получения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения через Ханты-Мансийский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено и подписано составом суда 28 августа 2017 года.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда А.В. Воронцов