Решение № 2А-2459/2017 2А-2459/2017~М-1628/2017 М-1628/2017 от 7 июня 2017 г. по делу № 2А-2459/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июня 2017 г. г. Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Глушкова Ю.Н.,

при секретаре Засыпкиной А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-2459/2017 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по ХМАО-Югре к ФИО1 о взыскании налога и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по ХМАО-Югре обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просила взыскать с него транспортный налог за 2014г. в сумме 91357 рублей, пени за нарушение сроков оплаты транспортного налога с <дата>г. по <дата>г. в сумме 16531 рубль 30 копеек, а всего: 107888 рублей 30 копеек.

Свои требования административный истец мотивировал тем, что административный ответчикв 2014 г. являлся плательщиком транспортного налога, так как на его имя были зарегистрированы транспортные средства: Скания регистрационный знак № ЛендРовер регистрационный знак №, Краз 65101 регистрационный знак № Краз 250 регистрационный знак №. В установленный законом срок свою обязанность по оплате транспортного налога он не исполнил. В связи с чем, были начислены пени и ему направлено требование об оплате налогов и пени до <дата>г., которое не исполнено, поэтому взыскать недоимку по налогу и пени возможно только в судебном порядке. Судебный приказ, вынесенный по его заявлению, отменен определением мирового судьи от <дата>г.

О месте и времени рассмотрения дела административный истец был извещен, его представитель в суд не явился.

Административный ответчик в судебном заседании с иском не согласился. Пояснил, что задолженности по оплате транспортного налога за 2014г. он не имеет, но квитанции об оплате он потерял.

Выслушав его объяснения, изучив материалы административного дела, суд установил следующие обстоятельства.

Из представленных налоговым органом документов следует, что административный ответчик не исполнил в установленный законом срок свою обязанность по уплате транспортного налога за 2014г. В связи с чем, ему направлено требование № об уплате в срок до <дата>г. недоимки по транспортному налогу в сумме 91 357 руб., пени за неуплату транспортного налога с <дата>г. по <дата>г. – 16531 руб. 30 коп., которое не исполнено.

Данные обстоятельства подтверждаются: требованием № и налоговым уведомлением.

На основании ч. 1. ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административный истец вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В ч.2 этой статьи указано, что такое административное исковое заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии со ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

На основании ч. 6 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд, проверил полномочия административного истца, правильность осуществленного им расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы, срок для обращения в суд, и установил, что административное исковое заявление о взыскании с административного ответчика недоимки по транспортному налогу за 2014г. и пени административный истец направил в суд <дата>г., то есть по истечении установленного законом срока. Этот срок, согласно указанным выше положениям Налогового кодекса Российской Федерации и Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации был пропущен еще на момент обращения налогового органа к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. В связи с тем, что заявление о вынесении судебного приказа было направлено мировому судье по почте <дата>г., а шесть месяцев со дня истечения срока исполнения направленного административному ответчику требования об уплате обязательных платежей и санкций истекли <дата>г.

Законных оснований для восстановления пропущенного срока суд не находит, и полагает, что возможность принудительного взыскания с административного ответчика недоимки по налогу за 2014г. и пени в указанном в административном исковом заявлении размере административный истец утратил, в связи с чем, удовлетворении заявленного им требования отказывает в связи с пропуском срока для обращения в суд.

В соответствии с ч. 5 ст. 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявленных Межрайонной ИФНС России № по ХМАО-Югре требований к ФИО1 о взыскании транспортного налога за 2014г. в сумме 91357 рублей, пени за нарушение сроков оплаты транспортного налога с <дата>г. по <дата>г. в сумме 16531 рубль 30 копеек, а всего: 107888 рублей 30 копеек, отказать.

Решение судаможет быть обжаловано в апелляционном порядке в суд ХМАО-Югры в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Нижневартовский городской суд.

Судья Ю.Н.Глушков