Решение № 2-12305/2025 2-3158/2026 от 5 апреля 2026 г.

УИД НОМЕР

Дело НОМЕР


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года г. Нижний Новгород

Нижегородский районный суд города Нижний Новгород в составе: председательствующего судьи Калининой О.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «Газпром Межрегионгаз Нижний Новгород» о возложении обязанности дать разъяснения по вопросу начисления платы, исключении дублирующих начислений, признании задолженности отсутствующей, обязательств исполненными, признании незаконным начисление пеней,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород», требования мотивируя тем, что зарегистрирована и проживает, оплачивает коммунальные услуги по адресу г. <адрес> Лицевые счета оформлены на дочь истца ФИО3

Ранее многократно пыталась получить ответы от АО «Газпром Межрегионгаз Нижнии Новгород» на вопрос об обмане при переносе оплат со старого лицевого счета на новый, однако до сих пор не смогла их получить. В частности на обращение от ДД.ММ.ГГГГ НОМЕР; ДД.ММ.ГГГГ № НОМЕР.

Несколько лет пытается добиться от АО «Газпром Межрегионгаз Нижний Новгород», разъяснений по поводу повторного начисления платы за газ по новому лицевому счету.

Согласно нормам закона общество должно засчитать оплаты в счет коммунальных услуг за периоды, указанные в платежных документах, внесенных на основании присылаемых обществом платежных извещений.

Однако, в ДД.ММ.ГГГГ году был создан новый лицевой счет НОМЕР. Манипулируя счетами, общество задним числом приписало «долг» за <данные изъяты> годы, непрозрачно, скрытно распределило ранее поступившие платежи на счет НОМЕР.

Так 11 оплат от ДД.ММ.ГГГГ: ДД.ММ.ГГГГ: ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 27 007 рублей не перенесены по заявлению ФИО6 о переносе переплаты с лицевого счёта НОМЕР на счёт НОМЕР с ДД.ММ.ГГГГ

Согласно платежным документам, за <данные изъяты> годы по новому л/с НОМЕР, второй раз взыскивается плата за то же помещение, за те же периоды, что оплачены по лицевому счету НОМЕР.

Это противоречит ст. 319.1 ГК РФ с разъяснениями Постановления Пленума ВС РФ от 27.06.2017 N 22 п. 32, где прямо указано, что денежные средства, внесенные на основании платежного документа, содержащего указание на расчетный период, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный в этом платежном документе.

АО «Газпром Межрегионгаз НН» подтвердил поступление этих платежей в расшифровке оплат по л/с НОМЕР, однако не представил доказательств правомерности переноса лишь части поступивших средств. Более того, истец в отзыве на возражение признался, что эти платежи являются переплатой (Дело НОМЕР (2- НОМЕР).

На основании изложенного истец просила суд обязать АО «Газпром Межрегионгаз НН» предоставить разъяснения по существу обращения ДД.ММ.ГГГГ № НОМЕР (л.д.. НОМЕР)

В последующем истец неоднократно уточняла исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ и окончательно просила суд: произвести перерасчет по лицевому счету НОМЕР, признать исполненными обязательства по оплате услуг газоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно подтвержденным оплатам по лицевому счету НОМЕР, обязать ответчика исключить дублирующие начисления по лицевому счету НОМЕР на сумму 24 765,79 руб., признать незаконными начисление пеней на сумму 45 274,47 руб. по лицевому счету НОМЕР (л.д.НОМЕР).

Истец в судебном заседании заявленные требования поддержала с учетом уточненных в порядке ст.39 ГПК РФ требований, просила удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» ФИО4 в судебном заседании возражала против удовлетворения требований по основаниям, изложенным в письменном отзыве (л.д. НОМЕР).

Третьи лица, привлеченные к участию в деле в порядке ст.43 ГПК РФ, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом

Суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о рассмотрении данного дела в суде.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.

Согласно положениям ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

На основании ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 настоящего Кодекса.

В силу ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе плату за газоснабжение, которая вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (ст. 155 ЖК РФ).

Газоснабжение - деятельность по обеспечению потребителей газом. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом согласно ст. 548 ГК РФ, применяются правила о договоре энергоснабжения (ст. ст. 539 - 547 ГК РФ).

Потребителем газа (абонент, субабонент газоснабжающей организации), в силу ст. 2 Федерального закона от 31 марта 1999 года N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации", является лицо, приобретающее газ для собственных бытовых нужд, а также собственных производственных или иных хозяйственных нужд.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 г. N 549 утверждены правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (далее - Правила поставки газа), регламентирующие отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливающие особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него (п. 1 Правил поставки газа).

Согласно п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Аналогичные положения содержатся в пункте 14 Правил поставки газа, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 года N 549 "О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан", в случае если первая фактическая подача газа абоненту-гражданину имела место до оформления договора, такой договор считается заключенным с момента первого фактического подключения внутридомового газового оборудования в установленном порядке к газораспределительной (присоединенной) сети.

Пунктом 24 вышеприведенных Правил поставки газа предусмотрено, что при отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учета газа объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа.

Согласно пункта 40 Правил поставки газа, внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное.

В силу пункта 21 Правил абонент обязан, в том числе: оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме; сообщать поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа в установленный в договоре срок, если иной способ получения поставщиком газа таких сведений не установлен договором; уведомлять в 5-дневный срок в письменной форме поставщика газа о следующих фактах: изменение количества лиц, постоянно проживающих в жилом помещении, а также временное проживание граждан в жилом помещении более месяца и количество таких граждан; изменение размера (площади, объема) отапливаемых жилых и нежилых помещений.

Согласно пункту 45 Правил, поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в случае неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 2-х расчетных периодов подряд.

В соответствии со ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (п. 2 ст. 15).

По смыслу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно части 1 статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Исходя из разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п. 58). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (п. 61). При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д. (п. 63).

На основании ст. ст. 210, 249 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет обязанность по содержанию принадлежащего ему имущества соразмерно принадлежащей ему доле в праве собственности.

В соответствии с п. 3 ст. 319.1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или соглашением сторон, в случаях, когда должник не указал, в счет какого из однородных обязательств осуществлено исполнение, преимущество имеет то обязательство, срок исполнения которого наступил или наступит раньше, либо, когда обязательство не имеет срока исполнения, то обязательство, которое возникло раньше.

Исходя из положений приведенной нормы, оплата товаров (работ, услуг) производится строго в соответствии с назначением платежа, если в назначении платежа указано конкретное обязательство либо период задолженности. В случае если в назначении платежа конкретное обязательство либо период долга не указаны, то зачисление оплаты производится в хронологическом порядке возникновения долга.

Как установлено судом и следует из материалов дела, истец ФИО1 зарегистрирована и оплачивает коммунальные услуги по адресу г. Н <адрес>.

Собственником 35/174 долей указанного жилого помещения является дочь истца - ФИО7 с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.НОМЕР1).

Согласно представленным истцом и ответчиком документам установлено, что на ДД.ММ.ГГГГ по лицевому счету НОМЕР вышеуказанного помещения, открытого на имя ФИО5, имелась задолженность в размере 55 330,46 руб.

За период с февраля 2015 г. по ноябрь 2016 г. по лицевому счету НОМЕР, открытого на имя ФИО5 начислено 931,88 руб. (за февраль ДД.ММ.ГГГГ г.), с февраля ДД.ММ.ГГГГ г. открыт новый лицевой счет НОМЕР по указанному помещению на имя ФИО3 За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по указанному счету начислено 27437,30 руб., за период с января 2017 по февраль 2021 г. начислено 68465,04 руб. и оплачено за указанный период 64960,37 руб.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО9. на счет НОМЕР произведены оплаты на сумму 22500 руб., которые были зачтены ответчиком в счет погашения задолженности по счету НОМЕР за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.

Также установлено, что решением Канавинского районного суда г.Н.Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ с учетом апелляционного определения Нижегородского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО11. в пользу АО «Газпром Межрегионгаз Нижний Новгород» взыскана задолженность по оплате услуг газоснабжения по лицевому счету НОМЕР с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8213,10 руб., в удовлетворении иска ФИО10 к АО «Газпром Межрегионгаз Нижний Новгород» о возложении обязанности аннулировать долг на расчетном счете НОМЕР в размере 29533,54 руб., пени в размере 22062,75 руб., платежи, поступившие на лицевой счет НОМЕР за период с февраля 2015 по июль 2017 г. включительно зачислить на лицевой счет НОМЕР в счет погашения долга, признании незаконным зачисление указанных платежей на лицевой счет НОМЕР.

Определением Первого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ решение Канавинского районного суда г.Н.Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ оставлены без изменения.

Вышеуказанными вступившими в законную силу судебными актами установлено, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО12. является собственником 35/174 доли в праве собственности <адрес> по адресу: <адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ проведена государственная регистрация права собственности. Первоначально по указанному адресу был открыт лицевой счет НОМЕР на имя ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ лицевой счёт НОМЕР был закрыт и открыт новый лицевой счёт НОМЕР на имя ФИО13., действующий по настоящее время. Судом установлено, что оплата за газ по данному адресу продолжала вноситься ФИО14. на счёт НОМЕР.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 обратилась в АО «Газпром Межрегионгаз Нижний Новгород» с заявлением о перенесении переплаты с Лицевого счёта НОМЕР на счёт НОМЕР в сумме 22 500 рублей. Указанная денежная сумма была учтена в счёт погашения задолженности, образовавшейся за период ДД.ММ.ГГГГ по лицевому счету НОМЕР.

На основании части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно правовой позиции, содержащейся в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 21.12.2011 N 30-П, признание преюдициального значения судебного решения, будучи направленным на обеспечение стабильности и общеобязательности судебного решения, исключение возможного конфликта судебных актов, предполагает, что факты, установленные судом при рассмотрении одного дела, впредь до их опровержения, принимаются другим судом по другому делу в этом же или ином виде судопроизводства, если они имеют значение для разрешения данного дела. Тем самым преюдициальность служит средством поддержания непротиворечивости судебных актов и обеспечивает действие принципа правовой определенности.

Как разъяснил Верховный Суд Российской Федерации в пункте 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2003 N 23 "О судебном решении", обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному гражданскому делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Учитывая изложенное, установленные вступившими в законную силу судебными актами обстоятельства, отсутствие переплат, поступивших от ФИО6 за спорный период на лицевые счета НОМЕР и НОМЕР, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца к АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» о перерасчете задолженности, возложении обязанности дать разъяснения по вопросу начисления платы, исключении дублирующих начислений по лицевому счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, признании задолженности отсутствующей, обязательств исполненными, признании незаконным начисление пеней в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» о возложении обязанности дать разъяснения по вопросу начисления платы, исключении дублирующих начислений по лицевому счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, признании задолженности отсутствующей, обязательств исполненными, признании незаконным начисление пеней – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Нижегородский районный суд г.Н.Новгорода.

Судья О.В. Калинина

Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.