Решение № 2-160/2021 2-160/2021~М-108/2021 М-108/2021 от 22 июня 2021 г. по делу № 9-14/2021~М-85/2021

78RS0004-01-2021-000138-28 Дело № 2-160/2021


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Санкт- Петербург 23 июня 2021 года

Зеленогорский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Никитиной М.Я.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Виленчик М.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску ФИО2 к ФИО3 об определении места жительства ребенка и взыскании алиментов,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3, в котором просила определить место жительства сына ФИО1 с ней, взыскать с ответчика алименты на содержание ребенка в размере, кратной величине прожиточного минимума с последующей индексацией, начиная с марта 2021 года до совершеннолетия ребенка (л.д.8-9).

В обоснования иска ФИО2 указала, что она и ответчик состояли в зарегистрированном браке, являются родителями ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Решением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ брак расторгнут, сын остался проживать с ней. При решении вопроса об определении места жительства ребенка с ней просила учесть, что она создала благоприятные и комфортные условия для проживания сына, его малолетний возраст и высокую степень привязанности ребенка к ней. При взыскании алиментов просила учесть, что ответчик материальной помощи не оказывает, официально не трудоустроен, злоупотребляет спиртными напитками, не имеет постоянного и стабильного дохода (л.д. 4-8).

В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержала, подтвердила доводы, изложенные в иске.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте слушания дела, возражений по иску не представил.

В судебном заседании представитель органа опеки и попечительства МО <адрес> ФИО6 представила заключение о целесообразности определения места жительства несовершеннолетнего ФИО1 с матерью, как соответствующее интересам ребенка, полагала исковые требования подлежащими удовлетворению.

Суд, выслушав объяснения сторон, допросив свидетеля ФИО7, принимая во внимание заключение органа опеки и попечительства МАМО <адрес>, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 3 ст. 65 Семейного кодекса РФ место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей.

При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).

В судебном заседании установлено, что стороны состояли в зарегистрированном браке, от брака имеют ребенка – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.13).

Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак расторгнут (л.д.14).

Истица ФИО2 с несовершеннолетним сыном ФИО4 после расторжения брака и по настоящее время проживают и зарегистрированы по месту пребывания по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, Красавица, <адрес>, (л.д. 27).

Согласно акту Управления опеки и попечительства МО «<адрес>» <адрес> по адресу регистрации ответчика ФИО3: <адрес>, -в квартире никто не проживает. По телефону ответчик пояснил, что находится в длительной командировке, квартира закрыта и находится в стадии ремонта (л.д.46).

Согласно заключению МА МО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, - ФИО2 с несовершеннолетним сыном ФИО1, и своими родителями проживают в благоустроенной трехкомнатной квартире по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, Красавица, <адрес>, где для мальчика созданы все условия для проживания, ребенок окружен заботой и вниманием. Ребенку в квартире выделена отдельная комната, в которой имеется место для сна, игр, занятий, детские игрушки в достаточном количестве и соответствующие возрасту ребенка. Факторов, препятствующих проживанию ребёнка с матерью, не выявлено. Орган опеки и попечительства МА МО <адрес> полагает возможным удовлетворить исковые требования ФИО2 к ФИО3 в полном объеме (л.д.53).

Обоснованность заявленных требований подтверждается также представленными в суд доказательствами:

- справкой ГБДОУ детский сад №<адрес> г.СПб, о том, что ребенок посещает детский сад по месту жительства матери (л.д. 10);

- характеристикой жилого помещения форма 7 и справкой о регистрации ответчика (л.д.11, 16);

- свидетельством о рождении ребенка (л.д. 13);

- свидетельством о расторжении брака между сторонами(л.д. 14);

- справкой о доходах истицы за 2020 год (л.д. 15);

- справками формы 7и9 с места жительства истцы (л.д. 16-17,27);

- копией трудовой книжки истицы (л.д. 18-26);- копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ответчика (л.д. 29-30);

- актом обследования условий жизни несовершеннолетнего и его семьи (л.д. 42-44);

- актом обследования жилищно-бытовых условий ФИО3 (л.д. 46);

Таким образом, суд полагает, что проживание несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с матерью является целесообразным, учитывая малолетний возраст ребенка и, в силу этого, привязанность его к матери, факт постоянного проживания несовершеннолетнего с матерью с момента рождения по настоящее время, создание матерью комфортных условий для жизни и воспитания сына, в том числе материально-бытовых условий проживания. Обстоятельства, свидетельствующие о ненадлежащем осуществлении истцом своих родительских обязанностей, судом не установлено.

В соответствии со статьей 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей, в случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Пунктом 1 статьи 81 СК РФ установлено, что при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка – одной четверти, на двух детей – одной трети, на трех и более детей – половины заработка и (или) иного дохода родителей.

В соответствии с положениями статьи 83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме.

Определив место проживания несовершеннолетнего с истицей, с ответчика должны быть взысканы алименты на содержание ребенка.

Размер твердой денежной суммы алиментов, взыскиваемых в случаях, предусмотренных ст.ст. 89, 90 СК РФ, устанавливается судом исходя из материального и семейного положения плательщика и получателя алиментов и других заслуживающих внимания интересов сторон.

Исходя из изложенного, суд соглашается с доводами истицы о наличии оснований для взыскания с ответчика алиментов на содержание ребенка в твердой денежной сумме, что соответствует фактическим обстоятельствам дела.

Учитывая изложенное, а также нормы ч.2 ст.117 СК РФ, устанавливающей, что размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, суд полагает требования ФИО2 основанными на требованиях действующего семейного законодательства.

Установление судом размера алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в виде одной величины установленного Правительством Санкт-Петербурга прожиточного минимума для детей ежемесячно, - будет отвечать интересам ребенка.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 21, 23, 24, 65, 80, 81, 89, 90 СК РФ, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО2 - удовлетворить.

Определить место жительства несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> с матерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженкой <адрес>.

Взыскивать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес> пользу ФИО2 алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - в размере 11607 руб. 50 коп. - равной одной величине прожиточного минимума на детей в <адрес>, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня совершеннолетия ребенка.

Взыскать с ФИО3 госпошлину в доход государства в размере 300 рублей.

В части взыскания алиментов решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья М.Я. Никитина

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ