Постановление № 1-4/2025 1-40/2024 от 4 июня 2025 г. по делу № 1-52/2023

№1-4/2025

УИД 61RS0043-01-2023-000150-31


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Морозовск 05 июня 2025 года

Морозовский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Лазутиной П.В.,

при секретаре судебного заседания Зыза Ю.В.,

с участием государственного обвинителя помощника Лиховского транспортного прокурора Деминой С.В.,

адвоката Мосина В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, женатого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не судимого,

- в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Морозовского района находится уголовное дело № 1-4/2025 в отношении ФИО1, который обвиняется в совершении тайного хищения имущества, принадлежащего <данные изъяты>на сумму 34 873, 60 рублей, группой лиц по предварительному сговору с ФИО5, ФИО9

Он же обвиняется в покушении на тайное хищение имущества <данные изъяты> совершенного группой лиц по предварительному сговору с ФИО5, ФИО9, ФИО6, ФИО7

В судебном заседании государственный обвинитель заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи со смертью подсудимого ФИО1

Адвокат Мосин В.В. поддержал ходатайство государственного обвинителя, просил уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить по указанным основаниям.

Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился при надлежащем извещении о дате и времени рассмотрения дела.

Мать ФИО19 выразила письменное согласие на прекращение уголовного дела в отношении ее сына, в связи с его смертью.

Обсудив заявленное ходатайство в судебном заседании, выслушав явившихся лиц, суд приходит к следующему.

В Морозовский районный суд поступила запись акта о смерти ФИО1 № от <дата>, согласно которой смерть ФИО1 наступила от острой массивной кровопотери <дата> в <адрес><адрес>

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

В соответствие с п. 1 ч. 1 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3 - 6 части первой статьи 24 и пунктах 3 - 6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса.

Таким образом, в соответствие с положениями п. 4 ч. 1 ст. 24 и п. 1 ч. 1 ст. 254 УПК РФ смерть субъекта преступления влечет прекращение производства по уголовному делу, за исключением случаев, когда продолжение производства необходимо в целях реабилитации умершего.

При таких обстоятельствах, с учетом установленного судом факта смерти подсудимого, а также соблюдению положений, изложенных в Постановлении Конституционного Суда РФ от 14 июля 2011 года № 16-П, поскольку мать подсудимого согласилась на прекращение уголовного дела в связи со смертью сына, суд считает необходимым прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с его смертью.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по уголовному делу в отношении ФИО1, <дата> года рождения, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи со смертью ФИО1

Вещественные доказательства:

- фрагменты рельс, хранящиеся в <данные изъяты> считать возвращенными по принадлежности,

- металлический трос, рожковый ключ, резак, кислородные баллоны, пропановый баллон, кислородный редуктор, окалины, два гипсовых слепка, пять матерчатых перчаток, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Морозовского линейного отдела полиции, - уничтожить,

- автомобиль <данные изъяты> возвращенный ФИО1, - считать возвращенным владельцу,

- пару обуви, хранящуюся у ФИО9, считать возвращенной владельцу.

Процессуальные издержки в сумме 6 678 (шесть тысяч шестьсот семьдесят восемь) рублей, связанные с участием защитника подсудимого - адвоката Мосина В.В. в судебном разбирательстве, возместить за счет средств федерального бюджета.

Денежные средства подлежат перечислению на расчетный счет адвоката Мосина В.В. по приведенным в заявлении адвоката реквизитам.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Морозовский районный суд Ростовской области в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья