Постановление № 1-106/2020 от 17 мая 2020 г. по делу № 1-106/2020

Дело №1-106/20

УИД № 42RS0023-01-2020-000485-28

МВД № 12001320017450018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа

г. Новокузнецк 18 мая 2020 г.

Судья Новокузнецкого районного суда Кемеровской области Беспалов А.А., при секретаре Маликовой А.А., с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Сандраковой Е.И., подсудимого ФИО2, защитника Смолина С.О., уд. № от 13.03.2015г., ордер № от 21.01.2020г., потерпевших: Потерпевший №1, Потерпевший №2, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес><адрес>, <данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес><адрес>, <данные изъяты>, наказание не отбыто, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 158, п. «в» ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО2 совершил две кражи, т.е. тайные хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

20 июня 2019 г. около 14 часов ФИО2, находясь в <адрес> в <адрес><адрес>-Кузбасса, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил чужое имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно кольцо из металла желтого цвета, весом 1.930 гр., стоимостью 6000 рублей. С похищенным имуществом ФИО2 с места совершения преступления скрылся, впоследствии похищенным имуществом распорядился, причинив Потерпевший №1 значительный ущерб на общую сумму 6000 рублей.

Кроме того, 16 января 2020 г. около 15 часов ФИО2, находясь в <адрес> в <адрес><адрес>-Кузбасса, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил чужое имущество, принадлежащее Потерпевший №2, - телевизор «Самсунг» с пультом управления, стоимостью 20000 рублей. С похищенным имуществом ФИО2 с места совершения преступления скрылся, впоследствии похищенным имуществом распорядился, причинив Потерпевший №2 значительный ущерб на общую сумму 20000 рублей.

Подсудимый ФИО2 вину в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ признал полностью, согласен с предъявленным ему обвинением, ущерб возместил, согласен на прекращение уголовного дела с наложением судебного штрафа.

Защитник Смолин С.О. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела с наложением судебного штрафа.

Потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2 подтвердили факт возмещения материального ущерба в полном объеме, претензий к подсудимому не имеют и согласны на прекращение дела с наложением судебного штрафа.

Государственный обвинитель Сандракова Е.И., считает, что дело возможно прекратить с применением ст. 76.2 УК РФ с назначением подсудимому судебного штрафа в размере 6 000 рублей.

ФИО2 совершил 2 преступления, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, которые согласно ст. 15 УК РФ относится к преступлению средней тяжести.

В силу ст. 76.2 УК РФ л#G0ицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Учитывая, что ФИО2 на момент совершения преступлений являлся несудимым, полностью возместил потерпевшим причиненный вред, совершил преступления, относящееся к категории средней тяжести, а также учитывая его поведение после совершения преступления, суд считает возможным прекратить уголовное дело с назначением судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа в соответствии со ст. 104.5 ч. 2 УК РФ, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения им заработной платы или иного дохода.

Суд учитывает имущественное положение ФИО2, его заработную плату в 15 000 руб. в месяц, отсутствие иждивенцев и иного дохода, в соответствии с требованиями ст. 104.5 ч. 1 УК РФ, назначает ему судебный штраф в размере 5 000 рублей, который должен быть оплачен в срок до 20 июня 2020 г.

Руководствуясь ст. ст. 25.1, 446.2 – 446.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ФИО2 в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. «в», ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ производством прекратить, с назначением на основании ст. 76. 2 УК РФ судебного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Штраф ФИО2 должен быть оплачен в срок до 20 июня 2020 г.

ФИО2 от уголовной ответственности – освободить.

Для уплаты судебного штрафа использовать следующие реквизиты:

Получатель: УФК по Кемеровской области

№
№

№
№

Обязать ФИО2 в течении 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа предоставить сведения об уплате судебному приставу- исполнителю по месту жительства.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст. 104.4 ч. 2 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

Вещественные доказательства: - телевизор «Самсунг» с пультом д/у, признать переданным по принадлежности Потерпевший №2; -копию закупочного акта на имя ФИО1 (л.д.53) и копию залогового билета на имя ФИО6 (л.д.115), хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения

Судья: (подпись)

Копия верна. Судья: А.А. Беспалов