Решение № 2А-126/2026 2А-126/2026~М-89/2026 М-89/2026 от 23 марта 2026 г. по делу № 2А-126/2026

УИД № 68RS0014-01-2026-000116-88

Гр. дело № 2а-126/2026


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Мордово 23 марта 2026 года

Мордовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Ильина Н.Л., с участием

представителя административного истца МОМВД России «Мордовский» ФИО1,

административного ответчика Турецких Е.А.,

прокурора Крыков Р.А.,

при секретаре Шендакова О.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МОМВД России «Мордовский» к Турецких Е.А. об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

МОМВД России «Мордовский» обратился в Мордовский районный суд Тамбовской области с административным исковым заявлением, подписанным начальником отдела полиции ФИО2, к Турецких Е.А. об установлении административного надзора.

В обоснование административного иска, со ссылками на п. 1 ч. 1 ст. 3, п. 2 ч. 3 ст. 3, п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон«Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы») указано, что приговором Мордовскогорайонного судаТамбовской области № 1-43/2024 от 02.09.2024 Турецких Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и ей назначено наказаниев виде исправительных работ насрок 6 месяцев с удержанием из заработной платы в доход государства 10%. Постановлением Мордовского районного суда Тамбовской области от23.01.2025 года неотбыто енаказание в виде 5 месяцев 17 дней исправительных работ заменено на 1 месяц 25 дней лишения свободы с отбыванием наказания вколонии-поселении, освобождена из мест лишения свободы 19.03.2025. После освобождения из мест лишения свободы административный ответчик привлекалась к административной ответственности: по ст. 19.15 КоАП РФ – 2 раза. Административный истец полагает, что для предупреждения совершения Турецких Е.А. преступлений и других административных правонарушений, оказания на неё индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, необходимо установить в отношении административного ответчика административный надзор сроком на 3 года до 19.03.2028 и следующие административные ограничения: являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 разав месяц; запретить пребывание в местах, предназначенных для распития спиртных напитков; запретить выезд за пределы Мордовского муниципального округа Тамбовской области; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, если это не связано с работой в ночное время суток;запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях (л.д. 3-6).

Представитель административного истца МОМВД России «Мордовский» по доверенности – ведущий специалист-эксперт правового направления МО МВД России «Мордовский» ФИО1 в судебном заседании административные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске,полагает, что судимость Турецких Е.А. до настоящего времени не погашена и погашается только 19.03.2028, в связи с чем имеются основания для установления ей административного надзора.

Административный ответчик Турецких Е.А.в судебном заседании с административными исковыми требованиями не согласилась и пояснила, что она освободилась из мест лишения свободы 19 марта 2025 года, она действительно совершила указанные в иске административные правонарушения (своевременно не заменила паспорт), постановления о привлечении её к административной ответственности не обжаловала, назначенные ей в качестве административных наказаний административные штрафы она оплатила. Просила в иске отказать.

Выслушав в судебном заседании пояснения представителя административного истца МОМВД России «Мордовский» ФИО1, административного ответчика Турецких Е.А., заключение прокурора Крыков Р.А., полагавшего административное исковое заявление не подлежащим удовлетворению, так как административным истцом неправильно применены нормы уголовного закона о сроках погашения судимости, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Действующим административным процессуальным законодательством в главе 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено установление административного надзора, наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы временных ограничений его прав и свобод, установленных судом, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Указанным Федеральным законом во взаимосвязи с положениями Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административный надзор устанавливается с целью предупреждения совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу пункта 2 части 3 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо не снятую судимость за совершение умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, а также два и более административных правонарушения за год, на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания.

Из материалов дела следует и судом установлено, что приговором Мордовского районного суда Тамбовской области от 02.09.2024 Турецких Е.А.осуждена поч. 1 ст. 157 УКРФ к исправительным работам на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием из заработной платы в доход государства 10 процентов. Приговор в ступил в законную силу 18.09.2024 года (л.д. 8-14).

Постановлением судьи Мордовского районного суда Тамбовской области от 23.01.2025 Турецких Е.А. неотбытая часть наказания в виде исправительных работ заменена более строгим видом наказания – лишением свободы сроком на 1 месяц 25 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении. Постановление вступило в законную силу 08.02.2025 (л.д. 15-18).

Турецких Е.А. освобождена из мест лишения свободы по отбытии срока наказания 19.03.2025.

Турецких Е.А. состоит на профилактическом учете в МОМВД России «Мордовский» как лицо, которое по формальным признакам подпадает под действие административного надзора (л.д. 26-27).

В течение года Турецких Е.А. совершила два административных правонарушения, предусмотренных ч. 1 ст. 19.15 КоАП РФ, за что постановлением по делу об административном правонарушении от 08.12.2025 года (л.д. 28) и постановлением по делу об административном правонарушении от 10.02.2026 года (л.д. 29) была подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей и 2100 рублей, соответственно. Указанные постановления по делу об административном правонарушении не обжаловались и вступили в законную силу.

Наказание в виде административного штрафа за каждое правонарушение исполнено, штраф оплачен, что подтверждается копией чека по операциям от 09.02.2025 года и от 23.03.2026 года (л.д. 47) и пояснениями административного ответчика.

Вместе с тем, в силу положений п. «б» ч. 3 ст. 86 УК РФ,судимость в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказаний, чем лишение свободы, погашается по истечении одного года после отбытия или исполнения наказания.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 07 июня 2022 года N 14 «О практике применения судами при рассмотрении уголовных дел законодательства, регламентирующего исчисление срока погашения и порядок снятия судимости», если, исходя из назначенного по приговору суда реального более мягкого, чем лишение свободы, наказания и категории преступления судимость в отношении лица должна погашаться в соответствии с п. «б» ч. 3 ст. 86 УК РФ, то замена в порядке исполнения приговора назначенного наказания или неотбытой его части лишением свободы не влияет на порядок исчисления срока погашения судимости, установленный указанной нормой.

По смыслу закона замена исправительных работ на лишение свободы на стадии исполнения приговора каких-либо правовых последствий при исчислении сроков погашения судимости не влечет.

Таким образом, срок погашения судимости у осужденного к исправительным работам, которому этот вид наказания ввиду злостного уклонения от его отбывания в порядкеч. 4 ст. 50УК РФ заменен лишением свободы, погашается как в отношении лица, осужденного к исправительным работам.

На основании изложенного, срок погашения судимости Турецких Е.А. по приговору Мордовского районного суда Тамбовской области от 02 сентября 2024 года подлежит исчислению в соответствии с п. «б» ч. 3 ст. 86 УК РФ, поскольку данным приговором суда Турецких Е.А. назначено наказание, не связанное с лишением свободы, - исправительные работы.

Течение срока погашения судимости, исчисляемого в соответствии спунктами «б» - «д» части 3 статьи 86УК РФ, начинается на следующий день после отбытия или исполнения назначенного по приговору суда наказания (основного и дополнительного).

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, Турецких Е.А. освобождена из мест лишения свободы по отбытии срока наказания в виде лишения свободы 19.03.2025 года (л.д. 19).

Судимость в отношении административного ответчика по приговору Мордовского районного суда Тамбовской области от 02 сентября 2024 года погашается по истечении одного года после отбытия наказания, то есть 19 марта 2026 года.

Следовательно, на момент рассмотрения административного иска МОМВД России «Мордовский» об установлении административного надзора судимость в отношении административного ответчика Турецких Е.А. по приговору Мордовского районного суда Тамбовской области от 02 сентября 2024 года погашена.

Таким образом, ввиду отсутствия оснований, предусмотренных п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» для установления административному ответчику Турецких Е.А. административного надзора в данном конкретном случае, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения административного иска в полном объеме и находит нужным административный иск МОМВД России «Мордовский» к Турецких Е.А. об установлении административного надзора оставить без удовлетворения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 1ст. 175-180, 272, 273КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск МОМВД России «Мордовский» к Турецких Е.А. об установлении административного надзора оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Мордовский районный суд Тамбовской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 24 марта 2026 года.

Председательствующий судья Н.Л. Ильин