Решение № 2А-5054/2020 от 6 октября 2020 г. по делу № 2А-5054/2020Балашихинский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные официальный сайт Balashihinsky.mo@sudrf.ru Дело № 2а-5054/2020 Именем Российской Федерации г. Балашиха Московской области 07октября 2020г. Балашихинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Бесединой Е.А., при секретаре Веденеевой С.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №29 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании обязательных платежей, Административный истец обратился в суд с иском к ответчику ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ссылаясь на то, что была обнаружена недоимка по транспортному налогу в размере 5 747 руб. 31 коп. за налоговый период 2018г., недоимка по налогу на имущество физических лиц в размере 264,83 руб. за налоговый период 2018 год в соответствии с п.3 ст.363, 409 НК РФ. Налоговое уведомление направлено через личный кабинет налогоплательщика. Вышеуказанная задолженность образовалась по состоянию на 17.12.2019г. Межрайонной ИФНС России №29 по Республике Башкортостанв срок, установленный ст.48 НК РФ мировому судье направлено заявление о вынесении судебного приказа на взыскание налога, пени, штрафа. Мировым судьей судебного участка №6 по г.Нефтекамск Республики Башкортостан был вынесен судебный приказ б/н от 26.03.2020г. Определением мирового судьи судебного участка №6 по г.Нефтекамск Республики Башкортостан от 01.04.2020г. судебный приказ отменен. Учитывая то обстоятельство, что в добровольном порядке налогоплательщик указанные пени не оплатил Межрайонная ИФНС России № 29 по Республике Башкортостан, административный истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по недоимке по транспортному налогу в размере 5 747 руб. 31 коп. за налоговый период 2018г., недоимку по налогу на имущество физических лиц в размере 264,83 руб. за налоговый период 2018 год. В судебное заседание административный истец своего представителя не направил, извещены, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. Административный ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указано, что недоимки им уплачены в полном объеме. Суд, приняв во внимание ходатайство административного истца и ответчика, исследовав материалы административного дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. 19 НК РФ, налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, сборы, страховые взносы. В силу п. 2 статьи 44 НКРФ обязанность по уплате конкретного налога ли сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора. Согласно п. 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является снованием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В соответствии с пунктом 1 статьи 48 НКРФ в случае неисполнения налогоплательщиком физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств, платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Положениями п.2 ст.2 Закона Московской области «О транспортном налоге в Московской области» установлено, что сумма налога подлежит уплате в бюджет не позднее 10 ноября года, следующего за налоговым периодом. В соответствии со ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей. На основании п.1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В случае, если сумма недоимки и задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, составляет менее 500 рублей, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, В соответствии с п. 2 ст. 57 НК РФ при уплате налога с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени. Как следует из материалов административного дела за ФИО1 числится недоимка по транспортному налогу в размере 5 747 руб. 31 коп. за налоговый период 2018г., недоимка по налогу на имущество физических лиц в размере 264,83 руб. за налоговый период 2018 год, в связи с чем после отмены определением мирового судьи судебного участка №6 по г.Нефтекамск Республики Башкортостан от 01.04.2020г. судебного приказа на основании заявления должника, Межрайонная ИФНС России № 29 по Республике Башкортостан обратилась с административным иском в суд. На момент рассмотрения дела задолженность, составляющая сумму административного иска в полном объеме уплачена административным ответчиком, подтверждение чего им в материалы дела представлены чеки-ордера об оплате недоимок в размере 6 012,14 руб. от 29.08.2020г. и 07.10.2020г. Учитывая изложенное, административное исковое заявление удовлетворению не подлежит, поскольку административным ответчиком на дату судебного заседания недоимки были уплачены. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд Административный иск Межрайонной ИФНС России №29 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании обязательных платежей в общей сумме 6012,14 руб. оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Федеральный судья: Е.А. Беседина Мотивированное решение составлено 23.10.2020г. ______________________________ Суд:Балашихинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Беседина Е.А. (судья) (подробнее) |