Решение № 2А-2760/2025 2А-2760/2025~М-642/2025 М-642/2025 от 2 февраля 2025 г. по делу № 2А-2760/2025

Петрозаводский городской суд Республики Карелия

10RS0011-01-2025-001150-34

https://petrozavodsky.kar.sudrf.ru

УИД 10RS0011-01-2025-001150-34

(№ 2а-2760/2025)


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

03 февраля 2025 г. г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьи Нуриевой А.В.,

при секретаре Ординой В.В.,

с участием прокурора А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Петрозаводску к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

установил:

УМВД России по <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 по тем основаниям, что административный ответчик судима приговором Петрозаводского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, с назначением наказания в виде 02 лет 08 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ приговор Петрозаводского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ изменен, срок наказания снижен до 02 лет 06 месяцев лишения свободы. По постановлению Вологодского городского суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобождена ДД.ММ.ГГГГ из мест лишения свободы условно-досрочно на срок 07 месяцев 14 дней. Срок условно-досрочного освобождения истек ДД.ММ.ГГГГ. Решением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ с установлением ограничений: обязательная явка 03 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания в организациях, осуществляющих продажу алкогольной продукции и имеющих зал обслуживания для посетителей (рестораны, бары, кафе). В период срока административного надзора ФИО1 неоднократно привлекалась к административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные главами 19, 20 КоАП РФ. Согласно бытовой характеристике административный ответчик <данные изъяты>. Административный истец просит установить ФИО1 дополнительное административное ограничение в виде дополнительной обязательной явки в месяц (всего четыре раза) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации с сохранением ранее установленных решением Петрозаводского городского суда Республики Карелия административных ограничений.

В судебном заседании представитель административного истца П., действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании согласилась с исковыми требованиями.

Заслушав объяснения участвующих в деле лиц, заключение прокурора, полагавшего, что имеются основания для удовлетворения исковых требований, исследовав письменные материалы настоящего административного дела, материалы административных дел № 2а-593/2022, № 2а-7070/2018, № 2а-4339/2023, № 2а-7873/2023, суд приходит к следующим выводам.

В силу пункта 5 части 3 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации дела о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений рассматриваются судами в порядке, предусмотренным Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации (глава 29).

На основании статьи 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно части 1 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ к административным ограничениям, устанавливаемым при административном надзоре, относятся, в том числе, запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Судом установлено и из материалов дела следует, что ФИО1 судима приговором Петрозаводского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 02 года 08 месяцев без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Совершенное ФИО1 преступление относится к категории тяжких. Отягчающим обстоятельством суд признал совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ приговор Петрозаводского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ изменен, срок наказания снижен до 02 лет 06 месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

По постановлению Вологодского городского суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобождена от дальнейшего отбывания наказания по приговору Петрозаводского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на срок 07 месяцев 14 дней.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобождена из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Вологодской области.

По месту отбывания наказания ФИО1 характеризовалась положительно.

Срок условно-досрочного освобождения истек ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок 01 год со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора, но не свыше срока погашения судимости, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 01 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания в организациях общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции и имеющих зал обслуживания посетителей (баров, ресторанов, кафе).

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 стояла на профилактическом учете как лицо, в отношении которого был установлен административный надзор.

Решением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 вновь установлен административный надзор на срок 01 год, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора, с установлением ограничений в виде обязательной явки 02 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания в организациях общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции и имеющих зал обслуживания посетителей (баров, ресторанов, кафе). Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с совершением в период административного надзора административных правонарушений против порядка управления и сфере общественного порядка решением Петрозаводского городского суда РК от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было установлено дополнительное административное ограничение в виде одной дополнительной обязательной явки (всего три раза) в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 снята с профилактического учета в связи с истечением срока административного надзора.

Решением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 вновь установлен административный надзор на срок до погашения судимости по приговору Петрозаводского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, т.е. по ДД.ММ.ГГГГ. Решением суда срок административного надзора постановлено исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. ФИО1 установлены ограничения в виде обязательной явки 03 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания в организациях общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции и имеющих зал обслуживания посетителей (баров, ресторанов, кафе). Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом положений ч. 4 ст. 15 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ, судимость у ФИО1 в настоящее время не снята и не погашена, судимость погашается ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из бытовой характеристики, ФИО1 проживает по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, характеризуется неудовлетворительно.

Из представленных постановлений по делам об административных правонарушениях следует, что, несмотря на установленные ограничения, в течение 2024 г. ФИО1 привлекалась к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления по главе 19 КоАП РФ:

- постановлением мирового судьи судебного участка № 12 г. Петрозаводска, временно исполнявшего обязанности мирового судьи судебного участка № 14 <...>/2024 от ДД.ММ.ГГГГ за совершение ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного ареста на срок 10 суток, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ;

- постановлением мирового судьи судебного участка № 12 г. Петрозаводска, временно исполнявшего обязанности мирового судьи судебного участка № 14 <...>/2024 от ДД.ММ.ГГГГ за совершение ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного ареста на срок 10 суток, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ;

- постановлением мирового судьи судебного участка № 12 г. Петрозаводска, временно исполнявшего обязанности мирового судьи судебного участка № 14 <...>/2024 от ДД.ММ.ГГГГ за совершение ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного ареста на срок 10 суток, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ;

- постановлением мирового судьи судебного участка № 12 г. Петрозаводска, временно исполнявшего обязанности мирового судьи судебного участка № 14 <...>/2024 от ДД.ММ.ГГГГ за совершение ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного ареста на срок 10 суток, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ;

- постановлением мирового судьи судебного участка № 12 г. Петрозаводска, временно исполнявшего обязанности мирового судьи судебного участка № 14 <...>/2024 от ДД.ММ.ГГГГ за совершение ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного ареста на срок 10 суток, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ;

- постановлением мирового судьи судебного участка № 12 г. Петрозаводска, временно исполнявшего обязанности мирового судьи судебного участка № 14 <...>/2024 от ДД.ММ.ГГГГ за совершение ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного ареста на срок 10 суток, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ;

- постановлением мирового судьи судебного участка № 12 г. Петрозаводска, временно исполнявшего обязанности мирового судьи судебного участка № 14 <...>/2024 от ДД.ММ.ГГГГ за совершение ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного ареста на срок 10 суток, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ;

- постановлением мирового судьи судебного участка № 12 г. Петрозаводска, временно исполнявшего обязанности мирового судьи судебного участка № 14 <...>/2024 от ДД.ММ.ГГГГ за совершение ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного ареста на срок 10 суток, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ;

- постановлением мирового судьи судебного участка № 12 г. Петрозаводска, временно исполнявшего обязанности мирового судьи судебного участка № 14 <...>/2024 от ДД.ММ.ГГГГ за совершение ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного ареста на срок 10 суток, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные постановления вступили в законную силу, данных об отмене или изменении указанных постановлений не имеется, сроки обжалования истекли. Проверка законности и обоснованности постановлений о привлечении к административной ответственности судом не осуществляется (п. 22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В пункте 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» указано, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

С учетом приведенных положений закона, установленных по делу обстоятельств в виде неоднократного совершения ФИО1 в течение года административных правонарушений против порядка управления, принимая во внимание характеризующие данные о поднадзорном лице, сведения о его образе жизни, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления дополнительного административного ограничения в виде одной дополнительной обязательной явки (всего четыре) в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Остальные ограничения, установленные решением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ, следует оставить без изменения.

При этом учитывается как неоднократность совершенных правонарушений, так и их характер, с учетом чего требуется установление предложенного дополнительного ограничения, которое будет обеспечивать выполнение целей и задач административного надзора, установленных статьей 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, а также обеспечивать исполнение ранее установленных ограничений, индивидуальное профилактическое воздействие на ФИО1 и усиление контроля ее поведения. Таким образом, административные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь положениями статей 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административные исковые требования удовлетворить.

Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, на период административного надзора дополнительное административное ограничение в виде одной дополнительной обязательной явки (всего четыре раза) в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Остальные ограничения, установленные решением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ, оставить без изменения.

Решение суда может быть обжаловано через Петрозаводский городской суд Республики Карелия (<...>):

в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия (<...>) в течение 10 дней со дня принятия судом решения;

в кассационном порядке в Третий кассационный суд общей юрисдикции (<...>) в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что ранее решение было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции.

Судья А.В. Нуриева

Мотивированное решение изготовлено 03.02.2025