Решение № 2-1100/2026 от 7 апреля 2026 г. по делу № 2-1100/2026

Дело № 2-1100/2026

76RS0015-01-2025-002508-15

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 апреля 2026 года

Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Русинова Д.М.,

при секретаре Слепцовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ярославле гражданское дело по иску ООО ПКО «Форвард» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

Истец ООО ПКО «Форвард» обратился в суд с иском к ответчику ФИО2, просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ №, начисленную за период с 29.10.2018 по 30.06.2023, в сумме 88161 руб. 94 коп. (в том числе, основной долг – 40569 руб. 17 коп., проценты – 47592 руб. 77 коп.), расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 руб., ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по данному договору.

Определением Ленинского районного суда г. Ярославля от 21.01.2026 дело по данному иску передано для рассмотрения по подсудности в Заволжский районный суд г. Ярославля.

Истец, просивший о рассмотрении дела в его отсутствие и об удовлетворении иска, ответчик, третье лицо в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще. Суд определил рассмотреть дело в их отсутствие, в том числе, в отсутствие ответчика в порядке заочного производства с вынесением заочного решения.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Финмолл» и ФИО2 заключен договор займа №, по условиям которого ответчику предоставлен займ в сумме 42000 руб. под 200% годовых, сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. Свои обязательства по данному договору исполнялись ответчиком несвоевременно и не в полном объеме, что повлекло образование задолженности.

На основании договора цессии от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО МКК «Финмолл» и ООО ПКО «Форвард», право требования по обязательствам ответчика, возникшим из указанного договора займа, перешло к ООО ПКО «Форвард».

Согласно расчету истца размер задолженности по данному договору займа, начисленной за период с 29.10.2018 по 30.06.2023, составляет 88161 руб. 94 коп. (в том числе, основной долг – 40569 руб. 17 коп., проценты – 47592 руб. 77 коп.). Сумма задолженности заемщиком не оплачена до настоящего времени. Факт выдачи ответчику займа и нарушение им своих обязательств подтверждается имеющимися материалами дела. Ответчик возражений по иску, иного расчета задолженности не представил.

В силу положений ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1, 2 ст. 383 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу указанных положений закона, с учетом установленных обстоятельств дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 98, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ООО ПКО «Форвард» (ИНН <***>) к ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (СНИЛС №) в пользу ООО ПКО «Форвард» (ИНН <***>) задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ №, начисленную за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 88161 руб. 94 коп. (в том числе, основной долг – 40569 руб. 17 коп., проценты – 47592 руб. 77 коп.), расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 руб., а всего, в общей сумме 92161 руб. 94 коп.

Заочное решение может быть отменено Заволжским районным судом г. Ярославля путем подачи ответчиком заявления об его отмене в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения с предоставлением в суд доказательств уважительности причин отсутствия в судебном заседании, о которых ответчик не имел возможности своевременно известить суд, и документов, которые могут повлиять на содержание принятого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.М. Русинов