Постановление № 5-156/2025 от 7 марта 2025 г. по делу № 5-156/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Красноярск ДД.ММ.ГГГГ

Судья Советского районного суда г. Красноярска Сидоренко А.В.,

с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении ФИО1 ,

рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении:

ФИО1 , <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.

В 22 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 , находясь по адресу: <адрес>, гр. ФИО1 разбил стекло балкона и проник в квартиру №, на неоднократные требования сотрудников полиции покинуть чужую квартиру гр. ФИО1 ответил отказом, после чего ФИО1 был неоднократно предупрежден о том, что к нему будет применена физическая сила и специальные средства в случае не выполнения им законных требований сотрудников полиции покинуть чужую квартиру. Данные требования гр. ФИО1 не выполнил, к нему была применена физическая сила и специальные средства.

В судебном заседании, лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении ФИО1 , вину не признал, не исполнил требования сотрудников полиции покинуть квартиру, так как полагал, что в квартире находился с согласия собственника.

Заслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства по материалам дела, суд находит вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, установленной совокупностью следующих доказательств:

- данными протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 22-00 часов, по адресу: <адрес>, гр. ФИО1 разбил стекло балкона и проник в кв. №№ на место прибыл наряд ППСП ОП № в составе сотрудников полиции лицо 1 , лицо 2 на неоднократные требования сотрудников полиции покинуть квартиру гр. ФИО1 ответил отказом, после чего был неоднократно предупрежден о том, что к нему будет применена физическая сила и специальные средства в случае не выполнения им законных требований сотрудников полиции покинуть чужую квартиру. Данные требования гр. ФИО1 не выполнил, к нему была применена физическая сила и специальные средства в соответствии с законом «О полиции»;

- данными рапорта полицейского - ОВ ППСП ОП № МУ МВД России «Красноярское» лицо 1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 22-00 часов ФИО1 , находясь по адресу: <адрес>, гр. ФИО1 разбил стекло балкона и проник в квартиру №, на неоднократные требования сотрудников полиции покинуть квартиру гр. ФИО1 ответил отказом, после чего был неоднократно предупрежден о том, что к нему будет применена физическая сила и специальные средства в случае не выполнения им законных требований сотрудников полиции покинуть чужую квартиру. Данные требования гр. ФИО1 не выполнил, к нему была применена физическая сила и специальные средства в соответствии с законом «О полиции»;

- данными рапорта полицейского - ОВ ППСП ОП № МУ МВД России «Красноярское» лицо 2 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 22-00 часов ФИО1 , находясь по адресу: <адрес>, гр. ФИО1 разбил стекло балкона и проник в <адрес>, на неоднократные требования сотрудников полиции покинуть квартиру гр. ФИО1 ответил отказом, после чего был неоднократно предупрежден о том, что к нему будет применена физическая сила и специальные средства в случае не выполнения им законных требований сотрудников полиции покинуть чужую квартиру. Данные требования гр. ФИО1 не выполнил, к нему была применена физическая сила и специальные средства в соответствии с законом «О полиции»;

- данными рапорта полицейского оперативного дежурного ДЧ ОП № МУ МВД России «Красноярское» лицо 3 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 21-40 часов поступило сообщение от гр. лицо 4 , проживающей по адресу: <адрес> о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 21-30 часов бывший муж ФИО1 , находясь по адресу: <адрес>, разбил стекло балкона и проник в квартиру №;

- данными заявления лицо 4 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, что последняя просит привлечь к установленной законом ответственности гр. ФИО1 , который ДД.ММ.ГГГГ в 21-30 часов незаконно проник в ее квартиру по адресу: <адрес> путем разбития окна на балконе;

- данными объяснения лицо 4 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ находилась у себя дома по адресу: <адрес>, квартира расположена на № этаже дома, услышала стук на балконе, там увидела бывшего мужа ФИО1 , который проник на балкон квартиры, после чего она (лицо 4 ) вышла из квартиры на улицу и вызвала сотрудников полиции;

- данными протокола об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ФИО1 задержан в ОП № МУ МВД России «Красноярское» в 23-29 часов ДД.ММ.ГГГГ в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Оснований сомневаться в правдивости данных отраженных в протоколе, у суда не имеется, поскольку они соответствуют материалам дела, являются последовательными и взаимосвязанными.

Согласно сведениям о личности, ФИО1 имеет регистрацию и место жительства, трудоустроен.

Анализ и последующая оценка совокупности исследованных доказательств позволяет суду признать вину ФИО1 доказанной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 в соответствии с ч.1, 2 ст.4.2 КоАП РФ судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, суд не усматривает.

Рассматривая вопрос о виде и размере наказания, суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельства, и в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ,, <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.

Срок административного наказания в виде административного ареста исчислять с 23 часов 29 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Сидоренко А.В.