Решение № 2-2449/2025 2-274/2026 2-274/2026(2-2449/2025;)~М-2256/2025 М-2256/2025 от 14 мая 2026 г. по делу № 2-2449/2025

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 мая 2026 года пос. Ленинский

Ленинский районный суд Тульской области в составе

председательствующего судьи Волкова В.В.,

при помощнике ФИО14,

с участием

ответчика ФИО15,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-274/2026 (71RS0015-01-2025-004912-09) по исковому заявлению ФИО16 к ФИО15, администрации г. Тулы об установлении факта принятия наследства, включении в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

ФИО16 обратилась в суд с иском к ФИО15, администрации г. Тулы о признании права собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, КН №, площадью 600 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для коллективного садоводства, расположенный по адресу: <адрес> при АО Тулгорхим, в порядке наследования по закону после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В своем иске ФИО16 ссылается на то обстоятельство, что земельный участок, площадью 600 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> при АО Тулгорхим, участок №, принадлежал ее деду ФИО2 После смерти ФИО2 наследниками первой очереди к его имуществу стали: жена ФИО3 и сын ФИО6, которые к нотариусу не обращались, но фактически приняли наследство, поскольку ФИО3 на момент смерти супруга проживала совместно с ним, а сын ФИО6 после смерти отца фактически пользовался гаражом и земельным участком, принадлежащим наследодателю. В наследственное имущество вошел, в том числе, спорный земельный участок, право на который перешло по наследству ФИО3 и ФИО1 в равных долях по ? доле каждому. После смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследниками к ее имуществу стали дети ФИО6 и ФИО4, что подтверждается наследственным делом №, а также установлено решением Ленинского районного суда Тульской области от 21 июля 2025 года. После смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, единственным наследником к его имуществу, принявшим наследство, стала дочь ФИО16, что подтверждается материалами наследственного дела №.

Истец просила установить факт принятия ФИО3 и ФИО6 наследства после смерти ФИО2, включить в состав наследства после смерти ФИО3 1/2 долю в праве общей долевой собственности на спорный земельный участок, включить в состав наследства после смерти ФИО6 3/4 доли в праве общей долевой собственности на спорный земельный участок, и признать за ней право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок.

Истец ФИО16 и ее представитель ФИО17 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Ответчик ФИО15 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований в части установления факта принятия ФИО6 наследства после смерти отца ФИО2, указав, что не представлены доказательства этих обстоятельств, а требования истца направлены на уменьшение его доли в наследственном имуществе. Не возражал против установления факта принятия наследства ФИО3 после смерти мужа ФИО2

Представитель ответчика администрации города Тулы, третьего лица СНТ «Ласточка-1», третьего лица ГСПК «Горхимовец» в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещались надлежащим образом.

В предыдущем судебном заседании представитель третьего лица СНТ «Ласточка-1» ФИО18 оставила разрешение спора на усмотрение суда, указав, что стала очевидцем только того, что спорным земельным участком в СНТ пользовалась ФИО3

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Заслушав пояснения ответчика и исследовав письменные доказательства, а также материалы гражданских дел №, суд приходит к следующему.

Пунктом 2 ст. 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (п.1).

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Статьей 1112 ГК РФ определено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства одним наследником не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а так же независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1).

Судом установлено, что в соответствии со свидетельством на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей №, выданного на основании постановления Главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 являлся собственником земельного участка, площадью 600 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество «Ласточка-1» при АО Тулгорхим, участок №, что подтверждается также списками членов СНТ (л.д.14, 25).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости земельный участок, площадью 600 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для коллективного садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество «Ласточка-1» при АО Тулгорхим, поставлен на кадастровый учет с КН 71:14:011004:748 (л.д.15).

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.36).

Изложенное свидетельствует о том, что при жизни ФИО2 являлся собственником вышеуказанного земельного участка, который подлежит включению в наследственную массу после его смерти.

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Исходя из смысла ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ч.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст.1142-1145 и 1148 Кодекса РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования ( ст.1117 ГК РФ), либо лишены наследства ( п. 1 ст. 1119 ГК РФ), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Часть 1 ст.1142 ГК РФ определяет, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Пунктом 9 ч.2 ст.264 ГПК РФ предусмотрена возможность установления факта принятия наследства и места открытия наследства.

После смерти ФИО2 наследниками первой очереди к его имуществу стали: жена ФИО3 и сын ФИО6, которые к нотариусу с заявлениями о принятии наследства не обращались.

Сторонами не оспаривается, что ФИО3 фактически приняла наследство, поскольку на момент смерти супруга ФИО2 проживала совместно с ним, что подтверждается справкой управляющей компании, поквартирной карточкой (л.д.43).

Проверяя обоснованность доводов истца о фактическом принятии ФИО6 наследства после смерти отца ФИО2, суд приходит к следующему.

Согласно справке, выданной Главным управлением администрации г.Тулы по Зареченскому территориальному округу от 07 февраля 2025 года, после смерти ФИО2 имуществом умершего, а именно: гаражом №, расположенным в ГСПК «Горхимовец» по адресу: <адрес>, а также земельным участком в СНТ «Ласточка-1» пользовался сын ФИО6 (л.д.42).

Доказательства недостоверности сведений, изложенной в исследованной судом справке, стороной ответчика не представлены, основания сомневаться в достоверности указанных сведений и осведомленности о них органа местного самоуправления у суда отсутствуют.

В обоснование доводов о фактическом принятии наследства истец также указывает на проживание ФИО6 и его семьи: жены ФИО10 и дочери ФИО16 (до брака Перестан) Н.И. в квартире по месту жительства отца ФИО2 на момент его смерти. В подтверждение этих доводов представлена справка управляющей компании ООО «Инженер Про Центр», согласно которой по состоянию на день смерти ФИО2 совместно с ним по адресу: <адрес>, проживали ФИО10, ФИО16 и ФИО3 (л.д.43). Указанные обстоятельства также подтверждаются поквартирной карточкой, из которой, кроме прочего, следует, что с 1990 года по 1998 год в этой квартире также был зарегистрирован ФИО6

Более того, ФИО10 и ФИО19 вместе с ФИО3 - матерью ФИО6 участвовали в приватизации квартиры по адресу: <адрес>, что подтверждается договором передачи от 11 февраля 2010 года.

Проживание в указанной квартире ФИО6 вместе с женой и дочерью на момент смерти отца подтверждается показаниями свидетеля ФИО5, проживающей в <адрес> того же дома, о том, что при жизни ФИО2 и после его смерти видела в квартире покойного его сына ФИО2, который проживал там с женой и дочерью, помогал матери ФИО3 Осенью 2006 года, после смерти ФИО2 ФИО9 забирал некоторые из вещей отца, помогал матери на даче, опахивал земельный участок.

Из показаний свидетеля ФИО9. – бывшей жены ФИО6 также следует, что на момент смерти ФИО2 она с дочерью и мужем ФИО6 проживали по адресу: <адрес>. В это время в их квартире на <адрес> был ремонт и поскольку мать мужа была в плохом состоянии за ней нужен был постоянный уход, который кроме нее и мужа никто из родственников не осуществлял, они проживали с ФИО3 После смерти ФИО2 ФИО6 помогал матери на даче, опахивал земельный участок, пользовался гаражом отца.

Свидетель ФИО12 – жена покойного ФИО5 – брата ФИО6 также подтвердила проживание ФИО6 с семьей в доме отца ФИО2 на момент его смерти, дополнив, что ФИО6 помогал матери после смерти отца по хозяйству, в быту, опахивал землю на даче, принадлежавшей отцу. В свободное от работы время ремонтировал автомашины в гараже, принадлежавшем отцу.

Показания свидетелей суд признает достоверными, относимыми и допустимыми доказательствами, не противоречащими другим исследованным судом доказательствам и согласующимися с доводами истца.

При этом суд учитывает, что до 2016 года ФИО6 и ФИО10 состояли в зарегистрированном браке, что в совокупности с показаниями свидетелей и сведениями из поквартирной карточки указывает на их совместное проживание по месту жительства отца ФИО6 – ФИО2 на момент смерти последнего, наступившей в 2006 году.

Представленная ответчиком справка Отдела ЛРР Управления Федеральной службы войск национальной гвардии по Тульской области о хранении ФИО6 оружия по месту регистрации по адресу: <адрес>, не может служить доказательством фактического проживания ФИО6 в юридически значимый период по указанному адресу, поскольку содержит информацию о регистрации ФИО6 с 25 октября 2006 года, тогда как его отец ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из показаний свидетеля ФИО7 в судебном заседании следует, что она является членом СНТ «Ласточка-1», ранее занимала должность председателя, имеет в садовом товариществе участок и стала очевидцем того, что ФИО3 на участке помогала внучка ФИО16 – дочь ФИО6

Из показаний свидетеля ФИО8 в судебном заседании следует, что она является членом СНТ «Ласточка-1», имеет в садовом товариществе участок и стала очевидцем того, что после смерти ФИО2 его сын ФИО6 помогал матери ФИО3 на даче: опахивал землю, косил траву, опиливал деревья. Она проживает в <адрес>, в соседнем подъезде с квартирой семьи ФИО11. Ей известно, что на момент смерти ФИО6 с ним в квартире проживала жена ФИО3, а также сын ФИО6 с женой ФИО10 и дочерью ФИО16 (ранее Перестан) Н.И. ФИО3, кроме прочего, имела хозяйство, разводила кур, поросят, с которыми после смерти мужа ФИО2 ей также помогал сын ФИО6 со своей семьей: женой и дочерью.

Несмотря на развод ФИО6 и ФИО10, состоявшегося 27 января 2016 года, уже 28 декабря 2016 года мать ФИО6 ФИО3 подарила принадлежащую ей 1/3 долю квартиры по адресу: <адрес>, внучке ФИО13. – дочери ФИО6, что свидетельствует о доверительных отношениях с сыном и его бывшей женой, в том числе и после их развода.

Из показаний свидетелей следует и не оспорено ответчиком, что после смерти отца ФИО2, в том числе в течение первых шести месяцев, ФИО6 принимал активное участие в жизни матери ФИО3, оказывал ей помощь в быту, по хозяйству, обрабатывал вместе с ней дачный земельный участок отца. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что после смерти отца ФИО2 у его сына ФИО6 сохранились с матерью ФИО3 добрые семейные отношения, что говорит о его добросовестности в отношениях с родителями и отсутствии признаков недостойности наследования.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ФИО6 вместе с матерью ФИО3 являлись наследником первой очереди к имуществу умершего отца ФИО2, суд полагает возможным установить факт принятия ФИО6 и ФИО3 наследства после смети ФИО2

Таким образом, после смерти ФИО2 право собственности на принадлежащий ему земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> при АО Тулгорхим, перешло по наследству ФИО3 и ФИО1 в равных долях по ? доле каждому.

После смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследниками первой очереди к ее имуществу стали дети ФИО6 и ФИО4, что подтверждается наследственным делом №, а также установлено решением Ленинского районного суда Тульской области от 21 июля 2025 года (л.д.47).

Таким образом, после смерти ФИО3 к ее детям ФИО1 и ФИО4 перешла по наследству принадлежащая ей доля в праве на спорный земельный участок в равных долях, по ? доле каждому.

После смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, единственным наследником к его имуществу, принявшим наследство, стала дочь ФИО16, что подтверждается материалами наследственного дела №. При этом в состав его наследственного имущества пошли ? доли в праве на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> при АО Тулгорхим, а именно ? для после смерти отца ФИО2 и ? доля после смерти матери ФИО3

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований ФИО16 и полагает необходимым признать за ней право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, КН № площадью 600 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для коллективного садоводства, расположенный по адресу: <адрес> при АО Тулгорхим, в порядке наследования по закону после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление ФИО16 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО3 наследства после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в состав наследства после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, КН №, расположенный по адресу: <адрес> при АО Тулгорхим.

Установить факт принятия ФИО6 наследства после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в состав наследства после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, КН №, расположенный по адресу: <адрес> при АО Тулгорхим.

Признать за ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, КН №, площадью 600 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для коллективного садоводства, расположенный по адресу: <адрес> при АО Тулгорхим, в порядке наследования по закону после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд Тульской области.

Председательствующий