Определение № 2-4/2017 2-4/2017(2-463/2016;)~М-441/2016 2-463/2016 М-441/2016 от 14 февраля 2017 г. по делу № 2-4/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи: Колесникова А.В.,

при секретаре: Титовой Ю.С.,

с участием истца (ответчика) ФИО1, представителя ФИО2,

ответчика (истца) ФИО3, представителя ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО8 к ФИО3 ФИО9 о сносе незаконно возведенной постройки и встречному исковому заявлению ФИО3 ФИО10 к ФИО1 ФИО11, ФИО5 ФИО12 об устранении препятствий в пользовании земельным участком в виде восстановления кадастровой границы между земельными участками путем переноса забора, о сносе незаконно возведенной постройки (бани),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, ФИО3 подала встречное заявление.

В судебном заседании стороны заявили ходатайство о заключении мирового соглашения, по условиям, которого согласовали до судебного заседания.

При этом стороны пояснили, что к решению об утверждении мирового соглашения они пришли добровольно, условия мирового соглашения удобны для истца и ответчика.

Сторонам разъяснено значение ст. 220, 221 ГПК РФ, и они пояснили, что значение указанных статей им понятно, они просят утвердить достигнутое мировое соглашение, условия которого они изложили письменно и приобщили к материалам дела, что нашло отражение в протоколе судебного заседания.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает, что условия мирового соглашения отвечают интересам сторон и не нарушают прав и законных интересов других лиц.

В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ стороны вправе закончить дело мировым соглашением и суд вправе утвердить его, если оно не противоречит интересам других лиц.

Согласно ст. 173 ч. 3 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

При таких обстоятельствах суд считает, что между сторонами следует заключить мировое соглашение и прекратить производство в заявленной части.

На основании, изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Между истцом (ответчиком) ФИО1 ФИО13 и ответчиком (истцом) ФИО3 ФИО14 утвердить мировое соглашение по условиям которого:

Истец ФИО1 ФИО15 отказывается от исковых требований к ответчику о сносе незаконно возведенной постройки, расположенной на земельном участке с кадастровым номером№ по адресу:<адрес>.

Ответчик ФИО3 ФИО16 обязуется в срок не позднее семи месяцев со дня вступления в законную силу определения <адрес> районного суда <адрес> об утверждении настоящего мирового соглашения, демонтировать существующую крышу хозяйственной постройки (баня), расположенной на земельном участке с кадастровым номером№ по адресу:<адрес>, выполнить на хозяйственной постройке (баня) односкатную крышу, скат которой ориентировать на свой земельный участок, исключив попадание осадков с нее на земельный участок Истца, расположенный по адресу: <адрес>.

Ответчик ФИО3 ФИО19 отказывается в полном объеме от встречных исковых требований к истцу ФИО1 ФИО17, ФИО5 ФИО18 об устранении препятствий в пользовании земельный участком в виде восстановления кадастровой границы между земельными участками путем переноса забора и сноса незаконно возведенной постройки (бани).

Разъяснить правовые последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, а именно суд прекращает производство по делу в случае, если: стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Прекратить производство по делу.

Определение может быть обжаловано в <адрес> областной суда в течение 15 дней со дня его постановления.

Судья: А.В.Колесников

Копия верна

Судья А.В. Колесников