Постановление № 1-200/2017 от 8 октября 2017 г. по делу № 1-200/2017

Дело № 1-200/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Орел 09 октября 2017 года

Заводской районный суд г. Орла в составе

председательствующего судьи Бурцева Е.М.,

при секретаре Марокиной К.С.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Заводского района г.Орла Берестовой А.Н.,

подсудимого ФИО1, и его защитника – адвоката

Виноградовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке в помещении Заводского районного суда г.Орла материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, (информация скрыта)

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.3 ст.158 (в редакции Федерального закона № 50-ФЗ от 18.03.1999 года) УК РФ, ч.2 ст.325 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 органами предварительного следствия обвиняется в совершении вышеуказанных преступлений, при следующих обстоятельствах:

02.06.1999 года в 3 часа ФИО1, воспользовавшись тем, что дверь в квартиру (адрес обезличен) г.Орла не заперта, а её владельцы отсутствуют, незаконно проник в неё, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1, причинив последнему материальный ущерб в размере 1000 рублей 50 копеек.

Он же, ФИО1, в процессе совершения вышеуказанного преступления, похитил важные личные документы, а именно служебное удостоверение сотрудника милиции на имя Потерпевший №1, водительское удостоверение на имя Потерпевший №1, свидетельство о закреплении ВАЗ-2106 на имя Потерпевший №1, карточку заместитель (номер обезличен) на пистолет, на имя Потерпевший №1

В судебном заседании защитник подсудимого ФИО1 – адвокат Виноградова Н.В. заявила ходатайство о прекращении в отношении подсудимого уголовного дела в связи с истечением срока давности привлечения его к уголовной ответственности по «в» ч.3 ст. 158 (в редакции Федерального закона № 50-ФЗ от 18.03.1999 года) УК РФ и ч.2 ст. 325 УК РФ в связи с тем, что подсудимый от суда не скрывался, извещения о явке в суд не получал, с февраля 2000 года по июль 2003 года отбывал наказание по приговору суда в виде лишения свободы, после освобождения постоянного места жительства не менял, обращался в официальные органы власти в период нахождения в розыске для получения паспорта в 2012 году, и установления отцовства в 2013 году.

Подсудимый ФИО1 поддержал ходатайство защитника, подтвердив изложенные им доводы. Согласен на прекращение уголовного дела в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности, заявив, что ему разъяснены и понятны последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям.

Государственный обвинитель Берестова А.Н. не возражала против удовлетворения ходатайства подсудимого о прекращении уголовного дела по указанным основаниям.

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав стороны, изучив материалы уголовного дела, суд считает его обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, а так же в похищении важного личного документа, 02.06.1999 года при вышеуказанных обстоятельствах.

В соответствии с ч.ч.2, 4 ст.15 УК РФ преступления, предусмотренные ч.2 ст. 325 УК РФ, п. «в» ч.3 ст. 158 (в редакции от 18.03.1999) УК РФ относятся к категории небольшой тяжести и тяжких преступлений, соответственно.

Постановлением Заводского районного суда от 13.01.2000 года производство по настоящему уголовному делу было приостановлено в связи с объявлением розыска подсудимого ФИО1

В судебном заседании подсудимый ФИО1 суду пояснил, что от суда не скрывался, и не имел на это умысла. 10.02.2000 года был взят под стражу по иному уголовному делу, 17.05.2000 года был осужден приговором Урицкого райсуда Орловской области к 6 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Советского райсуда г.Орла от 07.07.2003 освобожден от дальнейшего отбывания наказания условно-досрочно на 3 года 1 месяц 02 дня. В дальнейшем проживал и работал сначала в г.Москве, а потом по месту регистрации в Свердловском районе Орловской области. В 2012 году произвел замену паспорта, в 2013 установил отцовство над ФИО13., (номер обезличен) года рождения.

Согласно представленным в судебное заседание документам, ФИО1 10.02.2000 года заключён под стражу по уголовному делу (номер обезличен).

17.05.2000 года осужден приговором Урицкого райсуда Орловской области к 6 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Отбывал наказание с 07.07.2000 года в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области, а с 26.12.2001 года в ФКУ СИЗО г.Орла УФСИН России по Орловской области.

Постановлением Советского райсуда г.Орла от 07.07.2003 освобожден от дальнейшего отбывания наказания условно-досрочно на 3 года 1 месяц 02 дня. Убыл по месту жительства в (адрес обезличен) Орловской области.

11.01.2012 года ФИО1 Межрайонным отделением УФМС России по Орловской области в пгт. Змиевка выдан паспорт гражданина Российской Федерации, серия (номер обезличен) (номер обезличен). Кроме того 06.07.2015 года произведена регистрация ФИО1 по новому месту жительства по адресу: (адрес обезличен)

21.06.2013 года свидетельством об установлении отцовства, выданному территориальным сектором ЗАГС Свердловского и Глазуновского районов Управления ЗАГС Орловской области, ФИО1 признан отцом ФИО7, с присвоением последней фамилии Тишковская.

На основании вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что ФИО1 место жительства с момента направления уголовного дела в суд, не менял, от правоохранительных органов, компетентных проводить розыскные мероприятия не скрывался, с 10.02.2000 до 07.07.2003 находился в местах лишения свободы, как минимум с 2012 года обращался в органы государственной власти для реализации своих гражданских прав, поэтому правила ч.3 ст.78 УК РФ о приостановлении течения сроков давности привлечения к уголовной ответственности на указанный период применению не подлежат.

Со дня совершения ФИО1 преступления (02 июня 1999 года), а так же с момента заключения под стражу ФИО1 по другому уголовному делу (10 февраля 2000 года) прошло более десяти лет, при этом, как установлено судом, от следствия и суда ФИО1 не уклонялся и течение срока давности не приостанавливалось.

Согласно п. «а, в» ч.1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекло 2 года, со дня совершения тяжкого преступления истекло десять лет.

На основании изложенного, на момент проведения судебного заседания по делу срок давности привлечения ФИО1 к уголовной ответственности за совершение данных преступлений истек, что в силу п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ влечет прекращение уголовного преследования и уголовного дела, с чем подсудимый согласен.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.78 УК РФ, п.3 ч.1 ст.24, ч.2 ст.27, 239, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.3 ст.158, ч.2 ст.325 УК РФ прекратить, в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.

По вступлении постановления в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Постановление может быть обжаловано в Орловский областной суд через Заводской райсуд г.Орла в течение десяти дней с момента его вынесения.

Судья Бурцев Е.М.