Решение № 2-696/2025 2-696/2025~М-265/2025 М-265/2025 от 20 марта 2025 г. по делу № 2-696/2025Дело № 2-696/2025 89RS0001-01-2025-000489-87 Мотивированное изготовлено 21.03.2025 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 13 марта 2025 года г. Салехард Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего Коблова Н.В., при секретаре судебного заседания Дейбус А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО6, ФИО5, ФИО1, ФИО2 о признании семьи ведущей отдельное хозяйство, ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО6, ФИО5, ФИО1, ФИО2 о признании семьи ведущей отдельное хозяйство в целях признания граждан малоимущими и постановки на учет нуждающихся в жилых помещениях. В обоснование заявленных требований указала, что ФИО3 подготовила документы для обращения через МФЦ "Мои документы" в Управление жилищной политики Администрации г. Салехарда для определения размера дохода в целях признания граждан малоимущими и постановки на учет нуждающихся в жилых помещениях. Однако в указанной услуге ей отказано по причине не предоставления полного пакета документов указанного в перечне документов, необходимых для определения размера дохода в целях признания граждан малоимущими и постановки на учет нуждающихся в жилых помещениях, где одним из документов указано судебное решение о признании разными семьями. Согласно адресной справке отдела по вопросам миграции ОМВД России по г. Салехарду от 20.11.2024 №И240004785, в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, принадлежащем на праве собственности ФИО2, зарегистрированы вместе с истцом 5 человек: ФИО6 <дата> года рождения (родственные отношения отсутствуют); ФИО5, <дата> года рождения (родственные отношения отсутствуют); ФИО1, <дата> года рождения (родственные отношения отсутствуют); ФИО2, <дата> года рождения (родственные отношения отсутствуют). С вышепоименованными лицами истец фактически не является одной семьей, совместного хозяйства не ведут, общего бюджета не имеют, не имеют и совместных источников дохода. Учитывая, истец и ответчики, проживающие и зарегистрированные в одном жилом помещении, не объединены признаками родства, имеют свои источники дохода, отдельный бюджет и ведут раздельное хозяйство, имеются основания для признания их разными семьями. Протокольным определением суда от 21.01.2025 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, привлечена Администрация <адрес>. В судебном заседании истец настаивала на удовлетворении заявленных требований, иные участника судебного разбирательства не явились, извещены надлежащим образом, в связи с чем, суд рассмотрел дело в их отсутствие. Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно положениям ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. Как усматривается из материалов дела и не оспорено сторонами, для обращения в Управление жилищной политики Администрации г. Салехарда для определения размера дохода в целях признания граждан малоимущими и постановки на учет нуждающихся в жилых помещениях ФИО3 требуется предоставить, в том числе судебное решение о признании разными семьями. Согласно адресной справке отдела по вопросам миграции ОМВД России по г. Салехарду от 20.11.2024 №, в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, принадлежащем на праве собственности ФИО2, зарегистрированы вместе с истцом 5 человек: ФИО4 <дата> года рождения (родственные отношения отсутствуют); ФИО5, <дата> года рождения (родственные отношения отсутствуют); ФИО1, <дата> года рождения (родственные отношения отсутствуют); ФИО2, <дата> года рождения (родственные отношения отсутствуют). С вышепоименованными лицами истец фактически не является одной семьей, совместного хозяйства не ведет, общего бюджета не имеет, не имеет и совместных источников дохода. Учитывая, истец и ответчики, проживающие и зарегистрированные в одном жилом помещении, не объединены признаками родства, имеют свои источники дохода, отдельный бюджет и ведут раздельное хозяйство, имеются основания для признания их разными семьями. Факт ведения семьями раздельного хозяйства подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе подтверждающими, что между истцом и ответчиками родственных отношений не имеется, а также объяснениями истца в судебном заседании. Доказательства, опровергающие установленные судом обстоятельства, лицами, участвующими в деле, вопреки требованиям ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представлены. Поскольку факт регистрации истца и ее членов семьи по месту проживания ответчиков не свидетельствует о ведении совместного хозяйства, суд приходит к выводу о том, что ФИО6, ФИО5, ФИО1, ФИО2 являются семьей, ведущей отдельное хозяйство от ФИО3 Установление указанных обстоятельств необходимо в целях постановки на учет малоимущих граждан и учет граждан, нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма. Истец не может встать на учет, в виду необходимости предоставления документов на всех членов семьи, а потому установление требуемого факта, кроме как в судебном порядке невозможно в целях реализации указанных выше прав истца. При указанных обстоятельствах, суд с учетом цели заявленных требований о признании семьи истца самостоятельной семьей, находит их обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ФИО3 удовлетворить. Признать ФИО6, <дата> года рождения, ФИО5, <дата> года рождения, ФИО1, <дата> года рождения, ФИО2, <дата> года рождения, семьей, ведущей отдельное хозяйство от ФИО3, в целях признания граждан малоимущими и постановки на учет нуждающихся в жилых помещениях. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа через Салехардский городской суд. Председательствующий Н.В. Коблов <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) (подробнее)Истцы:Ответчики:Информация скрыта (подробнее)Судьи дела:Коблов Николай Владимирович (судья) (подробнее) |