Решение № 2А-870/2019 2А-870/2019~М-861/2019 М-861/2019 от 15 августа 2019 г. по делу № 2А-870/2019




Дело № 2а-870/2019


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г. Саранск 16 августа 2019 года

Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи Байшева А.К., при секретаре Базеевой Е.В.,

с участием в деле: старшего помощника прокурора Пролетарского района г. Саранска Терентьевой Татьяны Петровны,

административного истца - Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.о. Саранск, его представителя ФИО1, действующего на основании доверенности от 09.01.2019,

административного ответчика - ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2,

у с т а н о в и л:


Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.о. Саранск обратилось в суд с административным иском к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений.

Как следует из административного искового заявления и приложенных к нему материалов, ФИО2, <данные изъяты> приговором Починковского районного суда Нижегородской области от 01.02.2012 осуждена по части 1 статьи 111 УК Российской Федерации к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

07.11.2014 она освобождена из исправительного учреждения по отбытии срока наказания.

11.07.2014 решением Ардатовского районного суда Нижегородской области в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок шесть лет с административными ограничениями.

По решению Пролетарского районного суда г. Саранска от 23.05.2018 ФИО2 установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ФИО2 характеризуется <данные изъяты>. Находясь под административным надзором, в течении года совершила 2 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, за что была привлечена к административной ответственности.

На основании изложенного, просит установить в отношении ФИО2 следующие дополнительные ограничения: обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрет выезда за пределы Республики Мордовия.

В судебном заседании представитель административного истца УМВД России по г.о. Саранск ФИО1 поддержал административный иск по основаниям, изложенным в заявлении.

Административный ответчик ФИО2 не возражала против удовлетворения административного иска.

Старший помощник прокурора Пролетарского района г. Саранска Терентьева Т.П. дала заключение об обоснованности заявленного административного иска.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав предоставленные доказательства, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 1 КАС Российской Федерации суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В соответствии с частями 2, 6 статьи 270 КАС Российской Федерации административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подается в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений /часть 3 статьи 4 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011, пункт 28 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Согласно пункту 1 статьи 4 указанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено соответствующими доказательствами, приговором Починковского районного суда Нижегородской области от 01.02.2012 ФИО2 осуждена по части 1 статьи 111 УК Российской Федерации к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима; 07.11.2014 она освобождена из исправительного учреждения по отбытии срока наказания.

11.07.2014 решением Ардатовского районного суда Нижегородской области в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок шесть лет.

Одновременно установлены административные ограничения в виде запрета пребывания в определенных местах; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в данных мероприятиях; запрета пребывания вне фактического проживания в период с 22.00 до 06.00 часов, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей; явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц.

ФИО2, являясь поднадзорным лицом, в период срока административного надзора в течение года совершила административные правонарушения и была привлечена к административной ответственности, а именно: 30.04.2019 и 03.08.2019 по части 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации. Данные обстоятельства подтверждаются: пояснениями сторон, копиями заключения о заведении дела об административном надзоре, предупреждения, постановлений о привлечении к административной ответственности.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что, находясь под административным надзором, ФИО2 на путь исправления и перевоспитания не встала, неоднократно допускала административные правонарушения, привлекалась к административной ответственности за нарушения, посягающие на общественный порядок.

В связи с этим, с учетом данных о личности осужденной, характера и степени общественной опасности совершенного ею преступления, ее поведения в период отбывания наказания, а также в период до истечения срока погашения судимости и установленного решением суда административного надзора, суд считает необходимым в целях предупреждения совершения новых преступлений и правонарушений, защиты государственных и общественных интересов, дополнить ранее установленные ФИО2 решениями суда административные ограничения на срок административного надзора.

Руководствуясь статьей 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л:


административный иск Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городскому округу Саранск к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений удовлетворить.

Дополнить поднадзорному лицу ФИО2, <данные изъяты> административные ограничения, установленные решением Ардатовского районного суда Нижегородской области от 11.07.2014, дополненные решением Пролетарского районного суда г. Саранска от 23.05.2018, следующими административными ограничениями:

- обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

- запрещение выезда за пределы Республики Мордовия.

На решение суда могут быть поданы апелляционные жалоба, представление в Верховный Суд Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий

.



Суд:

Пролетарский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) (подробнее)

Истцы:

УМВД Российской Федерации по го Саранск (подробнее)

Иные лица:

прокурор Пролетарского района (подробнее)

Судьи дела:

Байшев Анатолий Кузьмич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ