Постановление № 5-352/2018 от 26 июня 2018 г. по делу № 5-352/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Павловский Посад 27 июня 2018 года

Судья Павлово-Посадского городского суда Московской области Ванеев С.У., при секретаре судебного заседания Ивановой С.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, временно пребывающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения профилактических мероприятий по противодействию нелегальной миграции ОПМ «Анаконда» по адресу: <адрес>, выявлен гражданин <данные изъяты> ФИО1, который в нарушение требований п. 4 ст. 13 Федерального закона Российской Федерации от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», в период с ДД.ММ.ГГГГ, незаконно осуществлял трудовую деятельность по внутренней отделке сайдингом помещения торгового здания, расположенного по адресу: <адрес>, без разрешения на работу либо патента в Российской Федерации.

Таким образом, гражданин <данные изъяты> ФИО1, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Учитывая то, что данное административное правонарушение совершено на территории Московской области, оно подлежит квалификации по ч. 2 ст. 18.10

Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Правонарушитель ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью.

Проверив материалы дела, считаю, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена и полностью подтверждается собранными по делу доказательствами: распоряжением о проведении внеплановой выездной проверки мест пребывания (проживания) иностранных граждан № от ДД.ММ.ГГГГ., рапортом сотрудника МО МВД России «Павлово-Посадский», протоколом об административном правонарушении №, объяснением правонарушителя, сведениями ФМС России АС ЦБДУИГ, фототаблицей, объяснением ФИО7., определением о передаче дела на рассмотрение по подведомственности.

Как следует из объяснения работодателя, ФИО8. привлек для выполнения работ по внутренней отделке в торговом здании по адресу: <адрес> гражданина <данные изъяты> ФИО9., при этом имеются ли у него патент на работу на территории Московской области он не интересовался.

Действия правонарушителя подлежат квалификации по ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно, как нарушение законности осуществления трудовой деятельности иностранным работником на территории РФ.

При назначении правонарушителю наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность правонарушителя, судом не установлено.

На основании изложенного и в соответствии со ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,-

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Мухмадали Муродалиевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 5000 (пять тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы РФ, путем самостоятельного контролируемого выезда за пределы РФ.

Постановление может обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток.

Судья С.У. Ванеев

Реквизиты для оплаты штрафа:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>