Определение № 9-253/2017 9-253/2017~М-2044/2017 М-2044/2017 от 14 июня 2017 г. по делу № 9-253/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е С У Д А

о возврате искового заявления

ДД.ММ.ГГГГ

Судья <данные изъяты> суда <адрес> ФИО1, рассмотрев исковое заявление ФИО2 к ФИО3, <данные изъяты> района <адрес> о регистрации захоронения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился. в <данные изъяты> суд с иском к ФИО3, <данные изъяты> района <адрес> о регистрации захоронения.

Определением <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ФИО2, было оставлено без движения до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Заявитель в установленный срок не выполнил указания судьи, перечисленные в определении, поэтому исковое заявление подлежит возврату.

Руководствуясь ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО2 к ФИО3, Администрации <данные изъяты> района <адрес> о регистрации захоронения, возвратить заявителю.

Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение суда может быть подана частная жалоба в <данные изъяты> суд в течение пятнадцати дней.

Судья: