Решение № 2-2401/2021 2-2401/2021~М-1774/2021 М-1774/2021 от 16 июня 2021 г. по делу № 2-2401/2021

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 июня 2021 года г.Иркутск

Октябрьский районный суд г.Иркутска в составе: председательствующего судьи Островских Я.В., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности и расходов,

У С Т А Н О В И Л :

В обоснование исковых требований истец указал, что Дата между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключён кредитный договор №, в соответствии с которым заёмщику предоставлен кредит в размере ........ на срок 60 месяцев под 13,9 % годовых. Обязательства по договору заёмщиком исполняются ненадлежащим образом. Денежные средства в счёт погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объёме. По состоянию на Дата задолженность ответчика составляет ........, в том числе просроченный основной долг ........, просроченные проценты ........, неустойка за просроченный основной долг ........, неустойка за просроченные проценты ......... Заёмщик неоднократно нарушала сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. Истец просил суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от Дата в размере ........, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере .........

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, письменно просил о рассмотрении дела в отсутствие.

Ответчик ФИО1 также в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, возражений на иск не представила.

Суд рассматривает дело в отсутствие представителя истца в порядке ст.167 ГПК РФ, а также в отсутствие ответчика согласно ст.ст.233-237 ГПК РФ.

Исследовав представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора (п.2 ст.450 ГК РФ).

Судом установлено, что Дата между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключён кредитный договор № от Дата, в соответствии с которым заёмщику предоставлен кредит в сумме ........ на срок 60 месяцев под 13,9 % годовых

Истец обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, предоставив ответчику сумму кредита в размере ........, что подтверждено выпиской по счёту и не оспорено ответчиком.

Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности просрочки исполнения.

В силу п.12 индивидуальных условий потребительского кредита за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом предусмотрена ответственность в виде неустойки в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с ОУ.

Согласно произведённому истцом расчету по состоянию на Дата у ответчика перед банком образовалась просроченная задолженность в сумме ........, в том числе просроченный основной долг ........, просроченные проценты ........, неустойка за просроченный основной долг ........, неустойка за просроченные проценты .........

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, в нарушение ст.56 ГПК РФ, ответчиком не представлено.

Представленный истцом расчёт задолженности ответчика проверен судом, признан соответствующим условиям кредитного договора, арифметически верным. Расчёт задолженности ответчиком не оспорен.

На основании изложенного, исковые требования ПАО Сбербанк подлежат удовлетворению.

Учитывая изложенные обстоятельства, руководствуясь ст.98 ГПК РФ, суд приходит к выводу о зачете государственной пошлины, уплаченной при подаче заявления о выдаче судебного приказа в размере ........, в счет подлежащей уплате государственной пошлины по настоящему делу. Таким образом, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме ........ (платёжные поручение № от Дата, № от Дата).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО Сбербанк -удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от Дата в размере ........, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ........, а всего -.........

Разъяснить ответчику право подать в Октябрьский районный суд г.Иркутска заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд г.Иркутска в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения, с 24 июня 2021 года.

Судья Я.В. Островских