Постановление № 1-453/2023 от 27 сентября 2023 г. по делу № 1-453/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 сентября 2023 года

г. Прокопьевск

Рудничный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области, в составе, председательствующего судьи Фурса Э.В.,

при секретаре судебного заседания – Борзых И.А.,

с участием подсудимого – ФИО1,

его защитника – адвоката Никуличева Э.Р.,

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Прокопьевска Кемеровской области Макаровой А.В.,

законного представителя потерпевшей – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в общем порядке уголовного судопроизводства, уголовное дело в отношении:

ФИО1, <...>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

Подсудимый ФИО1 органом предварительного расследования обвиняется в совершении преступления – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

По версии органа предварительного расследования указанное преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, около 23 часов 30 минут, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в квартире, расположенной по адресу: <...>, зная о наличии у Свидетель №1 денежных средств, принадлежащих ФИО3, во исполнение задуманного, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, тайно из-под матраса на кровати в спальной комнате похитил денежные средства, в сумме 130 000 рублей 00 копеек, принадлежащие потерпевшей, причинив ФИО3 значительный ущерб на указанную сумму, с места преступления с похищенным скрылся, похищенным распорядилась по своему усмотрению.

Законный представитель потерпевшей ФИО3 – ФИО2, в судебном заседании представила письменное заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ (в связи с примирением сторон), поскольку причиненный преступлением имущественный ущерб полностью возмещен, претензий к последнему она не имеет.

Подсудимый ФИО1, понимая характер и последствия прекращения уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ (в связи с примирением сторон), против прекращения уголовного дела по указанному основанию не возражал.

Государственный обвинитель также посчитал возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого ФИО1 по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ (в связи с примирением сторон).

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление не большой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Причиненный потерпевшей ФИО3 в результате преступления вред подсудимым ФИО1 полностью заглажен.

В соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, относится к преступлениям средней тяжести.

Подсудимый ФИО1 ранее не судим.

Учитывая указанные выше обстоятельства, суд считает возможным уголовное дело в отношении подсудимого ФИО1 прекратить по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ (в связи с примирением сторон).

В соответствии с п.п. 5 и 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по уголовному делу:

- холодильник «HAIER CTF537ACD», как имущество, полученное в результате преступления, и как предмет, который может служить средством для обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела, после вступления постановления в законную силу подлежит оставить по принадлежности у законного владельца – потерпевшей ФИО3;

- денежная купюра, достоинством 5 000 рублей, как денежное средство, на которое были направлены преступные действия, и которое может служить средством для обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела, после вступления постановления в законную силу подлежит оставить по принадлежности у законного владельца – потерпевшей ФИО3;

- сотовые телефоны «HONOR X7A» и «HONOR X9А», чехол, беспроводную блютуз колонку, коробку от блютуз колонки, зарядное устройство с блоком питания, зарядное устройство, две коробки с беспроводными наушниками, мужские кроссовки, кепку, мужскую спортивную кофта, футболку, мужские спортивные штаны, как имущество, полученное в результате преступления, и как предметы, которые могут служить средствами для обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела, после вступления постановления в законную силу подлежит оставить по принадлежности у законного владельца – подсудимого ФИО1;

- наряд на выдачу товара Б-00556603 и три кассовых чека, как документы, которые могут служить средствами для обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела, после вступления постановления в законную силу подлежат хранению при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Вопрос о возмещении процессуальных издержек за оказание юридической помощи за участие адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению разрешен, отдельным постановлением.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 254 УПК РФ,

постановил:

Уголовное дело по обвинению ФИО1, <...> в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ (в связи с примирением сторон).

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления постановления в законную силу оставить прежней, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, а после вступления в законную силу отменить.

По настоящему уголовному делу ФИО1 под стражей не содержался.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- холодильник «HAIER CTF537ACD» после вступления постановления в законную силу оставить у потерпевшей ФИО3;

- денежную купюру, достоинством 5 000 рублей, после вступления постановления в законную силу оставить у потерпевшей ФИО3;

- сотовые телефоны «HONOR X7A» и «HONOR X9А», чехол, беспроводную блютуз колонку, коробку от блютуз колонки, зарядное устройство с блоком питания, зарядное устройство, две коробки с беспроводными наушниками, мужские кроссовки, кепку, мужскую спортивную кофта, футболку, мужские спортивные штаны, после вступления постановления в законную силу оставить у ФИО1;

- наряд на выдачу товара <...> и три кассовых чека после вступления постановления в законную силу хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Вопрос о возмещении процессуальных издержек за оказание юридической помощи за участие адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, разрешен отдельным постановлением.

Копию настоящего постановления вручить подсудимому, его защитнику, законному представителю потерпевшей и направить прокурору <...> Кемеровской области.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Кемеровского областного суда в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий. <...> Э.В. Фурс

<...>