Решение № 12-554/2017 5-833/2017 от 5 октября 2017 г. по делу № 12-554/2017

Дело №

1-я инстанция: дело № 5-833/17

(мировой судья Р.А.Асулбегова)


РЕШЕНИЕ

06 октября 2017 года г.Зеленодольск Республики Татарстан

Судья Зеленодольского городского суда Республики Татарстан Л.В. Загитова, рассмотрев посредством системы видеоконференцсвязи жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №7 по Зеленодольскому судебному району Республики Татарстан ФИО2 от 04.10.2017 по делу № 5-833/17 о привлечении ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного ареста сроком на 9 суток с возложением обязанности пройти диагностику в связи с потреблением наркотических средств в Зеленодольском психоневрологическом диспансере в течение 30 дней с момента вступления постановления в законную силу,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № по Зеленодольскому судебному району Республики Татарстан ФИО2 от 04.10.2017 по делу № 5-833/17 ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного ареста сроком на 9 суток с возложением обязанности пройти диагностику в связи с потреблением наркотических средств в Зеленодольском психоневрологическом диспансере в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 15 минут ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, употребил без назначения врача наркотическое средство альфапирролидиновалерофенон путем курения.

В жалобе, поданной в суд, ФИО1 просит постановление отменить в части возложения на него обязанности пройти диагностику в Зеленодольском психоневрологическом диспансере, указав, что от наркотических веществ он не зависим, кроме того, прохождение диагностики отразиться на материальном положении его семьи, так как он работает на заводе им.Горького, имеет на иждивении троих несовершеннолетних детей.

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы уточнил, пояснив, что не согласен с административным наказанием в части срока административного ареста.

Выслушав пояснения ФИО1, изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела об административном правонарушении, нахожу обжалуемое постановление мирового судьи подлежащим оставлению без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения, по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В силу части 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, - влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с частью 2.1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, судья может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ. Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 15 минут ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, употребил без назначения врача наркотическое средство альфапирролидиновалерофенон путем курения.

Доказанность вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сомнений не вызывает, поскольку подтверждается материалами дела, в частности, протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отражены объяснения ФИО1 о том, что он вину признает (л.д.2), постановлением о назначении освидетельствования по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3), справкой о проведении медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4), актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5), справкой о результатах химико-токсикологического исследования № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6), из которых следует, что у ФИО1 установлено состояние опьянения, употребление наркотического вещества альфапирролидиновалерофенон, письменным объяснением ФИО1, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он употребил наркотическое средство альфапирролидиновалерофенон путем курения, без назначения врача, источник приобретения назвать отказался (л.д.7), рапортами сотрудников полиции (л.д.8, 9), протоколом № об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13).

Доводы ФИО1 о том, что от наркотических веществ он не зависим, голословны и ничем не подтверждены.

ФИО1 привлечен к административной ответственности в пределах срока давности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел, административное наказание назначено с учетом смягчающих административную ответственность обстоятельств, соответствует санкции части 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Существенных процессуальных нарушений не допущено, дело об административном правонарушении рассмотрено всесторонне, полно и объективно, вынесенное постановление отвечает требованиям статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При наличии таких обстоятельств ФИО1 к административной ответственности привлечен обоснованно, наказание ему назначено справедливое, с учетом его личности и состояния здоровья, оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.7-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

решил:

постановление мирового судьи судебного участка №7 по Зеленодольскому судебному району РТ ФИО2 от 04.10.2017 о привлечении ФИО1 к административной ответственности по части 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного ареста сроком на 9 суток с возложением обязанности пройти диагностику в связи с потреблением наркотических средств в Зеленодольском психоневрологическом диспансере в течение 30 дней с момента вступления постановления в законную силу оставить без изменения, а жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Судья: