Решение № 12-165/2017 от 4 июля 2017 г. по делу № 12-165/2017

Дело № 12-165/2017


РЕШЕНИЕ

05 июля 2017 г. г. Новороссийск

Судья Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края ФИО3,

при секретаре Семененко С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 82 г. Новороссийска от 20.09.2016 г. о привлечении ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

постановлением мирового судьи судебного участка № 82 г. Новороссийска от 20.09.2016 г. ФИО1 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 18 месяцев.

В суд поступила жалоба ФИО1 на указанное постановление.

В обоснование жалобы указано, что о дате и времени лицо, привлекаемое к административной ответственности, не извещено надлежащим образом. Судебную повестку по месту жительства заявитель не получал. Копию постановления получил только 05.06.2017 г., что является основанием для восстановления пропущенного процессуального срока на подачу жалобы.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о рассмотрении дела уведомлен.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу пунктов 1, 2 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как указывает заявитель, копия постановления получена им только ДД.ММ.ГГГГ в мировом суде, что подтверждено справочным листом к делу.

В то же время в материалах дела об АП отсутствуют сведения о направлении копии постановления в адрес ФИО1 и его вручении более ранней датой. В связи с чем, ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подлежит удовлетворению.

Согласно протоколу № <адрес> г. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 40 минут в <адрес>, управляя автомобилем Шевроле Клан, гос. номер №, отказался выполнить законное требование должностных лиц о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 82 г. Новороссийска от 20.09.2016 г. ФИО1 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 18 месяцев.

В силу ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно ч. 1 ст. 25.15 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.

Извещения, адресованные гражданам, в том числе индивидуальным предпринимателям, направляются по месту их жительства. При этом место жительства индивидуального предпринимателя определяется на основании выписки из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей.

Однако, из материалов дела не усматривается, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, было извещено надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

В материалах дела отсутствует повестка об извещении, на которую указано в справочном листе дела об АП, копии конвертов, а также иные доказательства, подтверждающие фактическое направление извещений.

Следовательно, дело рассмотрено мировым судьей в нарушение положений КоАП РФ в отсутствие лиц, участвующих в деле, в отношении которых у суда отсутствуют сведения об извещении, что является существенным нарушением норм процессуального права.

Отсутствие извещения лиц, участвующих в деле, не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Пп. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ предусматривает, что по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания.

Учитывая изложенное, постановление мирового судьи судебного участка № 82 г. Новороссийска от 20.09.2016 г. о привлечении ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, подлежит отмене как вынесенное при существенном нарушении процессуальных требований.

Руководствуясь ст.30.8-30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

восстановить ФИО1 пропущенный процессуальный срок на подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.

Жалобу ФИО1 удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № 82 г. Новороссийска от 20.09.2016 г. о привлечении ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, отменить.

Возвратить дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № 82 г. Новороссийска.

Настоящее решение вступает в законную силу со дня принятия.

Судья ФИО2