Решение № 2А-2492/2023 2А-2492/2023~М-2446/2023 М-2446/2023 от 18 июля 2023 г. по делу № 2А-2492/2023Заволжский районный суд г. Ульяновска (Ульяновская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-2492/2023 УИД 73 RS 0004-01-2023-003129-39 Именем Российской Федерации 18 июля 2023 года город Ульяновск Заволжский районный суд города Ульяновска в составе председательствующего судьи Кузнецовой Э.Р., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску прокурора Заволжского района города Ульяновска, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ФИО2 о прекращении права на управление транспортным средством, Прокурор Заволжского района города Ульяновска, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском к ФИО2 о прекращении права на управление транспортным средством. В обоснование иска указано, что прокуратурой Заволжского района г. Ульяновска была проведена проверка соблюдения законодательства, направленного на соблюдение гражданами, страдающими наркоманией, ограничений на занятие деятельности, связанной с источниками повышенной опасности. Согласно информации ГУЗ «<адрес>», ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ поставлен диагноз: «<данные изъяты>». В соответствии с информацией УГИБДД УМВД России по Ульяновской области ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было выдано водительское удостоверение серия и номер №, категории «В,В1». Имеющийся у ФИО2 диагноз является препятствием для управления транспортным средством. Наличие у административного ответчика водительского удостоверения и, соответственно права управления транспортным средством, создает угрозу жизни и здоровью граждан, а также их имуществу. Просит прекратить право на управление транспортным средством ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, возникшее на основании водительского удостоверения серии и номер №, категории «В,В1», выданного ДД.ММ.ГГГГ. Представитель административного истца – помощник прокурора Заволжского района города Ульяновска Нагорная М.Е. в судебном заседании административный иск поддержала по доводам, изложенным в заявлении. Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Представители заинтересованных лиц - ГУЗ «Ульяновская областная клиническая наркологическая больница», УГИБДД УМВД России по Ульяновской области, УМВД России по Ульяновской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Суд в соответствии со ст.150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации определил рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика, представителей заинтересованных лиц. Исследовав письменные доказательства, выслушав объяснения представителя административного истца, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации управление транспортными средствами относится к деятельности, создающей повышенную опасность для окружающих. Осуществление опасной деятельности, создающей угрозу для иных лиц, запрещено законом (ст. 1065 ГК РФ). В соответствии со ст. 24 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации. По сообщению главного врача ГУЗ «<адрес>» (ГУЗ <адрес>) от 06.07.2023, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, ранее находился под диспансерным наблюдением с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: <данные изъяты> прекращено 15.12.2015 с отсутствием сведений. ДН вновь организовано ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: <данные изъяты>. ДН прекращено ДД.ММ.ГГГГ с отсутствием сведений. ДН организовано с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: <данные изъяты> Проходил лечение в ГУЗ <адрес>: ДД.ММ.ГГГГ — ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ — ДД.ММ.ГГГГ. Медицинскую реабилитацию: ДД.ММ.ГГГГ — ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22). Учреждением с момента внесения информации в базу данных на предмет допуска к управлению транспортным средством не выдавалось. Продолжает находиться в базе данных ГУЗ УОКНБ, поскольку нуждается в медико-реабилитационных мероприятиях. Не может быть допущен к управлению транспортными средствами и владению оружием на основании перечня медицинских противопоказаний «<данные изъяты>» (утв. Постановлением Правительства РФ от 29.12.2014 №1604) и Перечня заболеваний, при наличии которых противопоказано владение оружием (утв. Постановлением Правительства РФ от 19.02.2015 №143), связанные с употреблением психоактивных веществ - F10 - F16, F18, F19 (л.д.7). Установлено, что 11.03.2016 административному ответчику выдано водительское удостоверение серии и номер №, категории «В,В1 (л.д.24). В соответствии со ст.1065 Гражданского кодекса Российской Федерации опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность. В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 24 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации. Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения. В абзаце 3 части 1 статьи 28 данного Федерального закона в качестве основания прекращения действия права на управление транспортными средствами предусмотрено выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик. Пунктами 1, 4 статьи 23.1 этого же Федерального закона предусмотрено, что медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством. Перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации. Во исполнение названной нормы Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2014 № 1604 утвержден Перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством. В соответствии с пунктом 7 раздела I данного Перечня к противопоказаниям к управлению транспортным средством относятся психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ, (до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением). Таким образом, заболевание ФИО2 в виде «<данные изъяты>» включено в вышеуказанный Перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами. Доказательств обратного административным ответчиком не представлено. Принимая во внимание эти обстоятельства, а также то, что, управляя источником повышенной опасности – транспортным средством, ФИО2 создает реальную опасность причинения вреда при управлении им транспортными средствами, суд приходит к выводу о прекращении права административного ответчика на управление транспортным средством в связи с наличием у него медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством в виде заболевания: <данные изъяты> Данное ограничение согласуется с положениями пункта 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации, в соответствии с которыми права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. С учетом изложенного, административный иск прокурора Заволжского района города Ульяновска, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ФИО2 о прекращении права на управление транспортным средством, подлежит удовлетворению. Поскольку административный иск прокурора удовлетворен, в силу части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, размер которой составляет 300 руб. Принимая во внимание разъяснения, содержащиеся в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.09.2016 № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», руководствуясь положениями пункта 2 статьи 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации, суд полагает необходимым взыскать госпошлину в доход местного бюджета. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-181 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд административный иск прокурора Заволжского района города Ульяновска, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ФИО2 удовлетворить. Прекратить право ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), на управление транспортным средством, возникшее на основании водительского удостоверения №, категории «В,В1», выданного 11.03.2016. Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей. Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья Э.Р. Кузнецова Суд:Заволжский районный суд г. Ульяновска (Ульяновская область) (подробнее)Истцы:Прокурор Ульяновского района Ульяновской области в интересах неопределенного круга лиц (подробнее)Иные лица:ГКУЗ Ульяновская областная клиническая наркологическая больница (подробнее)УМВД России по Ульяновской области (подробнее) Судьи дела:Кузнецова Э.Р. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Источник повышенной опасности Судебная практика по применению нормы ст. 1079 ГК РФ |