Решение № 02-2970/2025 02-2970/2025~М-1060/2025 2-2970/2025 М-1060/2025 от 2 сентября 2025 г. по делу № 02-2970/2025Черемушкинский районный суд (Город Москва) - Гражданское Именем Российской Федерации 77RS0032-02-2025-001942-58 21 августа 2025 года дело № 2-2970/25 Черемушкинский районный суд адрес в составе судьи Чурсиной С.С., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к фио фио, Департаменту городского имущества адрес об установлении факта, имеющего юридическое значение, признании права собственности в порядке наследования по завещанию, УСТАНОВИЛ Истец ФИО1 обратилась в суд к ответчикам ФИО2, ДГИ адрес с иском, в котором просила установить юридический факт тождества личности, а именно, что фио, паспортные данные Переславль адрес и фио, паспортные данные Переславль адрес - одно и то же лицо. На основании чего установить юридический факт тождества лица, указанного в следующих документах: - фио (ФИО3) фио, указанная в свидетельстве о браке П-ЭЛ № 065314, выданном 10.06.1961; - фио, указанная в графе «мать» в свидетельстве о рождении Истца бланк № П-ТЧ №054349, выданном 28.07.1962; - фио, указанная в заявлении о приватизации и в договоре передачи № 062919-000831 от 26.08.1992; - фио, указанная паспортные данные; - фио, указанная в свидетельстве о смерти бланк <...>, выданном Органом ЗАГС Москвы № 88 Многофункциональным центром предоставления государственных услуг адрес 02.05.2024; - фио, указанная в завещании от 06.05.2011, удостоверенном нотариусом адрес фио, зарегистрированном в реестре за № 4-2281; признать за ФИО1 право собственности на 1/3 долю квартиры с кадастровым номером 77:06:0007007:3344, общей площадью 58,7 кв. м., расположенной по адресу: адрес в порядке наследования по завещанию после смерти фио, умершей 30.04.2024. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что 30.04.2024 умерла мать истца - фио (Пантелимоновна) паспортные данные («Наследодатель»). Наследодатель оставила завещание от 06.05.2011, удостоверенное нотариусом адрес фио, зарегистрированное в реестре за № 4-2281 («Завещание»). Согласно завещанию истец должна унаследовать 1/3 долю квартиры с кадастровым номером 77:06:0007007:3344, общей площадью 58,7 кв. м., находящейся по адресу: адрес («Квартира»). Помимо Квартиры, всё остальное имущество, какое принадлежало наследодателю ко дню её смерти, истец наследует совместно с ответчиком ФИО2 в равных долях по 1/2 доле каждая. После смерти наследодателя нотариусом адрес фио заведено наследственное дело номер 38276819-113/2024. 19.09.2024 истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию, о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию к имуществу умершей 30.04.2024 фио 31.10.2024 нотариус постановила отказать в совершении нотариального действия по выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, так как: - в документах истца и в завещании наследодателя не совпадает отчество наследодателя, в связи с чем, не подтверждено родство истца и наследодателя; - в документах на квартиру не совпадает отчество наследодателя, в связи с чем, невозможно проверить принадлежность доли квартиры на день смерти наследодателю. Истец указывает, что такая ситуация сложилась в результате различного, возникшего из-за ошибок, написания отчества наследодателя в разных документах. Данная ошибка ограничивает возможность вступления истца в наследство. В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал, ответчик ФИО2 и ее представитель, исковые требования признали. Представитель ответчика ДГИ адрес, а также третье лицо нотариус адрес фио в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в связи с чем, суд на основании ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. В силу ч. 2 ст. 264 ГПК РФ уд рассматривает дела об установлении родственных отношений; факта нахождения на иждивении; факта регистрации рождения, усыновления (удочерения), брака, расторжения брака, смерти; факта признания отцовства; факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении; факта владения и пользования недвижимым имуществом; факта несчастного случая; факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти; факта принятия наследства и места открытия наследства; других имеющих юридическое значение фактов. Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу п. 1 ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. Согласно ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Как установлено судом и следует из материалов дела, 30.04.2024 умерла фио, паспортные данные, после смерти которой открылось наследство. фио оставила завещание от 06.05.2011, удостоверенное нотариусом адрес фио, зарегистрированное в реестре за № 4-2281. Согласно завещанию истец должна унаследовать 1/3 долю квартиры с кадастровым номером 77:06:0007007:3344, общей площадью 58,7 кв. м., находящейся по адресу: адрес («Квартира»). Помимо квартиры, всё остальное имущество, какое принадлежало наследодателю ко дню её смерти, истец наследует совместно с ответчиком ФИО2 в равных долях по 1/2 доле каждая. После смерти наследодателя нотариусом адрес фио открыто наследственное дело № 38276819-113/2024. 19.09.2024 истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию, о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию к имуществу умершей 30.04.2024 фио 31.10.2024 нотариус постановила отказать в совершении нотариального действия по выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, так как: - в документах истца и в завещании наследодателя не совпадает отчество наследодателя, в связи с чем, не подтверждено родство истца и наследодателя; - в документах на квартиру не совпадает отчество наследодателя, в связи с чем невозможно проверить принадлежность доли квартиры на день смерти наследодателю. Истец указывает, что имеется ошибка в написании отчества фио в официальных документах, в результате чего её отчество в разных документах написано по-разному: «Пантелеймоновна» и «Пантелимоновна». Судом установлено, что фио родилась ДД.ММ.ГГГГ в адрес. При рождении имела фамилию «ФИО3». После заключения брака 10.06.1961 с фио поменяла фамилию на «Куликова» на основании свидетельства о браке П-ЭЛ № 065314. В свидетельстве о браке указано отчество «Пантелеймоновна». В браке фио и фио родили двух дочерей: ФИО1 (истец) и фио (в браке ФИО4, фио) фио (ответчик). В трудовой книжке фио от 04.04.1961 указано отчество «Пантелеймоновна», в последующем исправлено на «Пантелимоновна» на основании свидетельства о рождении и паспорта XVI-МЮ №740436, выданного 02.11.1978, которое не сохранилось. В свидетельстве о браке П-ЭЛ № 065314 от 10.06.1961 указано отчество «Пантелеймоновна». В свидетельстве о рождении истца, выданном 28.07.1962, в графе «мать» указана фио. В договоре передачи № 062919-000831 от 26.08.1992, согласно которому квартира передана в собственность граждан в порядке приватизации, и в заявлении о приватизации, на основании которого заключен договор, указано отчество «Пантелимоновна». Тот факт, что квартира передана в собственность членов семьи наследодателя, ответчика и отца истца, также подтверждает факт родственных отношений и тождества личности наследодателя в документах. В паспорте фио серия <...>, выданном 16.02.2002, указано отчество «Пантелимоновна». В паспортные данные, указано отчество «Пантелеймоновна». Принадлежность обоих паспортов одному и тому же лицу подтверждается справкой о замене паспорта №1533739, выданной ГБУ «МФЦ адрес. В страховых свидетельствах пенсионного страхования также фигурирует различное написание фамилии, и «Пантелимоновна», и «Пантелеймоновна». Принадлежность свидетельств одному и тому же лицу прослеживается из идентичных фамилии, имени, паспортные данные, идентичных номеров свидетельств, выданных с разным написанием отчества. В повторном свидетельстве о рождении бланк серии <...>, выданном 04.03.2011 Отделом ЗАГС адрес Российской Федерации, указано отчество «Пантелеймоновна». В свидетельстве о смерти бланк Х1-МЮ №820322, выданном Органом ЗАГС Москвы № 88 адрес Котловка 02.05.2024, и в завещании указано отчество «Пантелеймоновна», так как они составлены на основании последнего паспорта наследодателя серия <...>, выданного 08.04.2011. Допрошенная в ходе судебного разбирательства свидетель фио, подтвердила факт того, что фио, являлась матерью истца, и проживала совместно с ней в одной квартире. Также пояснила, что знала, что в разных документах по-разному было написано ее отчество. У суде нет оснований не доверять показаниям свидетеля. Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд, приходит к выводу о том, что фио, паспортные данные Переславль адрес и фио, паспортные данные Переславль адрес - одно и то же лицо. В связи с этим, суд, также устанавливает юридический факт тождества лица, указанного в следующих документах: фио (ФИО3) фио, указанная в свидетельстве о браке П-ЭЛ № 065314, выданном 10.06.1961; фио, указанная в графе «мать» в свидетельстве о рождении Истца бланк № Н-ТЧ №054349, выданном 28.07.1962; фио, указанная в заявлении о приватизации и в договоре передачи № 062919-000831 от 26.08.1992; - фио, указанная паспортные данные; фио, указанная в свидетельстве о смерти бланк <...>, выданном Органом ЗАГС Москвы № 88 Многофункциональным центром предоставления государственных услуг адрес 02.05.2024; фио, указанная в завещании от 06.05.2011, удостоверенном нотариусом адрес фио, зарегистрированном в реестре за № 4-2281. Ввиду установления судом указанных юридических фактов, суд приходит к выводу о том, что фио, завещала часть принадлежащего ей имущества своей дочери ФИО1, в связи с чем, суд признает за ФИО1 право собственности на 1/3 долю квартиры с кадастровым номером 77:06:0007007:3344, общей площадью 58,7 кв. м., расположенной по адресу: адрес в порядке наследования по завещанию после смерти фио, умершей 30.04.2024 года На основании изложенного, руководствуясь 194-198 ГПК РФ, суд Установить юридический факт тождества личности, а именно, что фио, паспортные данные Переславль адрес и фио, паспортные данные Переславль адрес - одно и то же лицо. Установить юридический факт тождества лица, указанного в следующих документах: фио (ФИО3) фио, указанная в свидетельстве о браке П-ЭЛ № 065314, выданном 10.06.1961; фио, указанная в графе «мать» в свидетельстве о рождении Истца бланк № Н-ТЧ №054349, выданном 28.07.1962; фио, указанная в заявлении о приватизации и в договоре передачи № 062919-000831 от 26.08.1992; - фио, указанная паспортные данные; фио, указанная в свидетельстве о смерти бланк <...>, выданном Органом ЗАГС Москвы № 88 Многофункциональным центром предоставления государственных услуг адрес 02.05.2024; фио, указанная в завещании от 06.05.2011, удостоверенном нотариусом адрес фио, зарегистрированном в реестре за № 4-2281. Признать за ФИО1 право собственности на 1/3 долю квартиры с кадастровым номером 77:06:0007007:3344, общей площадью 58,7 кв. м., расположенной по адресу: адрес в порядке наследования по завещанию после смерти фио, умершей 30.04.2024 года Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через районный суд в течение одного месяца после вынесения решения суда в окончательной форме. Судья фио решение изготовлено в окончательной форме 03.09.2025 года Суд:Черемушкинский районный суд (Город Москва) (подробнее)Судьи дела:Чурсина С.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |