Решение № 02А-0159/2025 02А-0159/2025(02А-1393/2024)~МА-1461/2024 02А-1393/2024 2А-159/2025 МА-1461/2024 от 20 июля 2025 г. по делу № 02А-0159/2025Гагаринский районный суд (Город Москва) - Административное Дело № 2а-159/2025 УИД: 77RS0004-02-2024-015745-81 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Резолютивная часть решения оглашена 25 марта 2025 года. Решение в окончательной форме принято 21 июля 2025 года 25 марта 2025 года адрес Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего Гуляевой Е.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-159/2025 по административному исковому заявлению ИФНС России №27 по адрес к ... фио о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям, Административный истец ИФНС России N 27 по адрес обратился в суд с административным иском к ... фио и просит суд о взыскании за счет имущества физического лица с учетом включения в заявление о взыскании задолженности суммы отрицательного сальдо в размере сумма, в том числе по налогам сумма, пени сумма Заявленные требования мотивированы тем, что административный ответчик состоит на налоговом учете в ИФНС России N 27 по адрес в качестве налогоплательщика, по состоянию на 17.05.2024 года за ним образовалась задолженность в связи с неуплатой (не полной уплатой) транспортного налога в размере сумма за 2020 год, в размере сумма за 2022 год, пени в размере сумма Поскольку до настоящего времени обязанность по уплате налога исполнена административным ответчиком не была, налоговый орган обратился в суд с настоящим административным иском. Представитель административного истца ИФНС России №27 по адрес в суд не явился, уведомлен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие. Административный ответчик в суд не явился, извещен надлежащим образом. В соответствии со ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налогов должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы. В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В соответствии со статьей 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах. В соответствии со статьей 11.3 НК РФ совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете лица (далее - ЕНС), который ведется в отношении каждого физического лица. Исполнение обязанности, числящейся на ЕНС, осуществляется с использованием единого налогового платежа (далее - ЕНП). Сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, и денежным выражением совокупной обязанности. Отрицательное сальдо ЕНС формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, меньше денежного выражения совокупной обязанности. В соответствии с пунктами 2, 3 статьи 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание задолженности в порядке, предусмотренном НК РФ. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 НКРФ. Из положений ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Как следует из материалов дела, административный ответчик состоит на налоговом учете в ИФНС N 27 по адрес и является налогоплательщиком. В налоговых уведомлениях установлен срок для уплаты налогов за соответствующий год, поскольку задолженность добровольно погашена не была, в адрес административного ответчика было направлено требование N 116177 от 23.07.2023 года, установлен срок исполнения требования- до 16.11.2023 года. 15.05.2024 года вынесено решение №38845 о взыскании задолженности за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика в банках в пределах суммы отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, указанного в требовании об уплате задолженности в размере сумма В связи с неисполнением требований в полном объеме в установленный срок ИФНС России N27 по адрес обратилась к мировому судье судебного участка N 220 адрес с заявлением на вынесение судебного приказа о взыскании с административного ответчика задолженности по налогам сборам, определением мирового судьи от 22.08.2024 года отказано в принятии заявления ИФНС России N27, разъяснив право обратиться с аналогичными требованиями в порядке искового производства. Отказ в принятии заявления о вынесении судебного приказа по основаниям, указанным в части 3 статьи 123.4 КАС РФ, препятствует повторному обращению с таким же заявлением (к тому же должнику, о том же предмете, по тем же основаниям). Для разрешения заявленных требований взыскатель вправе обратиться в суд в порядке административного искового производства. Согласно абзацу 2 пункта 4 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена. С настоящим административным иском административный истец обратился в суд 05.11.2024 года, сроки обращения за взысканием недоимок по налогам, установленные положениями статьи 48 НК РФ и 286 КАС РФ, налоговым органом соблюдены. Равно как и сроки для взыскания пени. Сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ, с учетом увеличения (уменьшения), включения в заявления о взыскании задолженности суммы отрицательного сальдо, составляет сумма, в том числе по налогам сумма, пени сумма Представленный административным истцом расчет взыскиваемых сумм судом проверен, признан обоснованным в соответствии с нормами действующего законодательства и арифметически правильным. С учетом установленных обстоятельств и представленных в дело доказательств, суд находит административные исковые требования подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета в размере сумма. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ суд Административное исковое заявление ИФНС России N27 по адрес к ... фио о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям, удовлетворить. Взыскать с ... фио ... пользу ИФНС России N 27 по адрес задолженность за счет имущества физических лиц в сумме сумма, в том числе налог сумма, пени сумма Взыскать с ... фио ... федеральный бюджет государственную пошлину в размере сумма Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Гагаринский районный суд адрес. Судья Е.И. Гуляева Суд:Гагаринский районный суд (Город Москва) (подробнее)Истцы:ИФНС №27 по г. Москве (подробнее)Судьи дела:Гуляева Е.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 1 августа 2025 г. по делу № 02А-0159/2025 Решение от 25 июня 2025 г. по делу № 02А-0159/2025 Решение от 20 июля 2025 г. по делу № 02А-0159/2025 Решение от 10 июня 2025 г. по делу № 02А-0159/2025 Решение от 27 марта 2025 г. по делу № 02А-0159/2025 Решение от 29 июня 2025 г. по делу № 02А-0159/2025 Решение от 16 марта 2025 г. по делу № 02А-0159/2025 |