Определение № 5-47/2017 от 11 апреля 2017 г. по делу № 5-47/2017Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) - Административное <данные изъяты> года <адрес> Судья Октябрьского районного суда <адрес> Соколова Е.Н., в порядке подготовки к рассмотрению материалов дела об административном правонарушении по ст. 12.34 КоАП РФ в отношении Департамента транспорта и дорожно-благоустроительного комплекса мэрии <адрес> по протоколу № <адрес> от /дата/ государственного инспектора ДН отделения ДИ и ОД ОГИБДД Управления МВД России по <адрес>, В Октябрьский районный суд <адрес> поступил протокол государственного инспектора ДН отделения ДИ и ОД ОГИБДД Управления МВД России по <адрес> № <адрес> от /дата/ об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.34 КоАП РФ в отношении Департамента транспорта и дорожно-благоустроительного комплекса мэрии <адрес>. Согласно п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица. В соответствии со ст. 28.7 КоАП РФ административное расследование проводится в том случае, если осуществляется экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат. Согласно правовой позиции, изложенной в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от /дата/ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ", административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий должностных лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Как усматривается из материалов дела, административное расследование по делу об административном правонарушении по ст. 12.34 КоАП РФ фактически не проводилось, поскольку должностное лицо ограничилось лишь приобщением документов необходимых для составления протокола об административном правонарушении и проведением опросов представителя лица, привлекаемого к административной ответственности и представителя МКУ «ДЭУ №». В соответствии с ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 12.34 КоАП РФ. Как видно из материалов дела, местом совершения административного правонарушения является – <адрес>, протокол об административном правонарушении составлен должностным лицом ОГИБДД Управления МВД России по <адрес>. Таким образом, данное дело не относится к компетенции судьи Октябрьского районного суда <адрес>. С учетом изложенного, согласно п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ протокол государственного инспектора ДН отделения ДИ и ОД ОГИБДД Управления МВД России по <адрес> № <адрес> от /дата/ об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.34 КоАП РФ в отношении Департамента транспорта и дорожно-благоустроительного комплекса мэрии <адрес> и прилагаемые к нему материалы, подлежат передаче по подсудности мировому судье судебного участка Октябрьского судебного района <адрес>. На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья Передать протокол государственного инспектора ДН отделения ДИ и ОД ОГИБДД Управления МВД России по <адрес> № <адрес> от /дата/ об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.34 КоАП РФ в отношении Департамента транспорта и дорожно-благоустроительного комплекса мэрии <адрес>, и прилагаемые к нему материалы на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка Октябрьского судебного района <адрес>. Судья /подпись/ Копия верна Судья Секретарь Суд:Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Ответчики:Департамент транспорта и дорожно-благоустраительного комплекса мэрии г. Новосибирска (подробнее)Судьи дела:Соколова Елена Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 19 декабря 2017 г. по делу № 5-47/2017 Постановление от 13 ноября 2017 г. по делу № 5-47/2017 Постановление от 31 августа 2017 г. по делу № 5-47/2017 Постановление от 9 июля 2017 г. по делу № 5-47/2017 Постановление от 16 мая 2017 г. по делу № 5-47/2017 Постановление от 16 мая 2017 г. по делу № 5-47/2017 Постановление от 10 мая 2017 г. по делу № 5-47/2017 Определение от 11 апреля 2017 г. по делу № 5-47/2017 Постановление от 2 апреля 2017 г. по делу № 5-47/2017 Постановление от 26 марта 2017 г. по делу № 5-47/2017 Постановление от 22 марта 2017 г. по делу № 5-47/2017 Постановление от 15 марта 2017 г. по делу № 5-47/2017 Постановление от 21 февраля 2017 г. по делу № 5-47/2017 Постановление от 7 февраля 2017 г. по делу № 5-47/2017 Постановление от 6 февраля 2017 г. по делу № 5-47/2017 Постановление от 5 февраля 2017 г. по делу № 5-47/2017 Постановление от 5 февраля 2017 г. по делу № 5-47/2017 Определение от 31 января 2017 г. по делу № 5-47/2017 Определение от 24 января 2017 г. по делу № 5-47/2017 Постановление от 22 января 2017 г. по делу № 5-47/2017 |