Решение № 2А-2810/2017 2А-2810/2017~М-2312/2017 М-2312/2017 от 22 июня 2017 г. по делу № 2А-2810/2017

дело ...


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

... ...

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Булатова И.Х., при секретаре судебного заседания ФИО2, с участием прокурора ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Управления МВД России по ... к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Управление МВД России по ... обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений.

В обоснование требований указано, что ... приговором Нижнекамского городского суда Республики Татарстан административный ответчик осужден по части 2 статьи 162 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ) к 6 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ... административный ответчик освобожден по отбытии срока наказания. ... решением Нижнекамского городского суда Республики Татарстан в отношении административного ответчика установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания с 22 до 06 часов утра следующего дня, обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Поскольку административный ответчик, являясь лицом, состоящим под административным надзором в течение календарного года неоднократно привлекался к административной ответственности, административный истец просит установить в отношении административного ответчика дополнительные административные ограничения в виде запрета выезда за пределы муниципального района по месту жительства или пребывания без письменного разрешения органа внутренних дел, посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в них, пребывание в местах реализации алкогольной продукции в розлив.

Представитель Управления МВД России по ... ФИО4, действующая на основании доверенности в судебном заседании требования поддержала по изложенным в иске основаниям.

ФИО1 в судебном заседании против удовлетворения иска не возражал.

Исследовав письменные доказательства по делу, выслушав доводы сторон и заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить требования истца, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы.

Согласно статье 2, части 1 и 3 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 статьи 3 Закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В отношении указанного в части 1 статьи 3 Закона лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии со статьей 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела следует, что ... приговором Нижнекамского городского суда Республики Татарстан административный ответчик признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 162 УК РФ и на основании статей 70, 71 УК РФ, по совокупности приговоров путем частичного присоединения наказания, назначенного приговором Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от ... окончательно ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

... постановлением Пестречинского районного суда Республики Татарстан действия ФИО1 по приговору мирового судьи судебного участка № ... и ... от ... переквалифицированы на часть 1 статьи 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от ... № 26-ФЗ) и ему назначено наказание в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства. Действия ФИО1 по приговору Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от ... переквалифицированы на часть 2 статьи 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от ... № 26-ФЗ) и на основании статей 70, 71 УК РФ ему назначено наказание в виде 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

... административный ответчик освобожден по отбытии срока наказания.

... решением Нижнекамского городского суда Республики Татарстан в отношении административного ответчика установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания с 22 до 06 часов утра следующего дня, обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно части 4 статьи 15 УК РФ, совершенное административным ответчиком преступление относится к категории тяжких преступлений.

В соответствии с пунктом «г» части 3 статьи 86 УК РФ в редакции, действовавшей на момент совершения административным ответчиком преступления, судимость погашается в отношении лиц, осужденных за совершение тяжкого преступления по истечении 6 лет после отбытия наказания.

Из указанного следует, что в настоящее время административный ответчик имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления и в течение одного года, согласно представленным материалам совершил 4 административных правонарушения против порядка управления, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

При таких обстоятельствах, в целях предупреждения совершения административным ответчиком новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, с учетом его личности и иных обстоятельств дела, суд считает необходимым установить в отношении него дополнительные административные ограничения в виде запрета выезда за пределы муниципального района по месту жительства или пребывания без письменного разрешения органа внутренних дел, посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в них, пребывание в местах реализации алкогольной продукции в розлив.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 175 - 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить в отношении ФИО1, ... года рождения дополнительные административные ограничения в виде запрета выезда за пределы муниципального района по месту жительства или пребывания без письменного разрешения органа внутренних дел, посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в них, пребывание в местах реализации алкогольной продукции в розлив.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней путем подачи апелляционной жалобы через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан.

Судья И.Х. Булатов