Определение № 2А-190/2017 от 26 апреля 2017 г. по делу № 2А-190/2017Бийский районный суд (Алтайский край) - Гражданское Дело №2а-190/2017 о прекращении производства по административному делу в связи с отказом административного истца от административного иска г.Бийск 27 апреля 2017 года Бийский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Уманца А.С., при секретаре Татариновой Н.С., рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №1 по Алтайскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени за просрочку уплаты налога, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №1 по Алтайскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогуза 2014 год и пени за просрочку уплаты налога. В судебное заседание, назначенное на 27.04.2017, стороны по делу не явились. Суд приходит к выводу о том, что неявка сторон по делу, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, и непредставление документов, подтверждающих уважительность причин неявки, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав. Руководствуясь частью 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту определения - КАС РФ), суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по делу. 26.04.2017 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России №1 по Алтайскому краю в суд представлено письменное заявление, в котором она просит прекратить производство по административному делу в связи с ее отказом от административного иска. Административный истец вправе отказаться от административного иска (ч.2 ст.46 КАС РФ). С учетом изложенного, суд принимает отказ административного истца от административного иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно положениям пункта 3 части 1 статьи 194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом. На основании изложенного и руководствуясь статьями 46, 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №1 по Алтайскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени за просрочку уплаты налога. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Судебную коллегию по административным делам Алтайского краевого суда путем подачи частной жалобы через Бийский районный суд Алтайского края. Судья А.С.Уманец Суд:Бийский районный суд (Алтайский край) (подробнее)Истцы:Межрайонная ИФНС России №1 по Алтайскому краю (подробнее)Судьи дела:Уманец Александр Сергеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 28 декабря 2017 г. по делу № 2А-190/2017 Решение от 30 августа 2017 г. по делу № 2А-190/2017 Решение от 19 июня 2017 г. по делу № 2А-190/2017 Решение от 5 июня 2017 г. по делу № 2А-190/2017 Определение от 26 апреля 2017 г. по делу № 2А-190/2017 Определение от 18 апреля 2017 г. по делу № 2А-190/2017 Определение от 20 марта 2017 г. по делу № 2А-190/2017 |