Постановление № 5-84/2018 от 26 сентября 2018 г. по делу № 5-84/2018

Дело № 5 – 84\2018.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о привлечении к административной ответственности.

27 сентября 2018 г. р.п. Сосновское,

Нижегородская область.

Судья Сосновского районного суда, Нижегородской области Охтомов А.В., в отсутствие гражданки ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, по ст. 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

- ФИО1, ..., ранее не привлекалась к административной ответственности, без участия адвоката,

установил:

Согласно протокола, 52 БЖ № 777272 об административном правонарушении, 14 июля 2018 г., в ходе проверки узла учета электроэнергии работниками Сосновского РЭС по адресу: ..., было установлено наличие дополнительного устройство в узле учета не предусмотренное технической документацией и согласно расчета объема безучетного потребления ФИО1 безучетно потребила электроэнергию в объеме 3 074.4 кВт. ч. то есть совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 7.19 КоАП РФ.

В судебное заседание надлежащим образом извещенная ФИО1, не явилась, поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, причина ее неявки болезненное состояние и невозможности явиться в суд, ходатайствовала рассмотреть дело в ее отсутствие.

В соответствии с ч.2, ст. 25.1 КоАП Российской Федерации - дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Суд, с учетом выше указанной нормой закона, наличия ходатайства ФИО1, считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие надлежащим образом извещенной ФИО1, так как ее неявка не препятствует рассмотрению данного дела.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает установленным факт совершения ФИО1 административного правонарушения предусмотренного ст. 7.19 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 7.19 КоАП Российской Федерации - самовольное подключение к электрическим сетям, тепловым сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, а равно самовольное (без учетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей.

Согласно абзаца 10, пункта 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 г. № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии»-«безучетное потребление» - это потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии.

По смыслу указанных норм, использование электрической энергии собственником прибора учета, на котором выявлена вмешательство в работу прибора учета с применением дополнительного устройства не предусмотренного документацией завода изготовителя, позволяющее остановку счетного механизма и недоучета количества потребленной электроэнергии, образует состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.19 КоАП РФ.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ФИО1, являясь собственником жилого дома по адресу: ... и потребителем электро энергии, в период с 15 апреля 2018 г. по 14 июля 2018 г., осуществляла без учетное потребление электрической энергии в объеме 3 074.4 кВт. ч., самовольно используя дополнительное устройство внутри электросчетчика не соответствующего конструкторской документации завода изготовителя.

Вина ФИО1 подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении от 14 сентября 2018 г., составленного уполномоченным должностным лицом ОВД, по правилам ст.28.2 КоАП РФ, согласно которого 14 июля 2018 г., по адресу: ..., где проживает собственник жилого дома, был установлен факт без учетного потребления электрической энергии в объеме 3 074.4 кВт. ч., с которым была согласна ФИО1, что отражено в самом протоколе в графе «объяснения», определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, рапортом должностного лица ОВД с сообщением о выявленном нарушении законодательства в сфере энергетики, заявления начальника Сосновской РЭС с сообщением по фактам обнаружения без учетного потребления электрической энергии на территории Сосновского муниципального района, актом о без учетном потреблении электроэнергии, выявленное сотрудниками Сосновской РЭС по адресу: ... с применением технического средства ВАФ-А заводской № 01080, расчетом без учетного потребления электро энергии в объеме 3 074.4 кВт. ч., актом проверки счетчика, письменными объяснениями сотрудника РЭС, объяснениями самой ФИО1, которыми она вину признала.

Оснований не доверять письменным доказательствам, у суда не имеется, каких либо процессуальных нарушений, которые могли бы повлечь прекращение производству по делу, не установлено в ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении.

При назначении наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею административного правонарушения, обстоятельства его совершения, положительные характеристики по месту пребывания в Сосновском районе, материальное и семейное положение, общее состояние ее здоровья.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1 суд относит признание ею вины, пенсионный возраст.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не установил, в связи с чем считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере предусмотренного санкцией статьи 7.19 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 7.19; 29.4-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

- ФИО1 привлечь к административной ответственности по ст.7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: Получатель УФК МФ РФ по Нижегородской области, МО МВД России «Павловский»: ИНН <***>; КПП 525201001; Р\С 40101810400000010002; Код ОКТМО 22642101; Волго – Вятское ГУ Банка России; БИК 042202001; Код дохода 18811690050056000140, идентификатор (УИН) 18880452180397772721.

Наименование платежа: прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в бюджеты муниципальных районов.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в Сосновский районный суд.

Административный штраф должен быть оплачен в течение 60 дней с момента вступления постановления суда в законную силу.

За неуплату административного штрафа в установленный законом срок предусмотрена административная ответственность по ст. 20.25, ч.1 КоАП РФ.

Постановление Сосновского районного суда, Нижегородской области может быть обжаловано в Нижегородский областной суд, в течение 10 суток со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья ОХТОМОВ А.В.

Постановление в законную силу не вступило.