Решение № 2-346/2017 2-346/2017~М-321/2017 М-321/2017 от 28 июня 2017 г. по делу № 2-346/2017




дело № 2-346/2017


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

29 июня 2017 года с. Илек,

Илекского района,

Оренбургской области

Илекский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Турмухамбетова М.Т., при секретаре судебного заседания Куковкиной М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании суммы долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы долга по кредитному договору, указывая в обоснование заявленных требований, что ... Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) и ответчик ФИО1 заключили кредитный договор ..., по которому банк предоставил ответчику кредит в сумме ... рублей под ...% годовых на срок по .... Ответчик обязался своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты, вместе с тем ежемесячные аннуитентные платежи по погашению суммы кредита и процентов за пользование им, ответчиком производились не в полном объеме и нерегулярно.

Указывает, что в связи с систематическим неисполнением и ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование им, ФИО1 направлено уведомление с требованием о досрочном погашении кредита в полном объеме до .... Указанные требования ответчиком исполнены не были.

На основании ст.330 ГК РФ и в соответствии с п.9.2 Общих условий потребительского кредитования, в случае нарушения сроков возврата кредита и уплаты начисленных по кредиту процентов, на сумму соответствующей просроченной задолженности начисляется неустойка.

Указывает, что ответчиком в счет погашения задолженности не было произведено ни одного платежа. Задолженность ответчика составляет ... рублей, в том числе: ... рублей - остаток ссудной задолженности; ... рублей - задолженность по плановым процентам; ... рублей- задолженность по пени; ... рублей – задолженность по пени по просроченному долгу.

Обращает внимание, что с целью недопущения нарушений имущественных прав ответчика, с учетом принципов разумности и справедливости, банк в расчет задолженности для включения в исковые требования учитывает только 10% от суммы задолженности по пеням.

С учетом этого, задолженность для включения в исковые требования по состоянию на ... по кредитному договору от ... ... составляет ... рублей.

В связи с этим, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в сумме ... рублей, из которых: ... рублей - остаток ссудной задолженности; ... рублей - задолженность по плановым процентам; ... рублей - задолженность по пени; ... рублей – задолженность по пени по просроченному долгу, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей.

В судебное заседание представитель истца Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, каких-либо возражений относительно заявленных требований суду не представил.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика, поскольку последние в силу личного волеизъявления не воспользовались своими правами на участие в судебном заседании.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 160 Гражданского кодекса РФ, двусторонние сделки могут совершаться способами, установленными ч. ч. 2 и 3 ст. 434 данного Кодекса, в том числе и принятием письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению в порядке, установленном ч. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 807, 809, 810 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 2.7 Положения ЦБ РФ N 266-П от 24 декабря 2004 года "Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт" в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на банковском счете при совершении клиентом операций с использованием банковской карты клиенту в пределах лимита, предусмотренного в договоре банковского счета, может быть предоставлен овердрафт для осуществления данной расчетной операции при наличии соответствующего условия в договоре банковского счета.

Судом установлено, ... между Банком ВТБ 24 (ПАО) (кредитор) и ФИО1 (заемщик) был заключен потребительский кредитный договор ... по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в сумме ... рублей под ... % годовых на срок по ... включительно. Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления кредита на счет заемщика N ....

Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитором в размере, в сроки и на условиях договора.

В соответствии с п. 2.3 кредитного договора погашение кредита, уплата начисленных процентов производится заемщиком ежемесячно в дату ежемесячного платежа путем уплаты единого ежемесячного аннуитентного платежа, рассчитанного по приведенной ниже формуле.

Проценты за пользование кредитом начисляются начиная с даты следующей за датой предоставления кредита, по дату фактического окончательного возврата кредита (включительно) на остаток ссудной задолженности на начало операционного дня (за исключением просроченной задолженности) (п. 2.2 договора).

В случае неисполнения (несвоевременного исполнения) обязательств по полному или частичному возврату кредита и /или процентов по нему, заемщик уплачивает неустойку (пени) в размере, указанном в Индивидуальных условиях Договора, в виде процентов, начисляемых за каждый день просрочки на сумму неисполненных обязательств, а размере, определенном Договором, по дату фактического исполнения указанных обязательств, банк имеет право потребовать с заемщика уплаты неустойки (5.1 договора).

Согласно п. 4.2.1 договора займодавец вправе досрочно взыскать сумму задолженности по договору, включая сумму кредита и начисленных процентов, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации (п.4.1.2).

Судом установлено, обязательства по выдаче кредита Банком исполнены надлежащим образом в соответствии с условиями договора.

Между тем, обязательства по своевременному погашению кредита заемщиком надлежащим образом не исполнялись, в связи с чем Банк направил уведомление заемщику о досрочном истребовании задолженности.

При обращении в суд кредитор, руководствуясь действующим законодательством, самостоятельно уменьшил размер пеней, подлежащих досрочному взысканию по настоящему договору до 10 процентов от общей суммы штрафных санкций.

Согласно расчету, представленному Банком, по состоянию на ... задолженность ФИО1 по кредитному договору ... от ... составляет ... рублей, из которых: ... рублей - остаток ссудной задолженности; ... рублей - задолженность по плановым процентам; ... рублей- задолженность по пени; ... рублей – задолженность по пени по просроченному долгу.

Механизм расчета взыскиваемых истцом сумм основного долга, процентов и неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитным договорам, суд находит правильным, отвечающим условиям указанных кредитных договоров. Доказательств того, что на момент рассмотрения спора судом размер задолженности иной, или задолженность погашена, ответчиком не представлено

Поскольку подписав кредитный договор ФИО1 согласился с его условиями и принял на себя обязательства, предусмотренные договором, в том числе и по ежемесячному возврату кредита и уплате процентов по нему, а также согласился с условиями договора относительно ответственности за несвоевременное внесение денежных средств и при этом принятые на себя обязательства должным образом не исполняет, денежные средства в погашение кредита не вносит, чем нарушает условия договора, по состоянию на ... имеет непогашенную задолженность по кредитному договору ... от ... исковые требования Банка обоснованны и подлежат удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Поскольку исковые требования удовлетворены, с ФИО1 в пользу Банка ВТБ 24 (ПАО) подлежит взысканию государственная пошлина в сумме ... рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


исковое заявление Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании суммы долга по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ... года рождения, уроженца ... в пользу Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) сумму задолженности по кредитному договору N ... от ... в размере ..., а также госпошлину в порядке возврата в размере ..., а всего взыскать ....

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Илекский районный суд в течение месяца дня составления решения в окончательной форме.

Судья М.Т. Турмухамбетов

Мотивированное решение изготовлено 3 июля 2017 года.

Судья М.Т. Турмухамбетов



Суд:

Илекский районный суд (Оренбургская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО Банк ВТБ 24 (подробнее)

Судьи дела:

Турмухамбетов М.Т. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ