Постановление № 5-15/2026 от 7 января 2026 г. по делу № 5-15/2026

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Астрахань 08.01.2026 года

Судья Ленинского районного суда г.Астрахани Апостолов К.В. рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу <адрес>, паспорт <...>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

06.01.2026г., в 23 часов 30 минут, по адресу <адрес>, пл. Покровская 6 «Покровский Кафедральный Собор» ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции ФИО4, а именно отказался проследовать в ОП <№> УМВД России по <адрес> для оставления протокола об административном правонарушении, оказывал неповиновение и пытался скрыться.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал.

Изучив представленные доказательства, выслушав позицию ФИО1, прихожу к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечёт наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В силу ст. 24.1 КоАП РФ суд должен всесторонне, полно, объективно исследовать обстоятельства дела, разрешить его в соответствии с законом.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение.Давая оценку исследованным доказательствам, прихожу к выводу о том, что действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, то есть как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Вина ФИО1 в совершении данного правонарушения, помимо признания вины, сделанного в судебном заседании, подтверждается представленными доказательствами, в частности протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции. Оснований не доверять указанным доказательствам не имеется.

При назначении наказания ФИО1, учитывая характер совершенного административного правонарушения, данные о его личности, отсутствие как обстоятельства, смягчающего административную ответственность, так и отягчающих административную ответственность обстоятельств, прихожу к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.9, 4.1, 29.10 КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу <адрес>, паспорт <...>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на трое суток (протокол АА <№> от <дата обезличена>).

Срок ареста исчислять с 23 часов 30 минут 06.01.2026 года.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Апостолов К.В.